Re: [閒聊] 大巨蛋蓋哪裡好?

看板TaichungBun (台中)作者 (達文喵)時間1月前 (2024/12/11 13:10), 編輯推噓54(56274)
留言132則, 52人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 poi96300: 市政黎明那塊地蓋大巨蛋不夠大 111.83.50.167 12/11 12:23 : → poi96300: https://i.imgur.com/r6ObRmp.jpeg
111.83.50.167 12/11 12:24 : → poi96300: 感覺烏日這才最佳解 雙捷運站+高架道路 111.83.50.167 12/11 12:25 : → poi96300: 這裡車流也不大 也能靠台鐵大慶接駁 111.83.50.167 12/11 12:26 : → poi96300: 鐵路 捷運 離高鐵近 又有高架道路 完美 111.83.50.167 12/11 12:27 台北大巨蛋長170m寬230m 因為狹長所以扁扁的像馬桶 整個場地要包含球場與觀眾席, 至少要長寬200m比較合適 p大的位置勉強塞的下, 但是這顆蛋平時維護也很花錢, 還要配給他商場空間,還有周遭的停車空間。 所以周邊馬路附近可能也要考慮。 土地看158隨邊撈,都是直轄市,應該沒問題, 主要是上面還有幾戶人家要處理。 另外這個位置本身是商業區,周遭是住宅區, 要得話也要經過都市計畫調整。 而且建蔽率要給夠! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.114.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1733893821.A.471.html

12/11 13:19, 1月前 , 1F
盧媽肯定選北屯附近,反正不是真的蓋?
12/11 13:19, 1F

12/11 13:20, 1月前 , 2F
九張離
12/11 13:20, 2F

12/11 13:22, 1月前 , 3F
九張梨北邊楓樹里覺得蠻適合的 只是要
12/11 13:22, 3F

12/11 13:22, 1月前 , 4F
跑都計和重劃之類的 楓樹里東側還有一
12/11 13:22, 4F

12/11 13:22, 1月前 , 5F
堆工廠和農地 但是剛好吃烏日九德和九
12/11 13:22, 5F

12/11 13:22, 1月前 , 6F
張梨捷運站 因為捷運在區界附近跑
12/11 13:22, 6F

12/11 13:26, 1月前 , 7F
犁不是梨
12/11 13:26, 7F

12/11 13:27, 1月前 , 8F
拍謝 犁
12/11 13:27, 8F

12/11 13:49, 1月前 , 9F
九張犁別傻了 連流浪狗都不想待的荒壟
12/11 13:49, 9F

12/11 13:50, 1月前 , 10F
目前秘書主要為北屯
12/11 13:50, 10F

12/11 13:55, 1月前 , 11F
這個算是嫌惡設施耶 亂停車多又吵
12/11 13:55, 11F

12/11 13:59, 1月前 , 12F
楓樹里啦 不是九張犁
12/11 13:59, 12F

12/11 14:03, 1月前 , 13F
蓋九張犁不如蓋在大慶十三期或新烏日附近
12/11 14:03, 13F

12/11 14:18, 1月前 , 14F
清泉崗那麼大,撥點地出來就搞定了XDD
12/11 14:18, 14F

12/11 14:19, 1月前 , 15F
還有成功嶺的閒置軍營也是,台中地多
12/11 14:19, 15F

12/11 14:32, 1月前 , 16F
十三期道路都鋪設好 不可能動了
12/11 14:32, 16F

12/11 14:36, 1月前 , 17F
你照片那塊地旁邊就貼著住宅區 真的蓋
12/11 14:36, 17F

12/11 14:36, 1月前 , 18F
也只是整天被當地居民被罵擾民而已
12/11 14:36, 18F

12/11 14:37, 1月前 , 19F
新烏日對面那塊地 一半私人一半中央的
12/11 14:37, 19F

12/11 14:38, 1月前 , 20F

12/11 14:39, 1月前 , 21F
就單元二、十三期 環中路南側 土地夠 道路寬
12/11 14:39, 21F

12/11 14:41, 1月前 , 22F
台北大巨蛋也貼著住宅區 人口還更密集
12/11 14:41, 22F

12/11 14:42, 1月前 , 23F
這部分要靠市府去說 不然蓋哪都被抗議
12/11 14:42, 23F

12/11 14:42, 1月前 , 24F
烏日正解,交通便利性大勝,疏通就給執政
12/11 14:42, 24F

12/11 14:42, 1月前 , 25F
團隊去頭痛
12/11 14:42, 25F

12/11 14:48, 1月前 , 26F
在郊區找個數十公頃的地蓋,再像天使或
12/11 14:48, 26F

12/11 14:48, 1月前 , 27F
道奇球場那樣附有廣大的停車場不好嗎?
12/11 14:48, 27F

12/11 14:53, 1月前 , 28F
我更傾向市府嘴砲而已 台中哪需大巨蛋
12/11 14:53, 28F

12/11 14:54, 1月前 , 29F
北部是因一天到晚在下雨 才需要大巨蛋
12/11 14:54, 29F

12/11 15:07, 1月前 , 30F
我也不覺得需要蓋巨蛋,蓋一個巨蛋的
12/11 15:07, 30F

12/11 15:07, 1月前 , 31F
錢可以蓋四個露天球場,還不如蓋露天
12/11 15:07, 31F

12/11 15:07, 1月前 , 32F
球場,也不用蓋到四個,蓋兩個剩下的錢
12/11 15:07, 32F

12/11 15:07, 1月前 , 33F
蓋別的運動中心
12/11 15:07, 33F

12/11 15:15, 1月前 , 34F
秋紅谷太小啦 別再想了
12/11 15:15, 34F

12/11 15:23, 1月前 , 35F
台中拜託先蓋好大眾運輸好嗎,一直弄一
12/11 15:23, 35F

12/11 15:23, 1月前 , 36F
堆奇怪工程
12/11 15:23, 36F

12/11 15:40, 1月前 , 37F
秋紅谷那邊塞車太嚴重 完全不適合
12/11 15:40, 37F

12/11 15:43, 1月前 , 38F
塞車嗎馬上去蓋紅綠燈
12/11 15:43, 38F

12/11 15:43, 1月前 , 39F
蓋在中港中清都可能會是交通核彈
12/11 15:43, 39F
還有 53 則推文
12/11 19:22, 1月前 , 93F
台北大巨蛋因地點好、有冷氣、排週末。
12/11 19:22, 93F

12/11 19:22, 1月前 , 94F
今年進場人數遙遙領先其他球場。台中要
12/11 19:22, 94F

12/11 19:22, 1月前 , 95F
蓋交通要能吸引全台灣來都方便的點,不
12/11 19:22, 95F

12/11 19:22, 1月前 , 96F
然也難以複製台北蛋的人數
12/11 19:22, 96F

12/11 19:30, 1月前 , 97F
海線有機會+1
12/11 19:30, 97F

12/11 19:57, 1月前 , 98F
海線離台中市和高鐵比彰化還遠= =
12/11 19:57, 98F

12/11 19:59, 1月前 , 99F
^台中市區
12/11 19:59, 99F

12/11 20:04, 1月前 , 100F
13期雙鐵共構,而且近市區,盡量離高鐵
12/11 20:04, 100F

12/11 20:04, 1月前 , 101F
近,縮短外縣市旅客通行時間
12/11 20:04, 101F

12/11 20:06, 1月前 , 102F
P大的位置還要轉乘綠線,短時間內要
12/11 20:06, 102F

12/11 20:06, 1月前 , 103F
疏運幾萬人太困難了
12/11 20:06, 103F

12/11 20:11, 1月前 , 104F
海線蓋來笑死人
12/11 20:11, 104F

12/11 20:12, 1月前 , 105F
98樓你不知道海線開車到台中都是30
12/11 20:12, 105F

12/11 20:12, 1月前 , 106F
分鐘內嗎?
12/11 20:12, 106F

12/11 20:18, 1月前 , 107F
20分都稍嫌遠了
12/11 20:18, 107F

12/11 20:20, 1月前 , 108F
海線遠?
12/11 20:20, 108F

12/11 20:20, 1月前 , 109F
我看你是沒有搭過中港巨業最速傳說
12/11 20:20, 109F

12/11 20:21, 1月前 , 110F
那位置已經很好了 兩站捷運中間又有台
12/11 20:21, 110F

12/11 20:21, 1月前 , 111F
鐵 離高鐵也才3公里多 也不是所有觀眾
12/11 20:21, 111F

12/11 20:21, 1月前 , 112F
都坐高鐵來
12/11 20:21, 112F

12/11 20:39, 1月前 , 113F
看來有人不知道巨蛋有冷氣吹帶動多少看
12/11 20:39, 113F

12/11 20:39, 1月前 , 114F
球的人潮,6~9月沒冷氣的露天球場只有
12/11 20:39, 114F

12/11 20:39, 1月前 , 115F
鐵粉才會進場
12/11 20:39, 115F

12/11 20:41, 1月前 , 116F
水南那邊沒有地嗎 盧感覺重點發展那
12/11 20:41, 116F

12/11 20:41, 1月前 , 117F
12/11 20:41, 117F

12/11 20:56, 1月前 , 118F
台灣塔不要蓋了,那塊地蓋大巨蛋好了
12/11 20:56, 118F

12/11 20:56, 1月前 , 119F
還有現成的地下停車場
12/11 20:56, 119F

12/11 21:09, 1月前 , 120F
大慶站那邊吧~ 炒地吵到天花板~
12/11 21:09, 120F

12/11 21:28, 1月前 , 121F
盧媽今天議會說考慮西屯......那應該水
12/11 21:28, 121F

12/11 21:29, 1月前 , 122F
湳吧,她已經放生除了西、北屯以外的地
12/11 21:29, 122F

12/11 21:29, 1月前 , 123F
方了
12/11 21:29, 123F

12/11 21:35, 1月前 , 124F
真的覺得她對其他區(西、北屯以外),
12/11 21:35, 124F

12/11 21:35, 1月前 , 125F
資源分配很不公平
12/11 21:35, 125F

12/11 21:48, 1月前 , 126F
不要會塞車的地方都好
12/11 21:48, 126F

12/11 21:50, 1月前 , 127F

12/11 21:51, 1月前 , 128F
得變更地目,不過也算合理的點
12/11 21:51, 128F

12/11 22:03, 1月前 , 129F
這個位置蠻不錯的,離烏日近又有雙鐵
12/11 22:03, 129F

12/12 10:07, 1月前 , 130F
議員立委還沒角力,推文民眾先角力
12/12 10:07, 130F

12/12 10:27, 1月前 , 131F
這種等級的建設在那邊扯什麼資源分配不均
12/12 10:27, 131F

12/12 10:27, 1月前 , 132F
啊XD
12/12 10:27, 132F
文章代碼(AID): #1dMHwzHn (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1dMHwzHn (TaichungBun)