PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 台中人是不是壓根不喜歡太平置產？

看板TaichungBun (台中)作者 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間1年前 (2025/01/06 00:19), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 26→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
講到太平喔~~~ 我爸五十年前買在靜和醫院附近崇倫國中門口那個荒涼渺無人煙的台中市郊區， 我印象中國小二三年級就常常跟我爸跑去新高水上樂園附近看樣品屋， 然後不了了之。 民國七十幾年算是太平的爆發期，比起烏日太平過旱溪就到台中的優勢逐漸出來， 旱溪經過何春木積極爭取也不太淹水不像我媽說民國六十二三年國光國小做大水 會淹到一米高的程度。 然後就老鄰居們都說去太平買房子，我記得高中常常跟我媽去吃人家請入厝... 當然當時的太平就是現在你看到太平中山路振興路那堆亂七八糟的房子 最重要的是，九二一那邊倒不少，有陰影。 ※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言： : 看到很多房市的廣告 : 地點講的神秘兮兮 : 優點是靠近74 商圈 學區 附近有馬卡龍公園 : 才意識到這在太平 : 如果是北屯靠近大坑就會看到廍子國小學區 : 海線那邊的更誇張 : 全部東西都介紹完了還沒報地點 : 海線跟大坑比較偏遠可以理解 : 不過現在太平人超多 : 為什麼房屋介紹廣告‘’太平‘’兩個字避來避去的 -- https://i.imgur.com/GEXxoRA.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.238.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1736093987.A.A5D.html ※ 編輯: loser1 (125.230.238.221 臺灣), 01/06/2025 00:20:32
推
01/06 00:58, 1年前 , 1F
我自己是過旱溪不買
01/06 00:58, 1F
→
01/06 01:28, 1年前 , 2F
振興路那邊真的蓋亂七八糟=_=
01/06 01:28, 2F
推
01/06 01:47, 1年前 , 3F
推最後一句，可以上網查查斷層帶在哪
01/06 01:47, 3F
→
01/06 01:47, 1年前 , 4F
，盧秀燕在那邊蓋了多少建案，反正出
01/06 01:47, 4F
→
01/06 01:47, 1年前 , 5F
事牠也卸任了
01/06 01:47, 5F
推
01/06 05:53, 1年前 , 6F
你爸買靜和附近，那你也算田僑了
01/06 05:53, 6F
並沒有，我家成份不是農民沒有資格買田地.......Orz 崇倫對面有塊本來就不是田的地方民國五十九年就是建地， 第二信用合作社蓋了一片平房，算當年台中很邊緣的平價區。 我家後面到七十八年我去念大學，一片田都看不到盡頭(盡頭在楓樹村那邊) 八十一年回來竟然已經變成重畫區..........
推
01/06 05:56, 1年前 , 7F
以前麻園頭溪博館路還是一片竹林時候，
01/06 05:56, 7F
→
01/06 05:56, 1年前 , 8F
那時候忠明國中一帶也會淹水
01/06 05:56, 8F
推
01/06 06:28, 1年前 , 9F
這樣也可以扯盧，你是多愛她
01/06 06:28, 9F
→
01/06 06:43, 1年前 , 10F
我講的是事實，自己可以上網查，不像
01/06 06:43, 10F
→
01/06 06:43, 1年前 , 11F
有些低級的傢伙專門拿南部當墊背
01/06 06:43, 11F
→
01/06 07:01, 1年前 , 12F
我還以為斷層敏感帶上蓋房都要有安
01/06 07:01, 12F
→
01/06 07:01, 1年前 , 13F
全評估報告和耐震標準，原來他們都
01/06 07:01, 13F
→
01/06 07:01, 1年前 , 14F
沒有只需要盧點頭就行啊～ 照上面這
01/06 07:01, 14F
→
01/06 07:01, 1年前 , 15F
樣講確實盧該負責啦 草菅人命 還是
01/06 07:01, 15F
→
01/06 07:01, 1年前 , 16F
單純在黑？
01/06 07:01, 16F
推
01/06 08:05, 1年前 , 17F
有些人就是愛造謠生事啊
01/06 08:05, 17F
推
01/06 08:13, 1年前 , 18F
01/06 08:13, 18F
→
01/06 09:31, 1年前 , 19F
沒大面積重劃，新建案也只是在雞窩
01/06 09:31, 19F
→
01/06 09:31, 1年前 , 20F
內鶴立雞群
01/06 09:31, 20F
噓
01/06 12:44, 1年前 , 21F
標售土地不用市府決策喔？還是又要像
01/06 12:44, 21F
→
01/06 12:44, 1年前 , 22F
某g一樣說是南部或中央決定的？整天沒
01/06 12:44, 22F
→
01/06 12:44, 1年前 , 23F
證據扯別的縣市才叫造謠生事
01/06 12:44, 23F
→
01/06 14:13, 1年前 , 24F
所以有合乎標準怎麼不能蓋
01/06 14:13, 24F
推
01/06 15:03, , 25F
謝謝s大，我查過很多建案，確實很危險
01/06 15:03, 25F
推
01/06 20:51, , 26F
斷層帶加8+9一堆 以前交通不方便
01/06 20:51, 26F
→
01/06 22:31, , 27F
那些建案說出來阿
01/06 22:31, 27F
推
01/06 22:59, , 28F
新房適用震後新規還行吧，問題在風
01/06 22:59, 28F
→
01/06 22:59, , 29F
險發生時舊規房如果倒一片那那邊價
01/06 22:59, 29F
→
01/06 22:59, , 30F
格就不會很好看
01/06 22:59, 30F
→
01/06 23:00, , 31F
有那些高風險建案好奇+1
01/06 23:00, 31F
噓
01/06 23:21, , 32F
fashsboy 自己輸入地址查很難？我有幾
01/06 23:21, 32F
→
01/06 23:21, , 33F
位朋友買在旱溪太平那一帶才查
01/06 23:21, 33F
→
01/06 23:22, , 34F
震後新規蓋在上面也很危險，台灣問題
01/06 23:22, 34F
→
01/06 23:22, , 35F
在法規不一定會全盤執行，可以可靠興x
01/06 23:22, 35F
→
01/06 23:22, , 36F
發的
01/06 23:22, 36F
→
01/07 00:06, , 37F
136經過心得～
01/07 00:06, 37F
→
01/07 00:06, , 38F
路怒症跟寶真的多…
01/07 00:06, 38F
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/07/2025 10:39:05
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1dUh4ZfT (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1dUh4ZfT (TaichungBun)