[閒聊] 新光三越氣爆原因更新

看板TaichungBun (台中)作者 (光之翼)時間10月前 (2025/02/14 10:15), 10月前編輯推噓20(26661)
留言93則, 32人參與, 10月前最新討論串1/1
內部員工爆料: 12樓拆除工程遇到瓦斯管線要切管, 回報給新光說要切管, 開始切就出事了。 (12樓身亡男員工就是施作人員?) 鄰近樓層(10、11)餐廳員工爆料: 拆除工程已經2日, 前一天的施工震動幅度就已經巨大異常。 (懷疑震動造成其他樓層瓦斯管線毀損?) 12樓現場員工: 一開始就聞到有瓦斯味、 小爆炸數聲後才大爆炸, 有看到火光。 (排除乙炔、塵爆) 中市府說明訊息: 瓦斯氣爆, 等待火調結果, 新光施工沒有報備, 新光要負全責。 (定調瓦斯氣爆) (找出實際切割斷管位置就能證實) (看起來是新光全責、包商部份負擔) 欣中天然氣: 已配合拆表封塞, 沒有管線遭到破壞, 氣爆後以激光檢測, 現場無殘存氣體或燃燒現象。 (Bug1: 拆表封塞是哪層樓?) (Bug2: 欣中的公管還是新光的接管沒有毀損?) (Bug3: 耐燃建材會留下瞬燃痕跡?) (Bug4: 欣中檢查漏氣殘氣管線是哪個樓層?) == 以上資訊均有新聞報導, 及引自員工受訪指證, 並有市府公告訊息、新光、欣中新聞稿共參。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.167.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1739499316.A.74E.html ※ 編輯: lightwing (123.240.167.245 臺灣), 02/14/2025 10:16:54

02/14 10:17, 10月前 , 1F
12樓死掉的是新光的樓管
02/14 10:17, 1F

02/14 10:20, 10月前 , 2F
補充:很多人質疑切管施作的人身處起爆
02/14 10:20, 2F

02/14 10:20, 10月前 , 3F
點不可能沒事,所以推論施作人員就是
02/14 10:20, 3F

02/14 10:20, 10月前 , 4F
身亡員工。
02/14 10:20, 4F

02/14 10:29, 10月前 , 5F

02/14 10:29, 10月前 , 6F
你是要補充啥...是補充還是腦補。新聞
02/14 10:29, 6F

02/14 10:29, 10月前 , 7F
稿都出來了連去買查證都不查
02/14 10:29, 7F

02/14 10:32, 10月前 , 8F
這種搜集報章雜誌資料的工作不缺你一個
02/14 10:32, 8F

02/14 10:33, 10月前 , 9F
所以男樓管的死因查證了嗎?員工間討
02/14 10:33, 9F

02/14 10:33, 10月前 , 10F
論的事情叫做我腦補?
02/14 10:33, 10F

02/14 10:34, 10月前 , 11F

02/14 10:34, 10月前 , 12F
聽說這樣踩到5.7.1
02/14 10:34, 12F

02/14 10:35, 10月前 , 13F

02/14 10:35, 10月前 , 14F
原來要寫得像樓下橘子狗那篇比較有公信
02/14 10:35, 14F

02/14 10:35, 10月前 , 15F
力。
02/14 10:35, 15F

02/14 10:39, 10月前 , 16F
踩到不會去檢舉嗎...
02/14 10:39, 16F

02/14 10:42, 10月前 , 17F
廠商少了那個員工 做什麼工作都不知道嗎
02/14 10:42, 17F

02/14 10:42, 10月前 , 18F
為什麼要用通靈編劇的
02/14 10:42, 18F

02/14 10:49, 10月前 , 19F
樓管是這麼高危的工作嗎?真可怕。
02/14 10:49, 19F

02/14 11:10, 10月前 , 20F
欣中檢查自己的公管,其他就檢調去確認
02/14 11:10, 20F

02/14 11:10, 10月前 , 21F
有一個疑點,要發生這麼巨大的爆炸
02/14 11:10, 21F

02/14 11:11, 10月前 , 22F
瓦斯濃度應該要超級高吧,高到所有人都
02/14 11:11, 22F

02/14 11:11, 10月前 , 23F
受不了這味道
02/14 11:11, 23F

02/14 11:11, 10月前 , 24F
就像是高雄氣爆那樣
02/14 11:11, 24F

02/14 11:12, 10月前 , 25F
真的有可能現場人員會等到瓦斯濃度破表
02/14 11:12, 25F

02/14 11:12, 10月前 , 26F
都不處理嗎?
02/14 11:12, 26F

02/14 11:13, 10月前 , 27F
而且高雄氣爆也示範過了,這麼巨大的爆
02/14 11:13, 27F

02/14 11:13, 10月前 , 28F
炸,產生的火球也要超大
02/14 11:13, 28F

02/14 11:13, 10月前 , 29F
但影片根本沒有火
02/14 11:13, 29F

02/14 11:14, 10月前 , 30F
只能往現場有沒有爆裂物去懷疑了
02/14 11:14, 30F

02/14 11:28, 10月前 , 31F
砲仔大分析的很有道理!
02/14 11:28, 31F

02/14 11:28, 10月前 , 32F
? 這好像昨天都看過了,沒啥新的 = =
02/14 11:28, 32F

02/14 11:56, 10月前 , 33F
天然氣管線不能私接,所以欣中有確定現
02/14 11:56, 33F

02/14 11:57, 10月前 , 34F
場無私接管線嗎
02/14 11:57, 34F

02/14 12:15, 10月前 , 35F
12老誒走掉的是樓管怎麼可能去切管
02/14 12:15, 35F

02/14 12:34, 10月前 , 36F
內部死掉的兩人都是樓管
02/14 12:34, 36F

02/14 12:37, 10月前 , 37F
有漏瓦斯這應該是確定的吧,一些民宅
02/14 12:37, 37F

02/14 12:37, 10月前 , 38F
發生氣爆也是這原因
02/14 12:37, 38F

02/14 12:38, 10月前 , 39F
12樓身亡的不是說是資深樓管嗎
02/14 12:38, 39F

02/14 12:45, 10月前 , 40F
補充:男樓管死在12樓(爆炸點)女樓
02/14 12:45, 40F

02/14 12:45, 10月前 , 41F
管死在11-12樓間安全梯(被指派監工)
02/14 12:45, 41F

02/14 12:45, 10月前 , 42F
,推論女樓管看到前期爆炸已經在躲但
02/14 12:45, 42F

02/14 12:45, 10月前 , 43F
還是被炸死,那男樓管如果不是施工人
02/14 12:45, 43F

02/14 12:45, 10月前 , 44F
員,為什麼施工人員沒死?
02/14 12:45, 44F

02/14 12:47, 10月前 , 45F
叫樓管施工?你確認過了?
02/14 12:47, 45F

02/14 13:20, 10月前 , 46F
都證實死者是樓管了為什麼執著在施作人
02/14 13:20, 46F

02/14 13:20, 10月前 , 47F
02/14 13:20, 47F

02/14 14:04, 10月前 , 48F
施工人員就沒有死亡,是在這邊亂Po什
02/14 14:04, 48F

02/14 14:04, 10月前 , 49F
麼?
02/14 14:04, 49F

02/14 14:06, 10月前 , 50F
這篇屬於亂版了吧!用自己的腦補幻想
02/14 14:06, 50F

02/14 14:06, 10月前 , 51F
,想帶什麼風向?
02/14 14:06, 51F

02/14 14:18, 10月前 , 52F
靠大遠百那角落先爆一次才整層爆的
02/14 14:18, 52F

02/14 14:19, 10月前 , 53F
若以威力來看應該是後面引發整層爆的大
02/14 14:19, 53F

02/14 14:19, 10月前 , 54F
更何況爆炸本身可能只是撞擊和灼傷
02/14 14:19, 54F

02/14 14:20, 10月前 , 55F
造成死亡的原因可能是被噴射的鋼材削到
02/14 14:20, 55F

02/14 15:17, 10月前 , 56F
這篇整理的很好。但如果沒意外,會
02/14 15:17, 56F

02/14 15:17, 10月前 , 57F
有人來洗地,過個二周事情就過了。
02/14 15:17, 57F

02/14 15:17, 10月前 , 58F
還有別相信什麼無限期停工的鬼話,
02/14 15:17, 58F

02/14 15:17, 10月前 , 59F
全棟檢查加上修復的時間,都比無限
02/14 15:17, 59F

02/14 15:17, 10月前 , 60F
期停工的限制來的長。想想過去幾次台
02/14 15:17, 60F

02/14 15:17, 10月前 , 61F
中的重大工安事故後續流程就知道了。
02/14 15:17, 61F

02/14 15:33, 10月前 , 62F
吃飯吃到爆炸,走路注意上方
02/14 15:33, 62F

02/14 15:44, 10月前 , 63F
問題就在沒有火
02/14 15:44, 63F

02/14 15:45, 10月前 , 64F
瓦斯爆炸又炸牆引入氧氣,怎麼想都不
02/14 15:45, 64F

02/14 15:45, 10月前 , 65F
會沒有火
02/14 15:45, 65F

02/14 15:45, 10月前 , 66F
樓管怎麼會施工
02/14 15:45, 66F

02/14 15:46, 10月前 , 67F
而且威力這麼牆這是要多濃
02/14 15:46, 67F

02/14 16:00, 10月前 , 68F
瓦斯爆炸濃度不是愈濃越會爆,有一定
02/14 16:00, 68F

02/14 16:00, 10月前 , 69F
的爆炸下線,有氧氣跟火源達到了就爆
02/14 16:00, 69F

02/14 16:00, 10月前 , 70F
炸閃燃
02/14 16:00, 70F

02/14 16:02, 10月前 , 71F
如果無限期停工,總統我就選媽媽!
02/14 16:02, 71F

02/14 16:02, 10月前 , 72F
防火建材的話,消防局初判是氣爆啊。
02/14 16:02, 72F

02/14 16:29, 10月前 , 73F
還有一點 瓦斯濃度這麼高 會瓦斯中
02/14 16:29, 73F

02/14 16:29, 10月前 , 74F
毒吧
02/14 16:29, 74F

02/14 16:30, 10月前 , 75F
切到管線的人是誰 那人有瓦斯中毒
02/14 16:30, 75F

02/14 16:30, 10月前 , 76F
嗎?
02/14 16:30, 76F

02/14 16:31, 10月前 , 77F
新光三越不要最後推給員工個人行為
02/14 16:31, 77F

02/14 16:50, 10月前 , 78F
現在是要全部推給死者?
02/14 16:50, 78F

02/14 17:13, 10月前 , 79F
當百貨 與 施工廠商的聯繫窗口,本來
02/14 17:13, 79F

02/14 17:13, 10月前 , 80F
就是樓管的其一工作,只是他們口語的
02/14 17:13, 80F

02/14 17:13, 10月前 , 81F
監工,會讓人誤會是按圖專業施作那種
02/14 17:13, 81F

02/14 17:35, 10月前 , 82F
如果不是粉塵,也不是瓦斯氣爆,那是什
02/14 17:35, 82F

02/14 17:35, 10月前 , 83F
麼產生這麼大的爆炸,無法想像耶?
02/14 17:35, 83F

02/14 17:53, 10月前 , 84F
啥激光 看不懂欸
02/14 17:53, 84F

02/14 18:54, 10月前 , 85F
耐燃跟閃燃不是同樣的一件事情吧
02/14 18:54, 85F

02/14 20:16, 10月前 , 86F
爆炸需要剛好的濃度 不是越濃越會爆
02/14 20:16, 86F

02/15 08:44, 10月前 , 87F
我看網友五樓電梯口也垮了 要多少瓦斯能
02/15 08:44, 87F

02/15 08:44, 10月前 , 88F
量才能炸成這樣 ?
02/15 08:44, 88F

02/15 08:46, 10月前 , 89F
關掉的瓦斯管能殘存這多瓦斯 聞到這多瓦
02/15 08:46, 89F

02/15 08:46, 10月前 , 90F
斯沒趕快處置?
02/15 08:46, 90F

02/15 10:59, 10月前 , 91F
專業閒聊幫推
02/15 10:59, 91F

02/16 02:44, 10月前 , 92F
就靜靜等待調查結果公布吧..鍵盤推論質疑
02/16 02:44, 92F

02/16 02:44, 10月前 , 93F
也沒什麼意義
02/16 02:44, 93F
文章代碼(AID): #1dhgSqTE (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1dhgSqTE (TaichungBun)