Re: [新聞] 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸

看板TaichungBun (台中)作者時間6月前 (2025/09/03 16:57), 編輯推噓7(15824)
留言47則, 28人參與, 6月前最新討論串2/6 (看更多)
文山焚化爐應該要遷走,另覓它處蓋新的才對 當初建造時台中縣市還沒合併,南屯文山那邊是舊台中市的邊陲地帶,人口也不多,選擇 蓋在那邊沒什麼問題,但現在南屯文山地區人口不斷增加,精密園區、台中科技大學南屯 校區也都在那邊,焚化爐真的不適合繼續留在在那。而且現在台中縣市已經合併,應該可 以往舊縣區人口比較不密集的地方找蓋新焚化爐 ※ 引述《YingWenTsai (小英)》之銘言: : 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸 : 2025-09-03 00:18 聯合報 記者 陳敬丰 : 台中大里垃圾掩埋場暫置垃圾超過34萬噸,綠營批「禍留子孫」,環保局表示會加速文 : 台中市大里區的大里垃圾掩埋場已暫置逾34萬噸垃圾,全台最多。民進黨團批評,現況 : 民進黨團總召王立任指出,根據環境部數據,大里掩埋場去年7月就已滿載,仍持續堆 置? : 副總召張芬郁表示,大里掩埋場1989年設立時僅作為文山焚化廠歲修的暫置場,如今卻 : 多名議員李天生、林德宇、蔡耀頡、謝家宜批評,盧秀燕上任後垃圾量持續攀升,第1 年? : 對此,環保局回應,大里掩埋場「有進有出」,並非滿載,且自2023年起已逐步將垃圾 : 針對文山焚化廠更新,環保局指出,已於8月25日完成截標,共3家廠商投標,目前審標 : 環保局強調,除提升處理能量,也持續從源頭減量,包括加強廚餘回收、樹枝堆肥及破 : https://udn.com/news/story/7325/8979912 : 2042才能去化完成 : 跟藍線捷運通車比誰先完工? : 這麼大又關乎民生的新聞怎麼看起來沒什麼討論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1756889861.A.702.html

09/03 17:22, 6月前 , 1F
這種嫌惡設施要搬去哪? 要向桃園煉油廠一樣
09/03 17:22, 1F

09/03 17:23, 6月前 , 2F
乞丐趕廟公嗎? 到時候新址又發展再搬一次?
09/03 17:23, 2F

09/03 17:30, 6月前 , 3F
那整個工業區要不要也搬走,自己選嫌惡
09/03 17:30, 3F

09/03 17:30, 6月前 , 4F
設施旁再來趕走
09/03 17:30, 4F

09/03 17:35, 6月前 , 5F
新地點難尋 最低爭議就是原址重建
09/03 17:35, 5F

09/03 17:38, 6月前 , 6F
嫌惡設施你說蓋就蓋喔
09/03 17:38, 6F

09/03 18:01, 6月前 , 7F
每個縣市都要有自己垃圾場,不然垃圾
09/03 18:01, 7F

09/03 18:01, 6月前 , 8F
丟市府
09/03 18:01, 8F

09/03 18:02, 6月前 , 9F
台中支持核電連核廢料都不怕,可以倒在最
09/03 18:02, 9F

09/03 18:02, 6月前 , 10F
支持核電的區域西屯啊
09/03 18:02, 10F

09/03 18:24, 6月前 , 11F
問題就是找不到啊 沒人願意
09/03 18:24, 11F

09/03 18:37, 6月前 , 12F
公投決定文山焚化爐是否續用 然後說焚化
09/03 18:37, 12F

09/03 18:37, 6月前 , 13F
爐多安全 反對的都是理盲
09/03 18:37, 13F

09/03 19:16, 6月前 , 14F
焚化爐空污更嚴重啊 低能雜質怎不來吵
09/03 19:16, 14F

09/03 19:16, 6月前 , 15F
空污了
09/03 19:16, 15F

09/03 19:35, 6月前 , 16F
說反對蓋焚化爐的都中共同路人就好了
09/03 19:35, 16F

09/03 20:40, 6月前 , 17F
政府決定最優焚化爐區然後出地方回
09/03 20:40, 17F

09/03 20:40, 6月前 , 18F
饋金蓋回饋設施。如果抗爭過大就改
09/03 20:40, 18F

09/03 20:40, 6月前 , 19F
成各區自己選址自己的掩埋區或焚化
09/03 20:40, 19F

09/03 20:40, 6月前 , 20F
09/03 20:40, 20F

09/03 21:00, 6月前 , 21F
既然大家都會用到就不要把垃圾問題一
09/03 21:00, 21F

09/03 21:00, 6月前 , 22F
直推給人少的地區好嗎
09/03 21:00, 22F

09/03 21:30, 6月前 , 23F
讚的
09/03 21:30, 23F

09/03 23:16, 6月前 , 24F
按理說人多的地方垃圾多,應該蓋在人多
09/03 23:16, 24F

09/03 23:16, 6月前 , 25F
的地方吧。
09/03 23:16, 25F

09/03 23:45, 6月前 , 26F
執政八年 留給台中的就是滿山垃圾跟屎
09/03 23:45, 26F

09/03 23:45, 6月前 , 27F
尿
09/03 23:45, 27F

09/04 07:20, 6月前 , 28F
烏日也一管啊
09/04 07:20, 28F

09/04 07:38, 6月前 , 29F
對對對,往人少的地方蓋,海裡人更少,要不要
09/04 07:38, 29F

09/04 07:38, 6月前 , 30F
直接丟海裡就好?
09/04 07:38, 30F

09/04 07:39, 6月前 , 31F
我們來辦一個公投 把垃圾放在屏東好不
09/04 07:39, 31F

09/04 07:39, 6月前 , 32F
09/04 07:39, 32F

09/04 07:43, 6月前 , 33F
放屏東不好,我建議地點改在福建
09/04 07:43, 33F

09/04 12:01, 6月前 , 34F
堆在最藍的西屯區 比較沒有民怨
09/04 12:01, 34F

09/04 12:09, 6月前 , 35F
這種會掉民調的事別奢望盧會決定
09/04 12:09, 35F

09/04 13:13, 6月前 , 36F
似乎焚化爐附近容易發展起來?
09/04 13:13, 36F

09/04 14:23, 6月前 , 37F
==
09/04 14:23, 37F

09/04 19:34, 6月前 , 38F
遷往哪裡
09/04 19:34, 38F

09/04 22:27, 6月前 , 39F
蓋14期旁邊啊 跟預拌混凝土一樣
09/04 22:27, 39F

09/05 10:37, 6月前 , 40F
人口不密集就活該要被你遷啊 怎麼不怪你自
09/05 10:37, 40F

09/05 10:37, 6月前 , 41F
己當初幹嘛選擇住焚化爐旁邊?
09/05 10:37, 41F

09/06 12:53, 6月前 , 42F
還要是要移到哪裡去,不管移到哪裡,每
09/06 12:53, 42F

09/06 12:53, 6月前 , 43F
個地方都會有人抗議
09/06 12:53, 43F

09/06 18:43, 6月前 , 44F
拿去中火燒一燒
09/06 18:43, 44F

09/06 18:43, 6月前 , 45F
阿盧媽最不愛燒的
09/06 18:43, 45F

09/06 19:19, 6月前 , 46F
台中縣欠你市區喔,市區產的垃圾自己
09/06 19:19, 46F

09/06 19:19, 6月前 , 47F
吃一吃,拉出來排下水道啦。
09/06 19:19, 47F
文章代碼(AID): #1ek0C5S2 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1ek0C5S2 (TaichungBun)