PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 所以說那個BRT是不拆了嗎

看板TaichungBun (台中)作者 (james84429)時間2月前 (2026/04/23 18:47), 編輯推噓13(16推 3噓 37→)
留言56則, 19人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《luxurygenius》之銘言 : 今天開好久沒去的中港路 : 以前機車族沒感覺 : 今天開車發現真TM有夠難開 : 要切出中港路 : 要切到慢車道再出去就算了 : 重點車流量大的時候還有夠難切 : 直接卡在路口進不去 : 有夠反人類 : 再來就是那個BRT 有人知道為什麼台中的brt 要設置在快慢車道中間 而不是東西向的快車道中間嗎？ 設置在快車道中間只需要設一個站體 不用像現在一樣兩邊都設置站體 也不會影響到快車道切出的視線 配合左轉時相燈也不會有車禍問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.241.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1776941279.A.D64.html
推
04/23 18:56, 2月前 , 1F
過渡期 預留空間
04/23 18:56, 1F
推
04/23 19:02, 2月前 , 2F
那樣的確會比較好，有聽過一個說法，台灣大
04/23 19:02, 2F
→
04/23 19:02, 2月前 , 3F
道中間有部分是私有地，要徵收的話會花很多
04/23 19:02, 3F
→
04/23 19:02, 2月前 , 4F
錢，所以才設在兩邊
04/23 19:02, 4F
推
04/23 19:34, 2月前 , 5F
移到中間真的會好很多 但因產權問題很費時
04/23 19:34, 5F
→
04/23 19:34, 2月前 , 6F
加上又急著想用BRT的運量來證明台中捷運藍線
04/23 19:34, 6F
→
04/23 19:34, 2月前 , 7F
是可行的(時空背景是高捷虧爛 全台捷運發展
04/23 19:34, 7F
→
04/23 19:34, 2月前 , 8F
全喊停) 最後BRT敗在胡子強因選舉急要政績倉
04/23 19:34, 8F
→
04/23 19:34, 2月前 , 9F
促通車 民怨四起 接棒的林佳龍就把專用的BRT
04/23 19:34, 9F
→
04/23 19:34, 2月前 , 10F
改成公車專用道了
04/23 19:34, 10F
→
04/23 19:46, 2月前 , 11F
當年也有疑問，有個說法是留藍線空
04/23 19:46, 11F
→
04/23 19:46, 2月前 , 12F
間
04/23 19:46, 12F
→
04/23 19:48, 2月前 , 13F
中港文心路口綠線也有留轉接口，可
04/23 19:48, 13F
→
04/23 19:48, 2月前 , 14F
能沒想到最後市區段會走地下化
04/23 19:48, 14F
→
04/23 20:37, 2月前 , 15F
留中間是為了蓋捷運沒錯 胡市長本人說
04/23 20:37, 15F
→
04/23 20:37, 2月前 , 16F
的
04/23 20:37, 16F
→
04/23 20:37, 2月前 , 17F
BRT是為了衝運量數字給中央看 爭取捷運
04/23 20:37, 17F
→
04/23 20:38, 2月前 , 18F
台鐵高架 當初中央不給地下化 只有高
04/23 20:38, 18F
→
04/23 20:38, 2月前 , 19F
架或不做
04/23 20:38, 19F
推
04/23 20:55, 2月前 , 20F
結果10幾年了，藍線捷運還沒動工
04/23 20:55, 20F
推
04/23 21:20, 2月前 , 21F
當時藍營執政爛沒錢不給蓋捷運，然後
04/23 21:20, 21F
→
04/23 21:20, 2月前 , 22F
老胡為了選舉政績亂搞沒有長遠規劃，
04/23 21:20, 22F
→
04/23 21:20, 2月前 , 23F
正常衝運量方式根本不用蓋BRT，而是像
04/23 21:20, 23F
→
04/23 21:20, 2月前 , 24F
台北一樣先做公車專用道，現在留了一
04/23 21:20, 24F
→
04/23 21:20, 2月前 , 25F
堆爛攤，所以現在盧媽一直不敢動藍線
04/23 21:20, 25F
→
04/23 21:20, 2月前 , 26F
的土建，現在就是看誰要接爛攤了
04/23 21:20, 26F
→
04/23 21:40, 2月前 , 27F
很簡單，單純就是廠商才能薛2倍啊，只
04/23 21:40, 27F
→
04/23 21:40, 2月前 , 28F
做中間一站，廠商哪夠分
04/23 21:40, 28F
推
04/23 22:30, 2月前 , 29F
中間的私有地要徵收會破百億
04/23 22:30, 29F
→
04/23 22:38, 2月前 , 30F
所以BRT政策一開始就錯了
04/23 22:38, 30F
→
04/23 22:39, 2月前 , 31F
左右兩側各有兩個候車站島，兩個專用道，總
04/23 22:39, 31F
→
04/23 22:39, 2月前 , 32F
共佔據了快四線道
04/23 22:39, 32F
→
04/23 22:39, 2月前 , 33F
放在全台中最擠的台灣大道上，吃掉四線
04/23 22:39, 33F
推
04/23 22:48, 2月前 , 34F
就被毛治國騙啊
04/23 22:48, 34F
推
04/24 01:13, 2月前 , 35F
BRT 只有2線 怎麼算出佔用4車道的
04/24 01:13, 35F
推
04/24 08:14, 2月前 , 36F
還有站體 有站體的地方 的確被吃掉4線
04/24 08:14, 36F
推
04/24 08:19, 2月前 , 37F
之後若要建藍線 難道私有地就不用徵收嗎
04/24 08:19, 37F
推
04/24 08:21, 2月前 , 38F
地事先徵收好 藍線要動工也比較快
04/24 08:21, 38F
→
04/24 08:22, 2月前 , 39F
而且地越早徵收 應該比較省錢
04/24 08:22, 39F
推
04/24 09:16, 2月前 , 40F
沒有做在東西向中間，會不會是遷就車
04/24 09:16, 40F
→
04/24 09:16, 2月前 , 41F
門在右側
04/24 09:16, 41F
推
04/24 09:21, 2月前 , 42F
數車道就知道有BRT之後 佔了幾個車道
04/24 09:21, 42F
→
04/24 09:21, 2月前 , 43F
04/24 09:21, 43F
→
04/24 11:21, 2月前 , 44F
媽媽不拆，爸爸就會拆嗎
04/24 11:21, 44F
推
04/24 17:04, 2月前 , 45F
因為當初中間是預留給捷運藍線的
04/24 17:04, 45F
噓
04/24 23:07, 2月前 , 46F
當時是把中間安全島縮小，跟快慢車道分隔島
04/24 23:07, 46F
→
04/24 23:07, 2月前 , 47F
拆掉來蓋BRT車站。 除了五權路跟忠明路之間
04/24 23:07, 47F
→
04/24 23:07, 2月前 , 48F
，其他車道沒有變少。
04/24 23:07, 48F
推
04/25 00:39, 2月前 , 49F
選舉快到 弄一個早點完工的
04/25 00:39, 49F
推
04/26 01:06, 2月前 , 50F
候車亭原本是快慢車道分隔島，什麼叫
04/26 01:06, 50F
→
04/26 01:06, 2月前 , 51F
佔了一個車道，不懂去路上看看
04/26 01:06, 51F
噓
04/28 18:41, 2月前 , 52F
某p 說得好像台灣大道那些公車之前就
04/28 18:41, 52F
→
04/28 18:41, 2月前 , 53F
都不會佔用到車道一樣
04/28 18:41, 53F
噓
04/28 18:45, 2月前 , 54F
本來公車就也會占用到車道 沒有「多
04/28 18:45, 54F
→
04/28 18:45, 2月前 , 55F
」占用兩線的問題 不喜歡像台北那樣
04/28 18:45, 55F
→
04/28 18:45, 2月前 , 56F
有站體 那可以去陳情
04/28 18:45, 56F
‣ 更多 james84429 的文章
文章代碼(AID): #1fwVZVra (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 james84429 的文章
文章代碼(AID): #1fwVZVra (TaichungBun)