Re: [新聞] 高美溼地設救生站惹爭議

看板TaichungCont (台中縣)作者bt39 (wj)時間16年前 (2009/07/05 13:43)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪看到這篇報導+上昨天騎車去勝興回來後，心裡有些感觸感觸就是.... 我晒傷了.... 昨天在龍騰斷橋那休息的時候，應該說不止那個地方，勝興車站前就有當地的守望相助隊、居民在指揮交通而龍騰斷橋那，更是禁止停車(好像是劃紅線？) 雖然我不知道禁止停車的原因(怕交通堵塞？) 不過，那邊一直都有一個人在公園那看著一旦有遊客停在紅線處，馬上吹哨子 "嗶~~嗶~~" 嗶到他們走為止幾年前去公園那邊還有人擺攤，賣冰淇淋昨天去公園只剩幾個遊客在那邊休息，雖然沒冰吃有點失望不過也好，看的出來當地居民是用心在維護環境的說真的，我是不知道當地巡守隊、居民這樣付出自己的時間出來指揮交通有什麼利益(觀光？自己家裡有開店？) 就算有利益好了，斷橋那環境維護的很好，禮拜六去竟然都沒看到垃圾、攤販這點我真覺得高美濕地差人家差很多高美擺攤賣熱狗、飲料，人家要討生活很ok 但我真不知道連"拖鞋"都賣，不就是鼓勵人家下水？？這點政府有辦法去跟那些攤販勸導不該賣拖鞋、魚網嗎？講那麼多網友一句"你這麼愛高美，你幹麻不去那邊拿著大聲公或舉牌叫人家不要下水" "我一定去幫你拍照" 媽的，我還真的被這樣嗆過，文章我還備份在我信箱裡是，我沒那個種叫我自己一個去做這樣舉動，講難聽一點 2種可能 1.想紅嘛，運氣好電視台會來採訪你 2.被人家當作白吃看待我累了。對於每次看到有人問高美濕地怎麼走、怎樣之類的文章每次我推一句"請不要下水破壞生態環境"，原po真的看的到我這句推文嗎？還是選擇性的看？還是就這樣淹沒在推文堆裡？？我累了。高美濕地的愛護，目前來說，只能靠個人的公德心和道德觀念是否正確呵.... 會不會"今天高美是漲潮，而且漲很大" 比 "請不要下水，好嗎？" 來的有用呢？呵... -- 井底之蛙 http://www.wretch.cc/album/wj1125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.165.32

Re: [新聞] 高美溼地 設救生站惹爭議

Re: [新聞] 高美溼地設救生站惹爭議