Re: [問題] 請問以前神岡大學計畫及台中港的拜耳誰 …

看板TaichungCont (台中縣)作者 (夏夜微風)時間16年前 (2010/01/09 20:58), 編輯推噓0(220)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bill1982 (bill1982)》之銘言: : ※ 引述《iorz (如果有一天)》之銘言: : 民進黨廖永來 : 不過選上縣長只能說剛好天時地利人和 : 那年縣市長李登輝在數個縣市國民黨都報准兩個候選人 : 造成民進黨漁翁得利 : 台中縣也是一樣 : 而廖永來只能說是靠拜耳提高知名度 : 後來選舉黃仲生敢提這個也是馬後炮 : 當初他怎麼不敢站出來支持阿 : 他敢站出來也不用選了啦! : : 為什麼政治因素要干擾社會大眾的一切福利及工作機會呢? : 一切福利和工作機會... : 這種大規模投資只有初期會造福地方 : 過不了幾年還不是向全國求才... : 污染和你空想的一切福利和工作機會你要選哪一個 : RCA大家都有看到... : 如果拜耳亂搞,廢棄物都亂排放,吃虧的是我們附近 : 中央說設在海邊離人口稠密區有段距離 : 指的是離台北夠遠嗎? : 明明那邊離梧棲的住宅區短短不到兩公里...睜眼說瞎話 : 後來蓋在美國德州 : 誰不知道美國國土很大,蓋在一個遠離住宅區的地方就好了 : 至少都能找個離上百公里的吧! 看到這說真得我蠻生氣的 有時候覺得台灣的環保團體蠻腦殘的 當然或許是因政治跟中國人遺留下來的特性有關 環保團體只會東反對西反對 卻又提不出建言 或是真正好的替代方案...... 就像只會反對核能反對火力發電CO2太多 但是又提不出真正的好方法.... 簡單說讓拜爾離開是絕對錯誤的政治操作 也是讓台中停滯到中科起來後才又繼續發展 : 當時還有一個清水海渡電廠也是一樣遭反對 : 如果兩個都蓋好,只能說台中海線的死期就到了... : 海渡電廠好像是在高美,所以如果蓋好高美溼地也很危險的... : 而且海線就有一個全亞洲最大的火力發電廠足夠供全中部使用 : 為什麼還要為台北人蓋電廠南電北送 所以電廠應該是要蓋在台北才對 但是電廠跟拜爾啥關系 講到這就很奇怪了...廖X來反拜爾為何又支持電廠設立 : 而拜耳沒來,那塊地還不是變成台中港加工出口區 : 難道沒有創造工作機會嗎? 拜託 一個是世界級的廠商 福利好 環保工安也盯的警 薪水又高 去過德國的就知道拉 ..... 拿台塑比 根本是LP比雞腿 而且拜爾來對於台灣化學工業的研發能力一定會提升很多  現在加工出口區裡的是啥瞇等級的廠商 22k拉 不知所謂 : 台電蓋了一個全亞洲最大的火力發電廠在海線 : 你知道給的福利才多少嗎? : 不懂不要裝懂... : 套句高中物理老師說的 : 要蓋可以阿 : 不要蓋在我家附近... : 我們很歡迎外資來投資,但有高污染的麻煩不要在我家附近... : 當初想蓋的怎麼不把那些工廠蓋在南港或內湖.... : 憑什麼蓋來台中... : 現在工作機會減少主要的問題還不是民生消費無法成長 : 出口產業像六輕,污染留在台灣,麥寮得到什麼 老話一句 拿台塑比 根本是LP比雞腿 照你思維中科根本也不用蓋了 : 年輕人還不是都得出外工作... 六輕有很多的就業機會給中部人士 化學化工電子電機機械的 只是因位偏僻和六輕不重視環保而已 但是繁隆地方是有的 要分開討論........ 看看虎尾這幾年的變化吧 說真得 拜爾案後到中科設立前的台中是啥樣子 台中的年輕人有多少是留在家鄉的.. 尤其海線................ : 賺到錢的還不是股東... 民進黨真是禍延子孫.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.254.25 ※ 編輯: rubberking 來自: 123.195.254.25 (01/09 20:59) ※ 編輯: rubberking 來自: 123.195.254.25 (01/09 21:01)

01/09 21:05, , 1F
你說的也有理~有時不該為了反對而反對!像是月眉迪斯奈
01/09 21:05, 1F

01/10 17:29, , 2F
月眉不蓋迪士尼是因為楊..和李..關係很好 所以..
01/10 17:29, 2F

01/11 17:50, , 3F
不噓不行!國民黨沒有禍延子孫嗎?如果你是海線人再來嗆
01/11 17:50, 3F

01/13 12:30, , 4F
地方繁榮不需要靠這種企業~請看遠一點
01/13 12:30, 4F
文章代碼(AID): #1BI7rlWM (TaichungCont)
文章代碼(AID): #1BI7rlWM (TaichungCont)