PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 台南.高雄整合的可能性 ?(針對三都十五縣)

看板Tainan (台南)作者 (夢想的天空)時間16年前 (2008/12/29 02:23), 編輯推噓15(15推 0噓 33→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是上篇的原po， 過去總是認為台南高雄是有關係的兩個城市， 更擅勝場各有特色。 然而在台北念大學後， 我卻開始思考: 台南市、高雄市 是否該積極的談整合? 以下提供我的經驗。 我在台北念大學， 大學同學很平均的來自台灣各的縣市， 比例非常漂亮， 差不多就是台灣各地人口的比例。 也因為這種多樣性， 讓我聽到來自不同地區同學的想法。 以下從大家選擇工作地點的行為， 讓我支持南部的統合。 畢業後，我們要選擇實習或工作的地方。 我念醫學系， 而 台北、台中、台南、高雄 等等大都市都有很不錯的醫院可以選擇， 或許台北市的整體來說比較好， 但是大城市的水準都還算不錯。 然而， 我的同學卻出現下面的選擇: 台北台中很多 南部相對很少。 北、中、高 都有自己的基本盤，就是在地人， 台北當然最多， 但是很明顯的，這三地以外(新竹雲林嘉義南縣溪北屏東)很多人選擇台北台中， 選擇高雄的很少 我問過幾個人的想法， 有幾個人的意見差不多就是： 台中比高雄繁榮.... 中部感覺贏高雄.... 中部因為集中的原因看起來的確相當熱鬧，南部則分散台南高雄。 另外， 還有人說台中縣市有260萬人，高雄縣市有270萬人， 但是台中成長快過高雄。 住過南部的我， 很清楚的知道南部不能只看高雄， 其實如果把台南和高雄一起看， 南部是比中部強大的。 所以我認為台南、高雄合起來， 讓外地人看到一個強大的南部， 才能避免給人輸的感覺。 當然這只是其一的原因啦。 可惜， 現在的政府打算把高雄當南部的代表， 台南降為縣。 這會有什麼後果呢? 就像是把完整個南部(台南+高雄)閹割掉台南， 拿去和中部、北部 來比。 由於南部的很多優點在台南， 只拿出高雄 不是很容易書台北都台中都？ 這是我提出上面看法的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.168.66
推
12/29 02:25, , 1F
同感!要嘛把高雄跟台南併改成南都 北為北都 中為中都
12/29 02:25, 1F
推
12/29 02:25, , 2F
原po你拿桃園中壢做例子 小弟大學前都活在中壢
12/29 02:25, 2F
→
12/29 02:25, , 3F
不然照官方說法根本只是講好聽 實則抹殺台南 保留高雄
12/29 02:25, 3F
→
12/29 02:26, , 4F
去台北次數比桃園市還多喔... 這樣講跟你說的不大合
12/29 02:26, 4F
推
12/29 02:28, , 5F
小弟覺得從文化來看 尤其生活步調 台南市高雄市是兩個世界
12/29 02:28, 5F
→
12/29 02:29, , 6F
其實生活步調都其次!我覺得重要的是建設經費問題
12/29 02:29, 6F
→
12/29 02:31, , 7F
愚意以為台南市不適合都會風... 南科那區能好好實驗是真的
12/29 02:31, 7F
推
12/29 02:31, , 8F
其實有個位於上位整合南部的機構是不錯 但是回到現實面
12/29 02:31, 8F
→
12/29 02:31, , 9F
整個規模大人口多 講話才會大聲 經費才會多 人才才會來
12/29 02:31, 9F
→
12/29 02:33, , 10F
府會內部南高兩大城之間的角力還是不能解決 尤其再搶經費
12/29 02:33, 10F
→
12/29 02:33, , 11F
時 衝突戲碼是一定會發生的
12/29 02:33, 11F
→
12/29 02:35, , 12F
同感!好聽高雄台南同為南都 但是實際誰也不會幫誰
12/29 02:35, 12F
→
12/29 02:36, , 13F
經費更不用說了 台南經費相對被大砍 讓原本苦撐會跟慘
12/29 02:36, 13F
→
12/29 02:49, , 14F
樓上講的都沒錯 主要是考量「三都十五縣」台南邊緣化
12/29 02:49, 14F
推
12/29 02:50, , 15F
其實台南高雄之間的關係根本沒那麼密切
12/29 02:50, 15F
推
12/29 03:05, , 16F
政府真的要硬幹3都15縣的話 了不起在南部只能成就高雄
12/29 03:05, 16F
→
12/29 03:07, , 17F
很難成就整個南部 簡單來說就是事倍功半 難以跟中北部那
12/29 03:07, 17F
→
12/29 03:09, , 18F
種單一大城砸錢的效果相比 政府要是有點sense其實應該
12/29 03:09, 18F
→
12/29 03:10, , 19F
推樓上兩頭，其實狀況根本不一樣
12/29 03:10, 19F
→
12/29 03:11, , 20F
政府只是以中北部觀點來看南部
12/29 03:11, 20F
→
12/29 03:11, , 21F
把南都的經費按比例分配 對整個南部會比較有幫助
12/29 03:11, 21F
推
12/29 03:25, , 22F
推weijidai大的觀點
12/29 03:25, 22F
推
12/29 03:28, , 23F
台中哪點比高雄繁榮了...(我是台南人) 認真發問..
12/29 03:28, 23F
推
12/29 03:32, , 24F
我也想知道台中哪點比高雄繁榮 (我也是台南人)
12/29 03:32, 24F
推
12/29 03:35, , 25F
我知道 台中的夜生活感覺上比較繁榮 因為有金錢豹 (誤)
12/29 03:35, 25F
→
12/29 03:36, , 26F
我是台南人 除夜生活外 我也想知道哪點比高雄繁榮
12/29 03:36, 26F
推
12/29 03:42, , 27F
重點是台南市不能變成縣轄市啊 這完全不能接受 ="=
12/29 03:42, 27F
→
12/29 03:43, , 28F
一般人可能認為台中比高雄繁榮可能是台中的大學多 連帶
12/29 03:43, 28F
→
12/29 03:44, , 29F
形成的商圈就比較多 而且台中的商圈彼此比較獨立 相對
12/29 03:44, 29F
→
12/29 03:45, , 30F
高雄集中在五福三多感覺就是有差 最近高雄商圈開始往
12/29 03:45, 30F
→
12/29 03:46, , 31F
南北擴散 差距有縮小的現象 總之台中看起來比高雄是由
12/29 03:46, 31F
→
12/29 03:49, , 32F
於許多因素造成的結果 另一方面南部的腹地被台南高雄
12/29 03:49, 32F
→
12/29 03:49, , 33F
瓜分 多少也有一點影響
12/29 03:49, 33F
推
12/29 04:56, , 34F
我第一次聽到台中比高雄繁榮這種說法
12/29 04:56, 34F
→
12/29 05:09, , 35F
台中商圈確實滿多的 一中街 科博館週遭 國美館 逢甲 七期
12/29 05:09, 35F
→
12/29 05:10, , 36F
東海 高雄也是最近這一二年商圈百貨才開始擴展 對那些不
12/29 05:10, 36F
→
12/29 05:12, , 37F
常到南部的中北部人來說 留著對高雄商圈只有五福三多
12/29 05:12, 37F
→
12/29 05:12, , 38F
這個刻板印象的人應該不算少數
12/29 05:12, 38F
→
12/29 09:33, , 39F
我自己覺得高雄不輸台中 但是的確不少第三地的人這樣說
12/29 09:33, 39F
→
12/29 09:46, , 40F
媒體效應+高雄的城市行銷也有關吧.有高鐵後應該會平均一點
12/29 09:46, 40F
→
12/29 09:48, , 41F
不過繁榮要怎麼比較? 難道把台南的古蹟都拆了去蓋大樓嗎
12/29 09:48, 41F
推
12/29 09:54, , 42F
台南是有文化特色的城市.商圈會被取代.但古蹟不會 XD
12/29 09:54, 42F
→
12/29 09:56, , 43F
話說.....台中很像沒捷運呀～
12/29 09:56, 43F
推
12/29 11:48, , 44F
直轄市都還沒蓋完哪輪的到台中，台南的輕軌車也說很久了
12/29 11:48, 44F
→
12/29 12:09, , 45F
三都一府14縣
12/29 12:09, 45F
→
12/29 13:49, , 46F
這討論串真的很有意思QQ 我也推臺南高雄會「貌合神離」
12/29 13:49, 46F
推
05/16 16:32, , 47F
05/16 16:32, 47F
→
05/16 16:33, , 48F
買到了，謝謝大家，去安平老街賣小時候零食的店買到的
05/16 16:33, 48F
‣ 更多 kkiiccooo 的文章
文章代碼(AID): #19LyGLD8 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kkiiccooo 的文章
文章代碼(AID): #19LyGLD8 (Tainan)