Fw: [爆卦] 南鐵自救會新動作:要求公視下架節目!消失

看板Tainan (台南)作者時間11年前 (2014/11/22 01:35), 11年前編輯推噓12(13124)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KRtS-zI ] 作者: dolare (dolare~) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 南鐵自救會新動作:要求公視下架節目 時間: Sat Nov 22 01:32:44 2014 請大家幫高調 公視《獨立特派員》最近作了一個臺南鐵路地下化特輯 11/19(三)撥出 《台南.停看聽》 https://www.youtube.com/watch?v=xOh49BjGjHM
不過內容比較平衡報導 結果就被自救會及支持者指控是偏頗報導 並要求下架 政大徐世榮fb 徐世榮 所有自救會朋友,請注意「獨立特派員」一系列有關土地徵收的報導! 「獨立特派員」將製作一系列有關土地徵收的報導,前天中午,另有二位 「獨立特派員」記者來訪問我。但是,在我看完今晚該節目對於台南鐵路地 下化東移土地徵收案非常偏頗的報導之後,我的直覺告訴我,公共電視「獨 立特派員」可能意圖從政府或土地需用人的角度來詮釋土地徵收,也就是它 的報導內容不僅不會平衡報導,甚且會是非常的偏頗。倘若真是如此,這將 會對自救會帶來非常嚴重的傷害。自救會朋友,請大家一定要注意了! 而公視官方無奈聲明 獨立特派員 https://www.facebook.com/ptsinnews 這篇因為強勢社運團體看了不舒服,施壓要求下架,可能會看不到了... 公共政策居然只有明星教授與強勢社運團體能出聲詮釋,還能伸手干預新聞 自主,而且能干預成功,真是民主台灣的奇蹟~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.31.175.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416591166.A.F52.html

11/22 01:33, , 1F
不信任公視,還有什麼可以信任?
11/22 01:33, 1F
※ 編輯: dolare (115.31.175.186), 11/22/2014 01:33:46

11/22 01:34, , 2F
攻勢都不信 那不要看電視好了啊 = =
11/22 01:34, 2F

11/22 01:34, , 3F
我也覺得徐很怪,南鐵自救會很強勢
11/22 01:34, 3F

11/22 01:34, , 4F
他都說賴的網軍可以操作維基了
11/22 01:34, 4F

11/22 01:34, , 5F
徐世榮感覺好偏激
11/22 01:34, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dolare (115.31.175.186), 11/22/2014 01:35:06

11/22 01:52, , 6F
直覺...看來徐教授也修練成通靈之術了
11/22 01:52, 6F

11/22 03:03, , 7F
不愧是為了錢什麼都幹得出來的自救會
11/22 03:03, 7F

11/22 04:49, , 8F
徐世榮正在踐踏自己的名譽啊,並不是徵收就是惡啊搞不清楚
11/22 04:49, 8F

11/22 06:50, , 9F
徐世榮真的了解南鐵地下化嗎?偏激過頭了
11/22 06:50, 9F

11/22 09:48, , 10F
過頭了...= =
11/22 09:48, 10F

11/22 09:56, , 11F
本來一切就都是為了錢,原本住在獨棟透天厝,被徵收後只能
11/22 09:56, 11F

11/22 09:56, , 12F
住公寓!是我的話,不自救的是白癡!
11/22 09:56, 12F

11/22 11:49, , 13F
他地政系的,比很多人專業多了吧
11/22 11:49, 13F

11/22 12:09, , 14F
地政系專業不代表他說的話都是對的
11/22 12:09, 14F

11/22 12:31, , 15F
地政系這麼專業的話交通部鐵工局那些人就不專業?
11/22 12:31, 15F

11/22 15:08, , 16F
政大教授又怎樣 真的有來台南看過?
11/22 15:08, 16F

11/22 15:35, , 17F
jizang你這地圖砲開到大多同意徵收的沿線住戶你知道嗎
11/22 15:35, 17F

11/22 15:37, , 18F
還有鐵路沿線的房子的缺點你都無視就對了,又小又舊又吵
11/22 15:37, 18F

11/22 15:39, , 19F
而且除非鐵路遷走否則幾乎沒有改建的可能,透天?你真懂?
11/22 15:39, 19F

11/22 18:17, , 20F
我很懷疑樓上幾位真的有看過影片嗎??
11/22 18:17, 20F

11/22 18:18, , 21F
反東移方大部分都是那個王姓阿北在講廢話 看起來反東移
11/22 18:18, 21F

11/22 18:19, , 22F
的都是這種不尊重專業的傢伙 跟鐵工局和都發局的談話差
11/22 18:19, 22F

11/22 18:20, , 23F
很多啊 被質疑不中立也是剛好 我是這樣覺得
11/22 18:20, 23F

11/22 18:24, , 24F

11/22 18:48, , 25F
反東移自救會的那些核心成員與它們的"專家",原本就只有為
11/22 18:48, 25F

11/22 18:49, , 26F
了錢在那邊無理取鬧、惡意抹黑他人而已,只要與它們的意見
11/22 18:49, 26F

11/22 18:50, , 27F
不同的聲音,都會被稱為打壓弱勢、市政府的網軍或走狗,
11/22 18:50, 27F

11/22 18:51, , 28F
然後立場完全偏頗不公正也不專業,只有與它們站在一起才是
11/22 18:51, 28F

11/22 18:52, , 29F
公平正義與專業的表現。
11/22 18:52, 29F

11/23 01:29, , 30F
T大正解!
11/23 01:29, 30F

11/23 08:34, , 31F
任何類似這種案子,都會有一些人不同意,然後就是慢慢溝通
11/23 08:34, 31F

11/23 08:34, , 32F
協調,直到最後總是有少數怎樣就是不肯同意的,這些少數人
11/23 08:34, 32F

11/23 08:34, , 33F
各自有各自的理由,這裡面更可能包括是因為徵收條件無法
11/23 08:34, 33F

11/23 08:34, , 34F
滿足未來生活所需,也就是錢的問題!這些人當然要想辦法
11/23 08:34, 34F

11/23 08:34, , 35F
自救,跟政府要更多補助或條件才行!基本上我會贊成並盡量
11/23 08:34, 35F

11/23 08:34, , 36F
理解這些少數人的運動~
11/23 08:34, 36F

11/23 09:51, , 37F
要抗爭可以、但請不要用抹黑造謠的方式抗爭。
11/23 09:51, 37F

11/23 09:52, , 38F
用這種方式只會把自己的籌碼賠光
11/23 09:52, 38F
fireneo:轉錄至看板 Railway 11/24 22:30

11/25 14:31, , 39F
樓上的K大在另外一篇東區的文章推文 感覺對這事情不了解
11/25 14:31, 39F

11/25 14:32, , 40F
那個王阿伯 不管他說得好不好 但他總是住那的人 何廢之有
11/25 14:32, 40F

11/25 14:33, , 41F
非得跟自救會的觀點一樣 才不是廢話嗎?
11/25 14:33, 41F

11/25 14:34, , 42F
請問自救會又代表全部的拆遷戶嗎? 可以代表幾成的想法?
11/25 14:34, 42F

05/18 10:23, , 43F
先推
05/18 10:23, 43F
文章代碼(AID): #1KRtVB-6 (Tainan)
文章代碼(AID): #1KRtVB-6 (Tainan)