PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 零安樂是否淪為口號已回收

看板Tainan (台南)作者 (貓奴萬歲)時間11年前 (2015/04/05 13:21), 11年前編輯推噓19(21推 2噓 53→)
留言76則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，小弟有幸跟動保協會的人聊天之後發現， 台南即便成為極少數宣稱零安樂的縣市， 但是事實上根本不是這麼一回事？ 不管是南部北部都有流浪動物的問題存在， 相對的南部的流浪貓狗明顯多一些， 但是收容所空間是有限的。 流浪貓狗的增加事實上也不會快速因此而減少， 那因為原本該安樂死卻活下來的貓狗呢？ 1、偷偷安樂(只要醫生簽結無法不治病症) >>而且可以獲得政府補助 2、外放給動保協會或者其它愛媽負擔 >>變成非政府機構負擔 這兩天遇到最扯的原本要去帶南機的幾隻狗， 結果朋友的朋友因為休假，一收假就接到 狗狗已經被送走了(狗狗全部已經TNR了，幹) 結論就是，根本只是治標不治本的方法罷了… 南北部都一樣！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.61.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1428211294.A.9F3.html
→
04/05 13:29, , 1F
對啊 你也說收容所的空間有限 所以滿了到底要怎麼辦@@
04/05 13:29, 1F
→
04/05 13:30, , 2F
不然有什麼更好的方法?
04/05 13:30, 2F
寵物實名制，但是一定一堆人靠腰隱私，因為台灣把寵物當作一項物品而不是生命(在法律? 小弟其實有養一貓二狗，都是收容所出來的，還不包括老家養的狗…所以才對這些政策感到
推
04/05 13:34, , 3F
治本很簡單阿 交給你認養囉^_<
04/05 13:34, 3F
※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:36:50
推
04/05 13:36, , 4F
這就對了! 收容所才多少貓狗 如人人都能購買代替認養
04/05 13:36, 4F
→
04/05 13:36, , 5F
認養代替購買 說錯了 = =
04/05 13:36, 5F
推
04/05 13:37, , 6F
我看了好幾次 還是搞不懂你想表達什麼
04/05 13:37, 6F
就是其實零安樂這種做不到的話根本不該由政府說出，不管是地方還是中央 ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:39:21
→
04/05 13:38, , 7F
安樂死就不是個問題 可人們要求政府以有"效率"的方式
04/05 13:38, 7F
→
04/05 13:38, , 8F
解決問題時 安樂死就會是個快速、便宜的解決方案
04/05 13:38, 8F
一語點醒我，感謝
推
04/05 13:40, , 9F
好像是說2015要做到零安樂死吧
04/05 13:40, 9F
※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:40:57
→
04/05 13:40, , 10F
零安樂死不會啟發人對生命的尊重 實際領養 愛過才會
04/05 13:40, 10F
→
04/05 13:40, , 11F
所以你說的安樂死是哪時候的？
04/05 13:40, 11F
應該是今年的唷，餵狗應該就有了！
→
04/05 13:41, , 12F
人對於自己沒經歷過的事情是很遲鈍 遲鈍到幾乎無感
04/05 13:41, 12F
真的…
→
04/05 13:42, , 13F
問題是tnr沒有辦法解決問題
04/05 13:42, 13F
安樂死也不行，因為人們對看不見的東西是不會產生任何回應的，包括情感與生命的尊重 ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:43:50
→
04/05 13:43, , 14F
政府是解決問題的機構，解決棄養者跟餵養者(包含tnr)製造
04/05 13:43, 14F
→
04/05 13:43, , 15F
的問題
04/05 13:43, 15F
這部分的確需要深思，因為很多人只會譴責不願意付出一點隱私的代價來替寵物掛名，或者 T.T ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:45:47
→
04/05 13:44, , 16F
畢竟目前沒有比安樂死，更好能解決問題的方法
04/05 13:44, 16F
→
04/05 13:44, , 17F
如果對於生命不會覺得是種"責任"的話 那麼問題就是尋
04/05 13:44, 17F
→
04/05 13:45, , 18F
求有效解決方案的問與答
04/05 13:45, 18F
→
04/05 13:45, , 19F
安樂死，問題至少能立刻解決，且能維持一陣子
04/05 13:45, 19F
→
04/05 13:46, , 20F
並能維持有限預算下，收容所的永續運作
04/05 13:46, 20F
嗯嗯，可以理解。 ================ 謝謝以上版友回覆，其實我也很了解安樂死真的是必要的手段之一，其實問題的解決之道離 真正解決還有好長一段路。 情，變成一個做不到的口號罷了…
推
04/05 13:46, , 21F
最好是不要零安樂，而且應該給專業屠宰場宰來當肉品
04/05 13:46, 21F
你好，請問需要幫你換一個大一點的餌嗎？ 囧
→
04/05 13:47, , 22F
就某些文化而言，狗肉並無不妥
04/05 13:47, 22F
推
04/05 13:49, , 23F
但野狗是否符合食物安全標準，以及法律禁止食狗，這部分會
04/05 13:49, 23F
→
04/05 13:49, , 24F
是困難
04/05 13:49, 24F
※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 13:51:51
推
04/05 13:51, , 25F
口號喊久也會成真 即便做不到也是個願景 捕狗隊抓不
04/05 13:51, 25F
→
04/05 13:52, , 26F
到狗不就零安樂死了, 諷刺的來說 我喊擁戴領袖跟主權
04/05 13:52, 26F
→
04/05 13:52, , 27F
在民 同樣都是暴打人民 人們也是會有不同的感受的
04/05 13:52, 27F
還有 19 則推文
還有 7 段內文
→
04/05 14:07, , 47F
加油！
04/05 14:07, 47F
推
04/05 14:09, , 48F
應該有不少不算是丟棄而是飼主未綁好走失的
04/05 14:09, 48F
那還是主人的錯啊！囧
推
04/05 14:12, , 49F
應該加強寵物管理制度 否則都是治標不治本
04/05 14:12, 49F
說的對！
推
04/05 14:14, , 50F
根本不可能達成,但台南市這方面真的是全國最棒的。謝謝一
04/05 14:14, 50F
→
04/05 14:14, , 51F
些私人狗場協助,真心希望政府能補助,路還很長,需要更多人力
04/05 14:14, 51F
→
04/05 14:14, , 52F
物力投入
04/05 14:14, 52F
真的T.T ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 14:17:39 ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 14:18:04 ※ 編輯: IvanLord (223.139.61.101), 04/05/2015 14:19:11
推
04/05 14:28, , 53F
人民自己素質問題，只能說無解
04/05 14:28, 53F
→
04/05 14:29, , 54F
畢業季也要到了，又是一波棄養潮
04/05 14:29, 54F
這…不太清楚
推
04/05 14:44, , 55F
淪為口號?換個角度,那是努力的目標啊！
04/05 14:44, 55F
→
04/05 14:48, , 56F
說起弊端我覺得政府機關不會比較少XD
04/05 14:48, 56F
的確，但是至少不會被隻手遮天
噓
04/05 14:59, , 57F
只有我看不懂你在說什麼嗎
04/05 14:59, 57F
非常不好意思，小弟表達能力不佳造成閱讀上的困難…
推
04/05 15:04, , 58F
推樓上...我還以為是我有閱讀困難
04/05 15:04, 58F
→
04/05 15:05, , 59F
可是之前打電話去收容所問說現在已經全面禁止安樂死了，叫
04/05 15:05, 59F
→
04/05 15:05, , 60F
我可以帶去等人認養，雖然最後還是自己留下來
04/05 15:05, 60F
收容所的話個人是持保留態度…希望是真的
→
04/05 15:14, , 61F
零安樂不實際。 TNR緩不應急
04/05 15:14, 61F
的確是這樣
→
04/05 15:15, , 62F
之前才一篇體育公園浪犬傷人的
04/05 15:15, 62F
→
04/05 15:17, , 63F
帶去南機也不是帶回家，真的放了也是苦居民
04/05 15:17, 63F
我們是準備去接回來當中途的唷，看有沒有機會送養，不管是不是真的零安樂，拿狗狗的命 來賭總不是好的
推
04/05 17:24, , 64F
推pasaga
04/05 17:24, 64F
→
04/05 17:39, , 65F
tnr是降低，但沒解決，多數居民要的是解決
04/05 17:39, 65F
因為不少人的想法就是眼不見為淨，雖然不是所有人。 也許會有人說自己都顧不好，顧什麼動物，但是正因為這樣才會越滾越大… ※ 編輯: IvanLord (1.200.28.154), 04/05/2015 18:17:28
推
04/05 19:35, , 66F
其實安樂死也不外乎是一種解脫，流浪狗貓沒人認養整
04/05 19:35, 66F
→
04/05 19:35, , 67F
天關在鐵籠裡，環境又差又沒自由，很痛苦吧
04/05 19:35, 67F
推
04/05 22:32, , 68F
安樂很難說好還是不好，替別的生命決定他該不該死到底是
04/05 22:32, 68F
→
04/05 22:32, , 69F
對ㄏㄞㄕ
04/05 22:32, 69F
→
04/05 22:33, , 70F
還是錯的？如果說死了就是解脫，那很多人也都應該先安樂
04/05 22:33, 70F
→
04/05 22:33, , 71F
死
04/05 22:33, 71F
噓
04/05 23:00, , 72F
安樂對不對我不知道，重點是這篇在說什麼?
04/05 23:00, 72F
→
04/06 01:03, , 73F
搞不清楚這篇 是說既然要安樂就別TNR嗎?
04/06 01:03, 73F
→
04/06 13:14, , 74F
那人類難到就有權利把狗眷養在家裡嗎?但人類還不是做
04/06 13:14, 74F
→
04/06 13:14, , 75F
了，而且還一直以為是對的
04/06 13:14, 75F
推
04/06 13:20, , 76F
感謝原PO替這些可憐無辜無助的生命發聲，感謝您!感謝!!!
04/06 13:20, 76F
‣ 更多 IvanLord 的文章
文章代碼(AID): #1L8CPUdp (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
10
23
防空警報
[ TaichungBun ]
thehent
9小時前, 04/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IvanLord 的文章
文章代碼(AID): #1L8CPUdp (Tainan)