[情報] 南鐵地下化擴大專案小組會議錄影已回收

看板Tainan (台南)作者olctw (k.olc.tw)時間10年前 (2016/07/04 00:19)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

影片 https://www.facebook.com/ella.weng.56/videos/10205946817421801/ 看完的個人疑問與想法 # "18份資料請求，只拿到5份，部份公文遺失，部份公文鐵工局要求另外提出申請" ，提出了哪些請求、拿到的是哪些資料以及哪些資料被標示遺失？各方當天使用的投影片能否公開？ * 84 年源頭的文件遺失？85 年通過環評就是基於這份報告， 96 年版本基於這個版本修正並且納入古蹟考量，但並未成為最後核定版本。 * 96 年需要再申請 * 小東路地下道剖面圖沒有 # 擴大專案小組會議不等於聽證，而是都委會決定的一個議程，目前都委會可能 7/19 將這次意見放進大會討論，並未在會中提及過程有沒有要再規劃其他討論 # 限縮在兩個版本的討論，並不去思考其他意見，其實本身不會有對等比較的可能，官方版本畢竟有相對充沛的資源進行各種研究，並不是相對弱勢的自救會能夠抗衡，從技術層面去論述只會讓自救會自曝其短。總覺得如果要兩個版本並陳討論，應該有對應的研究參與到自救會構想，而不是就現有資源懸殊的產出結果進行討論。 # 地下水論述缺乏一致的共識，不同的模型會產出不同的結果，這並沒有絕對的對錯存在 # 不同方案的拆遷多寡並沒有定論，因為並未經過同樣謹慎的評估，或者評估內容並未公開 # 在一次性的會議討論外，期間應該有更多的書面往來針對疑問進行釐清，而不是在會議中才產出疑問（希望碰面的會議聚焦在解決問題，而不是製造效果） ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友 (PO在台南板≠台南點） -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.254.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1467562782.A.363.html