PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[活動] 連署 - 請退回 臺南市區鐵路地下化計畫已回收

看板Tainan (台南)作者 (k.olc.tw)時間10年前 (2016/07/26 17:02), 10年前編輯推噓-88(21推 109噓 131→)
留言261則, 130人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請退回 臺南市區鐵路地下化計畫 * 本議題需要您的連署與參與！ - 附議連結 - http://goo.gl/wXJXnQ 現有鐵路地下化的研究始於民國80年，至今最大的變革是臺南縣市合併，合併後事實上有 更多可能的選項來紓解火車站周遭的交通問題，但是地下化計畫並未針對縣市合併後的改 變做進一步的評估與討論；而這個計畫主要聚焦在鐵路的立體化，專業意見都環繞在鐵路 工程局一個單位身上，並未看到臺南市交通局以更宏觀角度去思考整個城市的長期交通規 劃，像是鐵路有沒有可能直接移動到其他位置來改善造成的交通問題？多種先進運輸選項 能否搭配改善市區整體交通而不是只解決了鐵路是否立體化問題？ 臺南市區鐵路地下化專案預期完工後可以產生一條南北向的公園道，但這個公園道沿線區 域預期會有大規模的都市更新發生，南臺南站站區開發也早已完成整地準備，這些工程都 會直接改變現有鐵路沿線景觀；甚至帶來的大量新人口，加大舊城區更新的壓力，進而快 速改變舊城區許多歷史巷弄景觀。當我們自豪於台南保留了大量的歷史景觀，這個號稱期 盼數十年的重大工程會不會就此讓舊城區的歷史特色不再？我們難道沒辦法借鏡世界各國 的作法去思考如何讓現代化與歷史特色並存？ 有別於反台南鐵路東移自救會的訴求，我們並不覺得自己有足夠的專業能力去挑戰鐵道專 業的細節；只是身為台南人我們希望這個重大工程能夠退回重新規劃，應該有二到三個方 案並陳進行同樣規模的評估，從中找出一個相對獲得共識的作法，而不是堅持延續過去決 策過程缺乏公開透明的地下化計畫。市政府或相關單位一直試圖簡化民意，讓範圍限縮在 官方核定版本與反台南鐵路東移自救會追求的九六年版，但事實上在這兩個版本外民間有 多種不同的聲音出現，包括台南鐵路原軌高架化促進會建議的高架方案與台南公民智庫建 議的將鐵路搬移到中山高速公路等，這些來自民間的聲音都並未獲得具體回應。 當臺南市政府暢談開放政府、開放決策的同時，我們希望這樣的精神是從最根本的地方被 落實，而不是只追逐媒體鎂光燈下的光鮮亮麗。臺南市區鐵路地下化是一個近三百億的重 大工程，這個計畫過去的產生是相關單位閉門造車的結果，你我都知道那些公聽會都是徒 具形式的單向資訊傳遞，我們希望開放精神能夠有更具體的落實，退回地下化計畫重新、 從頭規劃，以合併後的大台南市作為基礎去思考一個可以滿足五十年願景的交通規劃，在 這樣的規劃中去納入鐵路立體化需求。 完整資訊 - http://goo.gl/d7af9A ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為活動專用，限台南地區活動資訊，非店家營利性質及個人的活動使用。 3.同場活動請PO一篇，勿手動置底。 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469523748.A.89C.html ※ olctw:轉錄至看板 Railway 07/26 17:02
噓
07/26 17:03, , 1F
有事嗎？
07/26 17:03, 1F
→
07/26 17:04, , 2F
打擾問一下，哪邊可以聯署加速鐵路地下化的地方啊
07/26 17:04, 2F
噓
07/26 17:05, , 3F
你懂交通？土木？ 別秀下限了
07/26 17:05, 3F
噓
07/26 17:06, , 4F
退啊！到時看誰跳腳跳比較大～
07/26 17:06, 4F
推
07/26 17:08, , 5F
這裡是容不下不同意見的地方 所以你會被噓到xx
07/26 17:08, 5F
噓
07/26 17:09, , 6F
領錢的整天說這裡是一言堂, 真好笑
07/26 17:09, 6F
→
07/26 17:09, , 7F
不過還是很尊重你用這種方式提出不同的看法 至少不是
07/26 17:09, 7F
→
07/26 17:09, , 8F
像暴民那樣
07/26 17:09, 8F
噓
07/26 17:11, , 9F
要退也是住在沿線居民吧！台灣真的病了
07/26 17:11, 9F
噓
07/26 17:12, , 10F
所以要改高架才是好？
07/26 17:12, 10F
噓
07/26 17:13, , 11F
支持鐵路地下化
07/26 17:13, 11F
噓
07/26 17:14, , 12F
我支持鐵路地下化或高架
07/26 17:14, 12F
推
07/26 17:15, , 13F
高架化 一樣會有人出來反對
07/26 17:15, 13F
現有情況除了地下化之外並沒有其他選項進行過更完整的評估，這也是為什麼希望開啟這 個連署的基礎，畢竟解決交通問題不會只有地下化一個可能 :)
推
07/26 17:16, , 14F
立體化請四軌化~
07/26 17:16, 14F
噓
07/26 17:17, , 15F
都走到這裡才要退，你這種天兵還想選議員實在是…
07/26 17:17, 15F
今日的審議並沒有結論，八月會再啟討論，所以這個時間點提出並沒有太多問題 事實上 7/18 就提案了，到今天才通過囉
噓
07/26 17:17, , 16F
支持地下化
07/26 17:17, 16F
推
07/26 17:19, , 17F
你說得對，我不覺得自己有足夠的專業能力，所以還是不
07/26 17:19, 17F
→
07/26 17:19, , 18F
要跟著起鬨好了。
07/26 17:19, 18F
→
07/26 17:23, , 19F
退回地下化,改研發任意門或是傳送技術好了
07/26 17:23, 19F
→
07/26 17:24, , 20F
全部打掉重來 說的比做的簡單 而且還要繼續浪費時間
07/26 17:24, 20F
噓
07/26 18:01, , 21F
18.98夠了 人不在臺南 少在那邊講東講西
07/26 18:01, 21F
咦，我人就在台南，你要送個飲料過來確認嗎？
噓
07/26 18:04, , 22F
加油 支持任意門
07/26 18:04, 22F
噓
07/26 18:04, , 23F
今天不得不噓 關心鄉里是很好 但是不能沒有方向。高架化
07/26 18:04, 23F
→
07/26 18:04, , 24F
、改線這些都討論過，都不會比現行方案好。
07/26 18:04, 24F
討論過但沒有正式評估，應該是多案並陳才有比較的可能，現在都口頭討論吧
推
07/26 18:04, , 25F
可以動工了，不要吵了可以嗎
07/26 18:04, 25F
噓
07/26 18:14, , 26F
支持鐵路地下化
07/26 18:14, 26F
噓
07/26 18:17, , 27F
支持鐵路地下化
07/26 18:17, 27F
→
07/26 18:21, , 28F
支持鐵路地下化 你上班課有經過那邊過嗎
07/26 18:21, 28F
幾乎天天走喔
還有 197 則推文
還有 53 段內文
過去計畫會拖這麼久是預算問題，現有保留預算能否運用在新的想法不確定，但 30 年的 問題並不是常態。
推
07/28 14:35, , 226F
停止開發皆大歡喜！別浪費經費還有時間，更不會有意見反
07/28 14:35, 226F
→
07/28 14:35, , 227F
對
07/28 14:35, 227F
噓
07/28 15:01, , 228F
滾啦 貪心
07/28 15:01, 228F
→
07/28 15:03, , 229F
預算不用完就是收回中央 沒有保留 你根本什麼都不董
07/28 15:03, 229F
目前還沒撥用，所以沒有收回問題
噓
07/29 08:54, , 230F
說到底就只是想不一樣出風頭罷了 論述沒重點
07/29 08:54, 230F
→
07/29 08:55, , 231F
內容真有料的話 不會從昨天貼到今天只有你的15個朋友附議
07/29 08:55, 231F
→
07/29 08:57, , 232F
換一個辣妹照來貼這段 說不定都破百人附議 要不要再想過
07/29 08:57, 232F
15 個附議的人大多不認識，我也沒有動員的習慣；提出想法參與討論總是會有許多弦外之 音，陰謀論、其他意圖這類的想像太多，我只想聚焦在問題討論吧 :) ※ 編輯: olctw (210.69.40.253), 07/29/2016 09:52:43
噓
08/02 04:09, , 233F
補助如果真的不夠務必大聲講! 地下化受益是大部分的市
08/02 04:09, 233F
→
08/02 04:09, , 234F
民，我支持!
08/02 04:09, 234F
噓
08/25 12:23, , 235F
退個屁
08/25 12:23, 235F
噓
08/25 12:23, , 236F
欠噓
08/25 12:23, 236F
噓
08/25 12:24, , 237F
支持鐵路地下化東移版
08/25 12:24, 237F
噓
08/25 12:29, , 238F
平交道繼續死人要不要算你的？
08/25 12:29, 238F
噓
08/25 12:33, , 239F
一堆附議的都不是台南人也太好笑XD
08/25 12:33, 239F
噓
08/25 12:34, , 240F
我不會支持就是了
08/25 12:34, 240F
推
08/25 13:04, , 241F
純噓不推
08/25 13:04, 241F
→
08/25 13:04, , 242F
要特別一點
08/25 13:04, 242F
→
08/25 13:13, , 243F
支持地下化路過....
08/25 13:13, 243F
推
08/25 13:20, , 244F
別鬧了
08/25 13:20, 244F
→
08/25 13:22, , 245F
希望納入更多選項評估的話應該是建立在通過地下化
08/25 13:22, 245F
噓
08/25 13:27, , 246F
而不是要退回之後再重新評估,所有國家建設都這樣搞的話
08/25 13:27, 246F
→
08/25 13:28, , 247F
沒有一件能完成
08/25 13:28, 247F
→
08/25 13:28, , 248F
如果今天南鐵地下化是政府完全沒評估硬幹,你退回沒意見
08/25 13:28, 248F
→
08/25 13:29, , 249F
都評估它媽25年了還那麼多廢話真的看不下去
08/25 13:29, 249F
噓
08/25 13:48, , 250F
...
08/25 13:48, 250F
噓
08/25 18:21, , 251F
我支持鐵路地下化
08/25 18:21, 251F
噓
08/25 19:37, , 252F
台南原點踏步幾十年
08/25 19:37, 252F
噓
08/25 19:59, , 253F
退回XDD
08/25 19:59, 253F
噓
08/26 01:02, , 254F
欠噓
08/26 01:02, 254F
→
08/29 02:33, , 255F
不意外 難怪台南不會進步
08/29 02:33, 255F
噓
08/29 16:08, , 256F
來惹
08/29 16:08, 256F
噓
09/11 01:08, , 257F
滾 欠噓 為個人私利罔顧公眾利益 獅子大開口 貪+假掰
09/11 01:08, 257F
推
09/25 22:43, , 258F
請你去看看高雄那充滿高架化的道路，帶來的壓迫感我想沒
09/25 22:43, 258F
→
09/25 22:43, , 259F
有人會喜歡。另外人口遷移進來的問題，也許會改變市容，
09/25 22:43, 259F
→
09/25 22:43, , 260F
但這個方向真的不好嗎？也許更多的老屋被更新被維護，新
09/25 22:43, 260F
→
09/25 22:43, , 261F
的建築也可以帶來新的面貌，why not？
09/25 22:43, 261F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1NboSaYS (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
34
58
[新聞]
[ Tainan ]
godofsex
12小時前, 07/05
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1NboSaYS (Tainan)