Re: [閒聊] 為什麼要罵賴清德?消失
你這篇就是標準的人治思維
風跟雨多大就應該放假?
如果沒有一個可以依據的標準絕對會比現在有更大的爭議
這依據的標準現在是:
1. 平均風7級或陣風10級
2. 降雨量達超大豪雨的標準
3. 有致災可能 (建物損壞、交通中斷、停水停電等等)
本次颱風台南地區上午完全沒下什麼雨
顯然雨量是不可能達標的
在平均風雨陣風的部分,依據中央氣象局的觀測
只有永康地區在12:00-13:00觀測到10級陣風
其他時段跟地區到現在下午2點完全沒達標
比較有討論空間的就是致災可能
以往致災多是以強降雨為主,本次無強降雨顯然致災可能就相當低了
這次颱風你不用拿溪北出來救援啦
溪北只有北門一些沿海的地方風比較大而已
說白了,這次賴只是依法行政,謝謝指教
要是覺得放颱風假的標準不合理
應改成平均風6級陣風9級就放假或更低的話
你可以發起連署,或上街頭逼政府修改這個標準
我本人也會非常支持的
※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言:
: 這次台南市長賴清德又重新定義了颱風假,
: 從放半天到放下午放晚上,越來越會凹。
: 現在永康這邊也開始暴雨,
: 剛剛經過永康國小感到家長跟小朋友的各種無奈。
: 撇開情緒,我就理性分析為什麼該罵賴清德。
: 一、颱風假的意義
: 颱風假無非是以人民的安全與方便為考量。
: 颱風會造成人民上班上學的危險,
: 此外颱風假也可以讓人民更有餘裕做防災準備,
: 在心理上就不必如此緊繃,減緩對獲取資訊跟資源的焦慮感。
: 有人會嗆說:還不是一堆人拿颱風假逛百貨?
: 有些人不需要防災,不代表其他人就不用,
: 台南市很大,不是只有舊市區,
: 而往往水災最嚴重的地區在曾文溪流域,
: 也不要忘了歸仁玉井南化一帶。
: 你家沒風雨,就當全台南平安,不是邏輯低落,
: 就是反映台南某些地區的邊緣化,這我之後會再提。
: 二、這次的颱風假
: 這個颱風來的時機很不好,剛好在中秋連假的前一天,
: 而且多數資訊都認為這是個有破壞力的颱風。
: 為什麼我支持放全天颱風假,就是因為不少人需要返鄉,
: 這樣能增加人民交通可利用的時間,
: 不必像現在這樣下班放學一起擠破頭。
: 三、台南長期的政治問題
: 有三點
: 1.勞權低落
: 2.地區邊緣化
: 3.缺乏政治制衡
: 1.台南勞權低落眾所皆知,連颱風假都放成這樣,
: 這個政府也是一副慣老闆嘴臉。
: 為什麼放半天是個爛決定?
: 因為雇主(尤其中小企業或小店家)就是會凹,
: 勞工都來上班了,就乾脆把他凹下來,而那些想請假的員工就以開除威脅(無資遣費)。
: 這時勞工可做的事有三:
: a.通報勞工局。
: 呵呵
: b.組工會罷工。
: 在這個中小企業小工廠小店家為多的台南,員工小貓兩三隻怎麼組?
: c.開吉
: 一堆領不到30k的勞工承擔不了訴訟費,
: 就算硬走能告贏,也不知道花了多少金錢跟時間,
: 而一旦開吉也不用妄想可以留任了。
: 2.縣市合併以來,台南地區邊緣化的情形愈加嚴重,
: 這十幾年來只要淹水,溪北跟舊市的交通就是斷,
: 也不知道為什麼都沒有改進過。
: 而過往這些颱風假的決定,往往忽視從溪北至舊市的通勤族,
: 之前杜鵑我真的深深感到一股憤怒,好像溪北人不是人一樣。
: 這些邊緣化地區似乎從未進入市府政策之中,
: 而讓一堆人往舊市擠,區域失衡,造成人民生存壓力。
: 3.不是DPP好,台南真的是其他政治勢力太爛。
: 有些人還因此沾沾自喜,覺得看季霸出來選、龍介秀下限,
: 就代表選出了一個U質市長,就不檢視到底做了什麼事,
: 反映賴做了爛決策,就被說崩潰而不是以理力爭。
: 四、賴清德的錯誤
: 1.放半天很蠢,現在還要弄到分放早上、下午跟晚上,
: 不說我還以為是台GG要排輪班勒。
: 2.決策一直拖,讓市民陷於資訊跟資源焦慮(而且這次是強颱)。
: 3.把放颱風假當賭博,能凹就凹,而不是為市民做最寬裕的打算。
: 4.只衡量工作期間有無下雨,不考慮後續的通勤返鄉問題。
: 然後起民怨就凹個台鐵兩小時,以為是在打網咖?
: 5.過去颱風假的類似決策,成功後的造神,失敗後的哭哭,讓人不悅。
: 6.長期以來的執政失敗,特別是勞權跟民生,這次是個民怨爆發點。
: 五、賴就是欠罵
: 我始終認為颱風假宜從寬,
: 到底上這半天是能有什麼了不起的產值?
: 這樣的決策到底有沒有把社會成本算進去?
: 賴到底是有多少預測上的把握?
: 以公衛的觀念來說,預防勝於治療,
: 而哈佛公衛碩士學歷的賴這次哪裡有這觀念?
: 好比因為未來不確定會不會得B肝,就不打B肝疫苗就是很愚蠢,
: 這次強颱不也是如此?
: 如果輕中颱還能考慮,但這次可沒有這麼多的餘裕,
: 卻硬凹成上午上課上班,弄得人心惶惶。
: 那為什麼該罵賴清德,因為輿論很重要,
: 人民不在政府施政錯誤後反應、塑造執政危機,
: 那政府就會得寸進尺,而這不只是當下執政者,
: 後面就會有更多的政客效尤。
: 各位不用擔心自己的話語不重要,
: 輿論是有傳染性的,充滿理性分析跟舉證的輿論更是為眾人認同,
: 在這個網路爆炸的時代,資訊傳播的快,也更容易被質疑被挑戰,
: 最後能存活下來的,往往是受大家認同、言之有物的資訊。
: 以上就是我罵賴清德的原因。
: 我已經受不了這類道貌岸然、譁眾取寵的政客了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473834795.A.41A.html
→
09/14 14:34, , 1F
09/14 14:34, 1F
噓
09/14 14:34, , 2F
09/14 14:34, 2F
推
09/14 14:34, , 3F
09/14 14:34, 3F
噓
09/14 14:34, , 4F
09/14 14:34, 4F
→
09/14 14:34, , 5F
09/14 14:34, 5F
噓
09/14 14:34, , 6F
09/14 14:34, 6F
噓
09/14 14:35, , 7F
09/14 14:35, 7F
噓
09/14 14:35, , 8F
09/14 14:35, 8F
→
09/14 14:35, , 9F
09/14 14:35, 9F
噓
09/14 14:35, , 10F
09/14 14:35, 10F
→
09/14 14:35, , 11F
09/14 14:35, 11F
推
09/14 14:35, , 12F
09/14 14:35, 12F
→
09/14 14:35, , 13F
09/14 14:35, 13F
推
09/14 14:35, , 14F
09/14 14:35, 14F
噓
09/14 14:35, , 15F
09/14 14:35, 15F
推
09/14 14:35, , 16F
09/14 14:35, 16F
推
09/14 14:36, , 17F
09/14 14:36, 17F
噓
09/14 14:36, , 18F
09/14 14:36, 18F
→
09/14 14:36, , 19F
09/14 14:36, 19F
→
09/14 14:36, , 20F
09/14 14:36, 20F
→
09/14 14:36, , 21F
09/14 14:36, 21F
噓
09/14 14:36, , 22F
09/14 14:36, 22F
噓
09/14 14:36, , 23F
09/14 14:36, 23F
噓
09/14 14:36, , 24F
09/14 14:36, 24F
→
09/14 14:36, , 25F
09/14 14:36, 25F
→
09/14 14:36, , 26F
09/14 14:36, 26F
噓
09/14 14:36, , 27F
09/14 14:36, 27F
噓
09/14 14:37, , 28F
09/14 14:37, 28F
→
09/14 14:37, , 29F
09/14 14:37, 29F
噓
09/14 14:37, , 30F
09/14 14:37, 30F
→
09/14 14:37, , 31F
09/14 14:37, 31F
噓
09/14 14:37, , 32F
09/14 14:37, 32F
→
09/14 14:37, , 33F
09/14 14:37, 33F
→
09/14 14:37, , 34F
09/14 14:37, 34F
推
09/14 14:37, , 35F
09/14 14:37, 35F
→
09/14 14:37, , 36F
09/14 14:37, 36F
噓
09/14 14:38, , 37F
09/14 14:38, 37F
→
09/14 14:38, , 38F
09/14 14:38, 38F
既然覺得現在這樣很危險
那你就連署修法降低標準啊
大腸花都可以50萬惹
放颱風假這種事應該可以得到更多人共鳴
還有 245 則推文
還有 11 段內文
→
09/14 16:15, , 284F
09/14 16:15, 284F
→
09/14 16:16, , 285F
09/14 16:16, 285F
噓
09/14 16:17, , 286F
09/14 16:17, 286F
噓
09/14 16:22, , 287F
09/14 16:22, 287F
→
09/14 16:22, , 288F
09/14 16:22, 288F
噓
09/14 16:25, , 289F
09/14 16:25, 289F
→
09/14 16:25, , 290F
09/14 16:25, 290F
噓
09/14 16:28, , 291F
09/14 16:28, 291F
推
09/14 16:30, , 292F
09/14 16:30, 292F
→
09/14 16:30, , 293F
09/14 16:30, 293F
→
09/14 16:30, , 294F
09/14 16:30, 294F
→
09/14 16:30, , 295F
09/14 16:30, 295F
→
09/14 16:30, , 296F
09/14 16:30, 296F
噓
09/14 16:36, , 297F
09/14 16:36, 297F
噓
09/14 16:38, , 298F
09/14 16:38, 298F
→
09/14 16:38, , 299F
09/14 16:38, 299F
噓
09/14 16:39, , 300F
09/14 16:39, 300F
推
09/14 16:40, , 301F
09/14 16:40, 301F
→
09/14 16:41, , 302F
09/14 16:41, 302F
噓
09/14 16:44, , 303F
09/14 16:44, 303F
→
09/14 16:44, , 304F
09/14 16:44, 304F
→
09/14 17:10, , 305F
09/14 17:10, 305F
噓
09/14 17:10, , 306F
09/14 17:10, 306F
→
09/14 17:13, , 307F
09/14 17:13, 307F
→
09/14 17:28, , 308F
09/14 17:28, 308F
噓
09/14 17:46, , 309F
09/14 17:46, 309F
噓
09/14 18:03, , 310F
09/14 18:03, 310F
推
09/14 18:28, , 311F
09/14 18:28, 311F
噓
09/14 18:55, , 312F
09/14 18:55, 312F
→
09/14 18:56, , 313F
09/14 18:56, 313F
噓
09/14 18:56, , 314F
09/14 18:56, 314F
→
09/14 19:10, , 315F
09/14 19:10, 315F
噓
09/14 19:11, , 316F
09/14 19:11, 316F
噓
09/14 23:26, , 317F
09/14 23:26, 317F
→
09/15 00:49, , 318F
09/15 00:49, 318F
噓
09/15 01:50, , 319F
09/15 01:50, 319F
→
09/15 01:51, , 320F
09/15 01:51, 320F
噓
09/15 04:28, , 321F
09/15 04:28, 321F
噓
09/15 09:01, , 322F
09/15 09:01, 322F
→
09/15 09:01, , 323F
09/15 09:01, 323F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
561
1019
以下文章回應了本文 (最舊先):
24
72
133
199
24
96
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇):
15
39
41
121
17
60
13
67
-6
104
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章