PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 新市政中心 林宜瑾：維持現狀不該是選項已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2016/12/20 14:18), 9年前編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
台南新市政中心選址 林宜瑾：維持現狀不該是選項 2016-12-20 自由 針對新市政中心選址議題，市府將研擬諮詢性公投，在2018年選舉合併舉行，市議員林宜 瑾今日質詢認為，「3個新市政中心選址」和「維持雙行政中心現狀」4個選項，這樣的公 投選項設計，結果必然是反對新市政中心、支持維持現狀宜派勝出。 林宜瑾表示，根據過去施政經驗，不管政府推動立意良善的政策，面對自身宣傳不利，加 以反對黨扣帽子帶歪風向，很容易讓政策推行蒙上陰影，加上許多市民不清楚新市政中心 扮演區域均衡的重要意涵，僅認為是新的辦公大樓、甚至被誤導是要炒作地皮，因此，若 未經過充分溝通了解政策意涵，多會傾向反對立場。 林宜瑾表示，原雙行政中心周邊的市民人口數，遠超過南科及周邊地區的人口數，若依市 民的「屬地本位」，直觀上，很容易選擇讓市政中心、讓繁榮留在自己鄰近的處所，要向 市民說明，新市政中心均衡區域發展、舒緩人口稠密區的都市發展壓力等，這都是長遠的 將來才能看到的結果，一般人恐怕難以輕易接受。 林宜瑾說，新市政中心交付諮詢性公投，是市府落實開放政府的美意，市長賴清德承諾「 在任內完成選址」，莫非「不選址也是種選址」，建請市府規畫新市政中心全民公投，不 應設有「維持雙行政中心現狀」的選項，以免攸關大台南區域均衡發展的重大建設胎死腹 中。 http://i.imgur.com/Thx9dYN.jpg
南市議員林宜瑾今日質詢建議，維持雙行政中心現狀不該是公投選項。 新聞 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1922857 ===================== 這位議員是不是目前積極幫某立委輔選台南市長? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482214725.A.10E.html ※ 編輯: jiern (223.139.15.81), 12/20/2016 14:21:09
→
12/20 14:26, , 1F
不炒地皮就不可能蓋 本來就是拿炒地皮的增值稅 房屋稅
12/20 14:26, 1F
→
12/20 14:27, , 2F
抵費抵價地當經費蓋市政中心的
12/20 14:27, 2F
→
12/20 14:31, , 3F
你錢多你出啊
12/20 14:31, 3F
→
12/20 14:37, , 4F
現在民意不支持額外花錢蓋 但是重劃區自籌攤掉建設費用
12/20 14:37, 4F
→
12/20 14:38, , 5F
那比的就是哪塊地最有增值空間 這樣目前選的3塊地
12/20 14:38, 5F
→
12/20 14:45, , 6F
浮出來一點都不意外
12/20 14:45, 6F
→
12/20 15:09, , 7F
永華中心才啟用沒幾年這麼快要換新不是好大喜功是什麼?
12/20 15:09, 7F
推
12/20 15:18, , 8F
重點是永華市政中心1997年才落成 以後要利用這塊勢必要拆
12/20 15:18, 8F
→
12/20 15:19, , 9F
有需要移動這麼多人口 然後做這樣決定嗎
12/20 15:19, 9F
→
12/20 15:19, , 10F
如果說用這塊地蓋台南棒球場 我就支持
12/20 15:19, 10F
→
12/20 15:25, , 11F
新市政中心本來就是政治動作 會不會真的動是取決於
12/20 15:25, 11F
→
12/20 15:26, , 12F
溪北人的政治智慧 一個支票來換50萬人民心的概念
12/20 15:26, 12F
推
12/20 16:15, , 13F
麻豆或官田，（1）溪北 （2）接近中心 （3）中山高+台84
12/20 16:15, 13F
→
12/20 16:15, , 14F
山海/南北相連 （4）安定善化南科
12/20 16:15, 14F
→
12/20 16:15, , 15F
早內定了
12/20 16:15, 15F
推
12/20 16:35, , 16F
該蓋還是要蓋你平常又不會去，人家辦公還有未來發展前
12/20 16:35, 16F
→
12/20 16:35, , 17F
景，台灣的就是只會短視近利
12/20 16:35, 17F
→
12/20 16:35, , 18F
就只會看錢而已，而不會在於人才培養
12/20 16:35, 18F
→
12/20 16:36, , 19F
所以才會造成現在窘境，明明農地那麼多，可以利用
12/20 16:36, 19F
→
12/20 16:36, , 20F
台南都被桃園超越了
12/20 16:36, 20F
→
12/20 16:36, , 21F
六都之末
12/20 16:36, 21F
推
12/20 16:38, , 22F
那是因為沒廠商在台南設廠 除了南科薪水ok外 其他都是低薪
12/20 16:38, 22F
→
12/20 16:39, , 23F
桃園距離台北近 很多廠跟人都往那邊移動 贏台南遲早的事情
12/20 16:39, 23F
→
12/20 16:46, , 24F
不是遲早的事，怎不說台南離高雄近，彰化離台中近，有
12/20 16:46, 24F
→
12/20 16:46, , 25F
沒有規劃的問題吧，今天如果高鐵蓋新市，我相信台南不
12/20 16:46, 25F
→
12/20 16:46, , 26F
會輸桃園，現在整個新市永康會很飽和，看看竹北就清楚
12/20 16:46, 26F
→
12/20 16:46, , 27F
了，竹科飽和廠商往竹北去，但台南沒人會去沙崙，桃園
12/20 16:46, 27F
→
12/20 16:46, , 28F
中路地區，未來發展明確，台南還是老城區
12/20 16:46, 28F
推
12/20 16:48, , 29F
台南除了住在巷弄裡養老，還有什麼未來？
12/20 16:48, 29F
推
12/20 17:52, , 30F
如果諮詢性公投還有維持原狀這個選項，那建議市府不要
12/20 17:52, 30F
→
12/20 17:52, , 31F
浪費時間辦這個了 各個研究小組也可以解散了，不用再
12/20 17:52, 31F
→
12/20 17:52, , 32F
多花錢養這些研究小組了
12/20 17:52, 32F
推
12/20 18:02, , 33F
喔 資進黨議員 不意外 素質真低啊
12/20 18:02, 33F
→
12/20 18:38, , 34F
會怕大家公投不要搬吼 別再為難賴市長和市府了 滿意度狂掉
12/20 18:38, 34F
噓
12/20 20:40, , 35F
呵 鳥籠公投 不如不要辦 脫褲子放屁 多此一舉
12/20 20:40, 35F
推
12/20 21:43, , 36F
要蓋就蓋，有魄力，推給市民投票幹嘛
12/20 21:43, 36F
推
12/21 10:18, , 37F
維持現狀就是給什麼都不關心的人的選項
12/21 10:18, 37F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OMCr54E (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OMCr54E (Tainan)