PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 私有土地規劃停車場已回收

看板Tainan (台南)作者 (人非聖賢起秋難免)時間9年前 (2017/01/22 18:33), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串1/1
想請教一下 上班附近的地方在國華街二段附近 原本有一塊空地可以停車 但是現在規劃成私人停車場 但也不是像一般外面那種有整理、規劃 水泥地或是收費亭的樣子 前5～6年都沒人管 但是最近則出現一名聲稱地主的人 私自擺放三角錐、設立告示牌、拉起鐵鏈 然後開始出租車位 可是要他拿出地主權狀之類的 又拿不出來 因為一副就是流氓樣 附近做生意的要停車也不敢多說什麼 還真乖乖的一個月1000繳給他 各位鄉親們 對於這種惡霸有辦法檢舉嗎 還是如何要求他出示權狀 代表土地真的是他的 況且出租土地也算是有營利目的 是否該報稅或繳稅呢！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.169.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1485081202.A.9C4.html
→
01/22 18:41, , 1F
有營利就可以檢舉
01/22 18:41, 1F
推
01/22 18:46, , 2F
拍照檢舉
01/22 18:46, 2F
向哪個單位呢
推
01/22 18:46, , 3F
你可以檢舉國稅局有營利，或是寄信問區公所是不是公有地
01/22 18:46, 3F
這一定要查清楚
推
01/22 18:55, , 4F
除非損失自身權益 不然沒事不要管太多 台南檢舉人資訊很透
01/22 18:55, 4F
→
01/22 18:55, , 5F
明很好查 凡事想清楚再說
01/22 18:55, 5F
大家敢怒不敢言，只會讓這種人氣焰更旺 ※ 編輯: skes5566 (101.138.169.100), 01/22/2017 18:58:13
推
01/22 19:19, , 6F
就是某些人的想法在助長違法之行為
01/22 19:19, 6F
→
01/22 19:25, , 7F
你是說斜對面跟隔壁有廟 對面以前撞球場那塊嗎
01/22 19:25, 7F
→
01/22 19:25, , 8F
那個是私人的 之前有委託我公司要賣
01/22 19:25, 8F
→
01/22 19:26, , 9F
不過客戶出不到他要的價格 就在那邊繼續租人
01/22 19:26, 9F
你說的那塊有整理耶 我是說都沒整理 隨便擺個東西也沒規劃
推
01/22 19:29, , 10F
不去檢討為什麼台南市檢舉人資訊容易被查出來 卻指奉勸的人
01/22 19:29, 10F
→
01/22 19:29, , 11F
是在助長違法 這種想法真優
01/22 19:29, 11F
推
01/22 19:34, , 12F
國稅局.台南交通局都檢舉一次
01/22 19:34, 12F
我再試看看
推
01/22 19:34, , 13F
推文中的敢怒不敢言~~如果那塊地真的是私人的咧?
01/22 19:34, 13F
→
01/22 19:35, , 14F
而且要人拿出土地權狀~~也有權利不給你看阿
01/22 19:35, 14F
→
01/22 19:36, , 15F
公有地~政府告侵占~~別人的地~也是告侵占
01/22 19:36, 15F
→
01/22 19:37, , 16F
還是去調個地號找個謄本然後比在這邊有效多了
01/22 19:37, 16F
推
01/22 19:41, , 17F
要做停車場出租按法應該要跟政府申請啦～
01/22 19:41, 17F
→
01/22 21:11, , 18F
出租車位, 那對方有負車輛保管之責嗎? 例如車輛被竊/毀損
01/22 21:11, 18F
→
01/22 21:12, , 19F
但後續就推託不負責, 這也是要注意的
01/22 21:12, 19F
推
01/22 21:17, , 20F
樓上什麼時候看過停車場有在負責這些的....
01/22 21:17, 20F
→
01/22 21:22, , 21F
所以政府通過停車場出租申請, 然後業者不負責車輛毀損/失
01/22 21:22, 21F
→
01/22 21:22, , 22F
竊, 那這樣就要找政府處理囉?
01/22 21:22, 22F
※ 編輯: skes5566 (101.138.169.100), 01/22/2017 21:28:49
→
01/22 21:31, , 23F
毀損是要找毀損你車的人處理阿.........
01/22 21:31, 23F
→
01/22 21:33, , 24F
那出租停車場的會有設置監控設備嗎? 沒有的話還是危險
01/22 21:33, 24F
什麼都沒有哦 非常隨便就劃個線放個三角錐 開始收錢租人 ※ 編輯: skes5566 (101.138.169.100), 01/22/2017 21:35:13
→
01/22 21:37, , 25F
所以自己有車也不會敢租那種什麼東西都沒有的地方的車位.
01/22 21:37, 25F
→
01/22 21:37, , 26F
出事了沒人可以處理, 只能自認倒楣 (?
01/22 21:37, 26F
推
01/22 21:49, , 27F
樓上錯了 如果附近住戶真的沒地方停就會去租那種車位!
01/22 21:49, 27F
→
01/22 21:49, , 28F
不過被偷真的也難找到啦
01/22 21:49, 28F
推
01/22 22:03, , 29F
查清楚比較好 支持你
01/22 22:03, 29F
→
01/22 22:15, , 30F
不想付錢停車?
01/22 22:15, 30F
付錢停車也總該有個依據 況且如同上面討論的 失竊了該找誰負責
→
01/22 22:15, , 31F
如果真要檢舉，花園夜市對面的營業額絕對比你說的這個停車
01/22 22:15, 31F
→
01/22 22:15, , 32F
場多!
01/22 22:15, 32F
→
01/22 22:23, , 33F
噓某j, 最好檢舉人這麼容易被找出來，
01/22 22:23, 33F
→
01/22 22:28, , 34F
原po應該是因為本來免費可以停車的地方現在改成要收費所
01/22 22:28, 34F
→
01/22 22:28, , 35F
以不爽吧@@
01/22 22:28, 35F
沒有不爽啦 總該釐清一下咩 如果隨便畫地為王 豈無法律可言
→
01/22 23:19, , 36F
檢舉就好了。私有地就讓他賺啊。如果是佔地為王，當然要
01/22 23:19, 36F
→
01/22 23:20, , 37F
檢舉才能治他
01/22 23:20, 37F
※ 編輯: skes5566 (101.138.169.100), 01/22/2017 23:26:45
→
01/22 23:35, , 38F
給人家賺至少也要有個租用車位合約書
01/22 23:35, 38F
→
01/23 06:19, , 39F
車子不見了該找誰負責?
01/23 06:19, 39F
→
01/23 06:19, , 40F
我還真的沒聽過停車場需要負責任的。
01/23 06:19, 40F
→
01/23 06:19, , 41F
如果你停路邊停車格，失竊後，找政府賠償嗎？
01/23 06:19, 41F
不負責任是合理的嗎？？？ 我想台灣人也早已習慣 那是多數人不願意付這個承擔 為了賺錢什麼話都說的出來 公有停車格至少有單據 有規劃的停車場也多數有監視器 我現在說的是指私人沒規劃 隨便畫地為王的場地 麻煩看清楚內文 ※ 編輯: skes5566 (101.138.169.100), 01/23/2017 10:48:48
→
01/23 15:36, , 42F
有無保管責任是看當時口頭契約如何吧
01/23 15:36, 42F
→
01/23 15:37, , 43F
如果有說不負保管責任大家還要停
01/23 15:37, 43F
→
01/23 15:37, , 44F
雙方合意契約就成立了阿...
01/23 15:37, 44F
→
01/23 17:32, , 45F
一堆停車場 就寫明 不負責保管 要停出事 就真的不負責……
01/23 17:32, 45F
→
01/23 17:34, , 46F
所以 停的時候 看一下有沒有 公告 有的就注意一下
01/23 17:34, 46F
→
01/24 22:21, , 47F
您已經提到重點了，"私人"!要停車就乖乖付費吧！
01/24 22:21, 47F
推
01/28 01:43, , 48F
你去租停車位會要求對方出示土地所有權狀？
01/28 01:43, 48F
推
01/28 01:44, , 49F
那你租房子的時候應該也會要求過目地契......
01/28 01:44, 49F
推
01/28 01:44, , 50F
一樣米真的養百樣人
01/28 01:44, 50F
‣ 更多 skes5566 的文章
文章代碼(AID): #1OX8fod4 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skes5566 的文章
文章代碼(AID): #1OX8fod4 (Tainan)