Re: [新聞] 曾文水庫 蓄水量將跌破3成已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/03/29 12:24), 9年前編輯推噓7(12532)
留言49則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台灣年降雨量為全球平均值3倍 結果台南 高雄經常缺水 已經十幾年了 問題出在高雄不蓋新水庫 從台南水庫分給高雄地區用水 高雄有大片山區可挑地點蓋水庫 又不像台北市無山區可蓋水庫 之前原本要蓋新水庫 高 雄人強烈反對說水庫破壞山林 要保育原始森林如何如何 結果現在那塊水庫預定地 還不 是砍伐亂七八糟 種各種經濟作物 像檳榔樹 到現在全高雄仍只有一座阿公店水庫為主要水庫 阿公店水庫有效容量不到南化水庫20% 高雄要爭取台積電等企業 這些用水大戶屆時設廠在高雄 到時逼台南水庫供應更多水源 到時台南缺水情況更加嚴重 ※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言: : 曾文水庫 蓄水量將跌破3成 : https://udn.com/news/story/7238/2369446 : 水情吃緊,全台多處實施第一階段限水,曾文水庫蓄水量剩30.05%,預計本周就會跌破 : 成,經濟部水利署表示,原訂嘉義、台南4月5日實施一階限水的期程維持不變。 : 目前已經實施一階限水的地區,包括新北板新與林口、桃園、新竹、高雄;水情稍緊則 : 括苗栗、台中、彰化北部、嘉義、台南。 : 經濟部上周三召開旱災應變小組會議,決議嘉義、台南4月5日實施第一階限水,當時曾 : 水庫蓄水量為34.48%,曾文水庫累計至今日出流量為2125.2萬噸,入流量累計88.2萬噸 : 今天上午蓄水量剩30.05%。 : 曾文水庫主要透過烏山頭、楠玉、潭頂、白河、鏡面淨水場供應台南地區用水,烏山頭 : 會支援嘉義地區,另曾文水庫也透過北幹線至水上、新港淨水場,供嘉義地區用水。 : 水利署分析,上周間歇性降雨對中北部水情稍有紓緩,但近三個月西部地區主要水庫集 : 區降雨量,仍較歷年同期平均偏少,2月底以來幾波降雨,為中北部地區水庫帶來55毫 : 至110毫米雨量,南部區域降雨僅約14毫米至34毫米,對水情改善助益有限。曾文水庫 : 年同期蓄水量有56.3%,前年遭逢大旱則只剩23.76%。 : 另外,供台南、高雄地區的南化水庫,上周三蓄水量尚有39.58%,出流量累計84.5萬噸 : 入流量累計0.6萬噸,今天上午蓄水量也只剩下36.6%。南化水庫透過南化淨水場供應台 : 地區,坪頂拷潭給水場供應高雄地區;高雄地區另有高屏攔河堰、阿公店水庫供水。 : 水利署指出,嘉義及台南供水區水庫蓄水量已有低於四成狀況,預計清明節過後實施第 : 階限水,第一階段限水主要是夜間減壓供水,對一般有水塔的用戶影響有限。 : 北部、中部地區,石門水庫蓄水量為45.92%、寶山第二水庫46.12%、鯉魚潭水庫52.6% : 都較上周三回升。水利署表示,密切觀察水情,持續採取農業用水加強灌溉管理、水庫 : 水總量管制、跨區域水源調度等措施加強節水,目標5月底不實施第三階段限水。 : …… : 救命啊,快沒水用啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1490761495.A.497.html ※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:26:05

03/29 12:31, , 1F
不是靠台南好嗎? 高屏攔河堰(高屏溪系列淨水場) 每日約7
03/29 12:31, 1F

03/29 12:31, , 2F
4萬噸 佔每日一半供水量
03/29 12:31, 2F
我沒講全高雄只依靠台南水庫 剛看 "一直從台南水庫分給大高雄地區用水" 這句話沒講清楚 讓人誤會 我更正 謝謝你的告知 ※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:37:19

03/29 12:36, , 3F
我覺得你要先做好功課
03/29 12:36, 3F
方便的話 指教一下那裡該做功課 ※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:38:40

03/29 12:41, , 4F
供水問題是區域計畫,不該分縣市
03/29 12:41, 4F

03/29 12:42, , 5F
照這個道理,若高雄蓋好美濃水庫,就可把高屏溪攔河堰
03/29 12:42, 5F

03/29 12:43, , 6F
給南化水庫的供水停掉了嗎?
03/29 12:43, 6F

03/29 12:44, , 7F
所以問題應該是人均用水量要怎麼降低、集水區水土要怎麼
03/29 12:44, 7F

03/29 12:45, , 8F
保護,降低水庫淤積的程度。拿蓋新水庫的部分經費來做這
03/29 12:45, 8F

03/29 12:47, , 9F
些改善效益會更高,否則新水庫二三十年後一樣會碰到嚴重
03/29 12:47, 9F
如果是區域計劃 為何台南山區處處水庫林立 高雄山區則是..... 區域計劃總要有比例原則 尤其高雄為台灣第二大都市 高雄山區並不算少 還有歷史沒有如果 蓋美濃水庫能否停南化 這種沒發生的事我不知道 但當年要是有蓋美 濃水庫 高雄地區水庫蓄用水量一定比現在更多 水庫跟產品一樣 都有使用壽命 淤積問題不只台灣水庫發生 國外水庫經常發生 像日本早期蓋的水庫 其中已經廢棄不用 的水庫不在少數 現在問題是高雄到底要不要建新水庫 還是屆時再來台南找地再蓋新水庫 總不能一直叫台南人降低用水量 就為了高雄不蓋新水庫

03/29 12:48, , 10F
如果有一筆錢要我選擇蓋捷運跟解決水情問題 我會選後者
03/29 12:48, 10F
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:54:22

03/29 12:49, , 11F
寧願有水可以沖馬桶跟洗澡也不要看的到用不到的捷運
03/29 12:49, 11F

03/29 12:57, , 12F
高雄捷運要蓋黃線又要蓋紫線..撥點錢去蓋水庫吧...
03/29 12:57, 12F
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:57:25

03/29 13:00, , 13F
其實大壩在大埔 集水區在嘉義 管理局在楠西
03/29 13:00, 13F

03/29 13:02, , 14F
就說討論水情問題不能一直以顯示來分了,幹嘛一直糾結?
03/29 13:02, 14F

03/29 13:02, , 15F
更正,“縣市”
03/29 13:02, 15F

03/29 13:04, , 16F
更何況環境地質人文水文條件都不一樣,硬要劃分縣市意義
03/29 13:04, 16F

03/29 13:16, , 17F
高雄這麼大,水庫選址還只能選到有盲斷層的美濃水庫。
03/29 13:16, 17F

03/29 13:23, , 18F
要滿足水庫地質、水量、築壩等條件,難喔。
03/29 13:23, 18F
曾文水庫有觸口斷層 南化水庫有旗山斷層 另外寶二 寶山 大埔 永和山等水庫接近活斷層 如果有斷層 蓋水庫會造成危害 早就立即廢棄停止使用上述水庫 到現在依然用的好好 ※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 13:26:45

03/29 13:44, , 19F
拿已知的斷層跟盲斷層比..
03/29 13:44, 19F

03/29 13:48, , 20F
壩址部分除竹頭山還有七條哩..
03/29 13:48, 20F

03/29 13:49, , 21F
翻了一下文章看來是老話重談,多說無益。
03/29 13:49, 21F

03/29 13:58, , 22F
看來只有挖平地大湖有解。兼具防洪功能挖出土方可填海造陸
03/29 13:58, 22F

03/29 13:58, , 23F
或者提供改善低窪地區高程
03/29 13:58, 23F
這方法深度不夠蓄水量不能跟蓋在山區水庫相比 也不划算 還要搶平地丘陵土地

03/29 14:07, , 24F

03/29 17:51, , 25F
你知道阿公店水庫不供應民生用水嗎
03/29 17:51, 25F

03/29 17:53, , 26F
咦,阿公店也開始供水?
03/29 17:53, 26F

03/29 17:54, , 27F
之前網頁才說是防洪功能
03/29 17:54, 27F
沒辦法 沒新的水庫+缺水 啟用阿公店水庫是件沒經濟效率的做法

03/29 18:59, , 28F
要不要也停止南電北送?北部要電自己蓋電廠
03/29 18:59, 28F
印象中 高雄山區佔高雄1/3(有錯請更正) 不是高雄不能蓋 只是不想蓋 高雄平均每人民生用水 比台南多11% 工業用水量更是可怕 然後台南人記得每年省水 ※ 編輯: jiern (223.138.101.139), 03/29/2017 19:46:10

03/29 19:57, , 29F
台南水庫不是只供應民生用水哦!還有農業、工業
03/29 19:57, 29F

03/29 21:27, , 30F
問題是山區没地方蓋新的了 舊的有一天也會完蛋
03/29 21:27, 30F

03/29 21:27, , 31F
可發展海水淡化但是很貴,很耗能
03/29 21:27, 31F

03/29 21:28, , 32F
總之就是台灣塞太多人了
03/29 21:28, 32F

03/29 22:06, , 33F
本省外省,藍黨綠黨,台灣的對立還不夠嗎?連地域也要分?
03/29 22:06, 33F

03/29 22:07, , 34F
台北不種農作物,其他縣市的農作就禁銷到台北?
03/29 22:07, 34F

03/29 22:08, , 35F
台南的水庫供應給高雄人用又怎樣?
03/29 22:08, 35F
台南水庫蓄水量佔全國40% 結果台南幾乎年年傳出缺水 現在就是水庫不足已經吃到苦果 高雄新的水庫不再蓋 還要蓋在台南? 還是都不蓋新水庫 繼續缺水下去

03/29 22:14, , 36F
南化水庫的水哪來的要不要去查一下
03/29 22:14, 36F

03/29 22:15, , 37F
連越域引水都不知道講話最大聲
03/29 22:15, 37F

03/29 22:15, , 38F
小林村冤魂犧牲生命財產才讓你有水用,你除了酸還會啥?
03/29 22:15, 38F
關小林村什麼事 討論議題就歸討論 拿死人出來消費是什麼意思 ※ 編輯: jiern (223.138.101.139), 03/29/2017 22:27:05

03/29 22:29, , 39F
總之就是台灣水費派便宜了 前幾天才看到有人大量噴水在洗
03/29 22:29, 39F

03/29 22:29, , 40F
騎樓.....
03/29 22:29, 40F

03/29 22:29, , 41F
太便宜
03/29 22:29, 41F

03/29 22:33, , 42F
你文中不是在戰高雄人強烈反對,現在又要裝無辜是吧
03/29 22:33, 42F

03/29 22:35, , 43F
不是越域引水從高雄取水到台南的水庫,你能爽發文酸免錢
03/29 22:35, 43F

03/29 22:36, , 44F
然後連小林村跟越域引水工程都不知道,還是不要跳出來帶
03/29 22:36, 44F

03/29 22:36, , 45F
風向啦
03/29 22:36, 45F
抹黑民進黨政府時期所做的越域引水工程 抹黑成這樣 你是師承蔡正元?還是大學指導教授是邱毅? kmt執政時 看到小林村被滅 為了證明是DPP政府時期所做的越域引水工程造成 派監查院 及專家多次前去調查 甚至做了數次炸山震動測試 最終結果排除越域引水工程的可能性 指出是短時間的超大雨量所引發山崩與堰塞湖才是 主因 後來仍有人不死心 找日本專家來台研究 最後仍然認定 小林村是被所謂「深層崩壞」的土石流給掩埋 深層崩壞一般不會發生 只 有超大雨量情況下才會造成 跟越域引水工程無關 因為這些研究報告 證明越域引水工程跟小林村土石流無關 法院才會判決小林村國賠敗訴

03/29 22:36, , 46F
台灣水費太便宜導致大家用水都不節制才是缺水的主因
03/29 22:36, 46F
※ 編輯: jiern (223.138.219.66), 03/29/2017 23:04:18

03/29 23:06, , 47F
忘了講 水費便宜是主因之一 但一味節流不開源不是辦法 總
03/29 23:06, 47F

03/29 23:06, , 48F
不能叫企業新設廠不要用水
03/29 23:06, 48F

03/31 15:42, , 49F
所以你知道台南水庫的水能不能給高雄用了沒?
03/31 15:42, 49F
文章代碼(AID): #1OspSNIN (Tainan)
文章代碼(AID): #1OspSNIN (Tainan)