Re: [新聞] 曾文水庫 蓄水量將跌破3成已回收
台灣年降雨量為全球平均值3倍
結果台南 高雄經常缺水 已經十幾年了
問題出在高雄不蓋新水庫 從台南水庫分給高雄地區用水
高雄有大片山區可挑地點蓋水庫 又不像台北市無山區可蓋水庫 之前原本要蓋新水庫 高
雄人強烈反對說水庫破壞山林 要保育原始森林如何如何 結果現在那塊水庫預定地 還不
是砍伐亂七八糟 種各種經濟作物 像檳榔樹
到現在全高雄仍只有一座阿公店水庫為主要水庫 阿公店水庫有效容量不到南化水庫20%
高雄要爭取台積電等企業 這些用水大戶屆時設廠在高雄 到時逼台南水庫供應更多水源
到時台南缺水情況更加嚴重
※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言:
: 曾文水庫 蓄水量將跌破3成
: https://udn.com/news/story/7238/2369446
: 水情吃緊,全台多處實施第一階段限水,曾文水庫蓄水量剩30.05%,預計本周就會跌破
三
: 成,經濟部水利署表示,原訂嘉義、台南4月5日實施一階限水的期程維持不變。
: 目前已經實施一階限水的地區,包括新北板新與林口、桃園、新竹、高雄;水情稍緊則
包
: 括苗栗、台中、彰化北部、嘉義、台南。
: 經濟部上周三召開旱災應變小組會議,決議嘉義、台南4月5日實施第一階限水,當時曾
文
: 水庫蓄水量為34.48%,曾文水庫累計至今日出流量為2125.2萬噸,入流量累計88.2萬噸
,
: 今天上午蓄水量剩30.05%。
: 曾文水庫主要透過烏山頭、楠玉、潭頂、白河、鏡面淨水場供應台南地區用水,烏山頭
也
: 會支援嘉義地區,另曾文水庫也透過北幹線至水上、新港淨水場,供嘉義地區用水。
: 水利署分析,上周間歇性降雨對中北部水情稍有紓緩,但近三個月西部地區主要水庫集
水
: 區降雨量,仍較歷年同期平均偏少,2月底以來幾波降雨,為中北部地區水庫帶來55毫
米
: 至110毫米雨量,南部區域降雨僅約14毫米至34毫米,對水情改善助益有限。曾文水庫
去
: 年同期蓄水量有56.3%,前年遭逢大旱則只剩23.76%。
: 另外,供台南、高雄地區的南化水庫,上周三蓄水量尚有39.58%,出流量累計84.5萬噸
,
: 入流量累計0.6萬噸,今天上午蓄水量也只剩下36.6%。南化水庫透過南化淨水場供應台
南
: 地區,坪頂拷潭給水場供應高雄地區;高雄地區另有高屏攔河堰、阿公店水庫供水。
: 水利署指出,嘉義及台南供水區水庫蓄水量已有低於四成狀況,預計清明節過後實施第
一
: 階限水,第一階段限水主要是夜間減壓供水,對一般有水塔的用戶影響有限。
: 北部、中部地區,石門水庫蓄水量為45.92%、寶山第二水庫46.12%、鯉魚潭水庫52.6%
,
: 都較上周三回升。水利署表示,密切觀察水情,持續採取農業用水加強灌溉管理、水庫
出
: 水總量管制、跨區域水源調度等措施加強節水,目標5月底不實施第三階段限水。
: ……
: 救命啊,快沒水用啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1490761495.A.497.html
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:26:05
推
03/29 12:31, , 1F
03/29 12:31, 1F
→
03/29 12:31, , 2F
03/29 12:31, 2F
我沒講全高雄只依靠台南水庫
剛看
"一直從台南水庫分給大高雄地區用水"
這句話沒講清楚 讓人誤會
我更正 謝謝你的告知
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:37:19
噓
03/29 12:36, , 3F
03/29 12:36, 3F
方便的話 指教一下那裡該做功課
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:38:40
噓
03/29 12:41, , 4F
03/29 12:41, 4F
→
03/29 12:42, , 5F
03/29 12:42, 5F
→
03/29 12:43, , 6F
03/29 12:43, 6F
→
03/29 12:44, , 7F
03/29 12:44, 7F
→
03/29 12:45, , 8F
03/29 12:45, 8F
推
03/29 12:47, , 9F
03/29 12:47, 9F
如果是區域計劃 為何台南山區處處水庫林立 高雄山區則是.....
區域計劃總要有比例原則 尤其高雄為台灣第二大都市 高雄山區並不算少
還有歷史沒有如果 蓋美濃水庫能否停南化 這種沒發生的事我不知道 但當年要是有蓋美
濃水庫 高雄地區水庫蓄用水量一定比現在更多
水庫跟產品一樣 都有使用壽命
淤積問題不只台灣水庫發生 國外水庫經常發生 像日本早期蓋的水庫 其中已經廢棄不用
的水庫不在少數
現在問題是高雄到底要不要建新水庫
還是屆時再來台南找地再蓋新水庫
總不能一直叫台南人降低用水量
就為了高雄不蓋新水庫
推
03/29 12:48, , 10F
03/29 12:48, 10F
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:54:22
→
03/29 12:49, , 11F
03/29 12:49, 11F
→
03/29 12:57, , 12F
03/29 12:57, 12F
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 12:57:25
推
03/29 13:00, , 13F
03/29 13:00, 13F
噓
03/29 13:02, , 14F
03/29 13:02, 14F
→
03/29 13:02, , 15F
03/29 13:02, 15F
→
03/29 13:04, , 16F
03/29 13:04, 16F
→
03/29 13:16, , 17F
03/29 13:16, 17F
→
03/29 13:23, , 18F
03/29 13:23, 18F
曾文水庫有觸口斷層
南化水庫有旗山斷層
另外寶二 寶山 大埔 永和山等水庫接近活斷層
如果有斷層 蓋水庫會造成危害
早就立即廢棄停止使用上述水庫
到現在依然用的好好
※ 編輯: jiern (223.141.175.92), 03/29/2017 13:26:45
→
03/29 13:44, , 19F
03/29 13:44, 19F
→
03/29 13:48, , 20F
03/29 13:48, 20F
→
03/29 13:49, , 21F
03/29 13:49, 21F
推
03/29 13:58, , 22F
03/29 13:58, 22F
→
03/29 13:58, , 23F
03/29 13:58, 23F
這方法深度不夠蓄水量不能跟蓋在山區水庫相比 也不划算 還要搶平地丘陵土地
推
03/29 14:07, , 24F
03/29 14:07, 24F

推
03/29 17:51, , 25F
03/29 17:51, 25F
推
03/29 17:53, , 26F
03/29 17:53, 26F
→
03/29 17:54, , 27F
03/29 17:54, 27F
沒辦法 沒新的水庫+缺水
啟用阿公店水庫是件沒經濟效率的做法
→
03/29 18:59, , 28F
03/29 18:59, 28F
印象中 高雄山區佔高雄1/3(有錯請更正)
不是高雄不能蓋 只是不想蓋
高雄平均每人民生用水 比台南多11%
工業用水量更是可怕
然後台南人記得每年省水
※ 編輯: jiern (223.138.101.139), 03/29/2017 19:46:10
推
03/29 19:57, , 29F
03/29 19:57, 29F
推
03/29 21:27, , 30F
03/29 21:27, 30F
→
03/29 21:27, , 31F
03/29 21:27, 31F
→
03/29 21:28, , 32F
03/29 21:28, 32F
→
03/29 22:06, , 33F
03/29 22:06, 33F
→
03/29 22:07, , 34F
03/29 22:07, 34F
→
03/29 22:08, , 35F
03/29 22:08, 35F
台南水庫蓄水量佔全國40%
結果台南幾乎年年傳出缺水
現在就是水庫不足已經吃到苦果
高雄新的水庫不再蓋 還要蓋在台南?
還是都不蓋新水庫 繼續缺水下去
推
03/29 22:14, , 36F
03/29 22:14, 36F
→
03/29 22:15, , 37F
03/29 22:15, 37F
→
03/29 22:15, , 38F
03/29 22:15, 38F
關小林村什麼事 討論議題就歸討論 拿死人出來消費是什麼意思
※ 編輯: jiern (223.138.101.139), 03/29/2017 22:27:05
推
03/29 22:29, , 39F
03/29 22:29, 39F
→
03/29 22:29, , 40F
03/29 22:29, 40F
→
03/29 22:29, , 41F
03/29 22:29, 41F
噓
03/29 22:33, , 42F
03/29 22:33, 42F
→
03/29 22:35, , 43F
03/29 22:35, 43F
→
03/29 22:36, , 44F
03/29 22:36, 44F
→
03/29 22:36, , 45F
03/29 22:36, 45F
抹黑民進黨政府時期所做的越域引水工程
抹黑成這樣 你是師承蔡正元?還是大學指導教授是邱毅?
kmt執政時 看到小林村被滅 為了證明是DPP政府時期所做的越域引水工程造成 派監查院
及專家多次前去調查 甚至做了數次炸山震動測試
最終結果排除越域引水工程的可能性 指出是短時間的超大雨量所引發山崩與堰塞湖才是
主因
後來仍有人不死心 找日本專家來台研究
最後仍然認定 小林村是被所謂「深層崩壞」的土石流給掩埋 深層崩壞一般不會發生 只
有超大雨量情況下才會造成
跟越域引水工程無關
因為這些研究報告 證明越域引水工程跟小林村土石流無關 法院才會判決小林村國賠敗訴
→
03/29 22:36, , 46F
03/29 22:36, 46F
※ 編輯: jiern (223.138.219.66), 03/29/2017 23:04:18
→
03/29 23:06, , 47F
03/29 23:06, 47F
→
03/29 23:06, , 48F
03/29 23:06, 48F
噓
03/31 15:42, , 49F
03/31 15:42, 49F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
17
27
PTT台灣在地區 即時熱門文章