PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 阿伯沿路要錢　要不到竟拍照「檢舉違停」惹議已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/05/28 14:12), 編輯推噓19(21推 2噓 43→)
留言66則, 23人參與, 最新討論串1/1
阿伯沿路要錢　要不到竟拍照「檢舉違停」惹議 2017-05-28 三立 台南有民眾PO網，表示在麻豆地區碰上一位要錢的阿伯，如果不給他的話，他就會拿手機 拍下駕駛違停紅線然後檢舉，甚至還會叫警察來，阿伯這樣的手法反應兩極，有人認為沒 有違停就不用怕他，轄區員警則說，這幾天並沒有類似報案紀錄，詳細原因還要釐清。 https://goo.gl/AhIkDD ▲怪阿伯拿著手機對著違停車輛拍照。（圖／翻攝自臉書） 民眾拿手機錄影，拍下正在檢舉紅線違停的男子，黑色背心阿伯拿著手機，對準違停黑色 轎車拍了好幾張照片。旁邊另一名黑色上衣男子拿起手機，近距離反拍檢舉阿伯，才讓他 放下手機離開現場，民眾錄下畫面PO網，說這位阿伯一大早就就沿路攬人請人載他去某個 地點還伸手要錢，如果不給就拍照，拍車輛違停，甚至還報警派人來開單，只是違停就是 不對，駕駛只好把車開離。 https://goo.gl/cW9Vn7 ▲怪阿伯沿路攬人還要錢，若有不從便會拿起手機拍下違停車輛。 回到現場，地點就在台南麻豆的一家速食店外面，已經看不見這位阿伯，但疑似就是看準 端午連假，速食店人潮多，附近不好停車，違停狀況跟著增加。先向駕駛要錢，如果要不 到就拍照檢舉的手法，網友反應兩極，有人說阿伯行為不對，但駕駛守法就不怕被拍，但 也有人認為阿伯先要錢，可能已經涉及恐嚇取財。 https://goo.gl/vjFBc7 ▲網友評價兩極，但有網友認為阿伯的行為已經涉及恐嚇了。 不過詢問轄區員警，員警表示並沒有影片中類似的報案紀錄，這幾天也沒檢舉違停要警方 到場處理的狀況，但事實真相究竟為何？真有要不到錢就檢舉違停的情況嗎？警方也將進 一步釐清。 新聞 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=256956 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1495951957.A.020.html
→
05/28 14:13, , 1F
恐嚇？拍照檢舉叫恐嚇？
05/28 14:13, 1F
推
05/28 14:15, , 2F
水哦
05/28 14:15, 2F
→
05/28 14:15, , 3F
違停的人都好愛抱怨
05/28 14:15, 3F
推
05/28 14:16, , 4F
感謝阿伯的熱心，盡量檢舉，這不涉及恐嚇罪吧～
05/28 14:16, 4F
推
05/28 14:18, , 5F
這對阿伯自己跟對社會 都是有利的
05/28 14:18, 5F
噓
05/28 14:23, , 6F
給錢就不檢舉，這樣比較高尚？
05/28 14:23, 6F
→
05/28 14:24, , 7F
明明兩邊都是屎，這樣都分不清？
05/28 14:24, 7F
推
05/28 14:25, , 8F
不高尚但值得鼓勵
05/28 14:25, 8F
→
05/28 14:25, , 9F
有人是不是被檢舉過所以……
05/28 14:25, 9F
→
05/28 14:34, , 10F
不錯XD
05/28 14:34, 10F
推
05/28 14:35, , 11F
檢舉交通違規沒有獎金，檢舉是很累人的，穩賠不賺，還可
05/28 14:35, 11F
→
05/28 14:35, , 12F
能遇到流氓而被打。如果政府有設檢舉獎金，阿伯不會跟車
05/28 14:35, 12F
→
05/28 14:35, , 13F
主要錢的
05/28 14:35, 13F
推
05/28 14:48, , 14F
只有拍照檢舉不是恐嚇，但你不給我錢我就拍照檢舉你這
05/28 14:48, 14F
→
05/28 14:48, , 15F
樣就是恐嚇了
05/28 14:48, 15F
推
05/28 14:57, , 16F
台南推
05/28 14:57, 16F
→
05/28 14:57, , 17F
違停被檢舉或開單的人常常說自己是'受害者' 很奇妙
05/28 14:57, 17F
推
05/28 15:12, , 18F
說真的，看很多新聞案例，被恐嚇人是檢舉人，恐嚇的加害
05/28 15:12, 18F
→
05/28 15:12, , 19F
人是車主，但這個案例，恐嚇舉證責任是車主要負，說真的
05/28 15:12, 19F
→
05/28 15:12, , 20F
，車主有心生畏懼嗎？重點是車主有迴避手段可以使用，趕
05/28 15:12, 20F
→
05/28 15:12, , 21F
快把車子開走就是了，除非檢舉人擋在車前，不讓你開走，
05/28 15:12, 21F
→
05/28 15:12, , 22F
另當別論，車主告恐嚇罪，不會成立的啦！
05/28 15:12, 22F
→
05/28 15:51, , 23F
如果對方話都沒講，就跑去後面檢舉，這樣就不犯法。但如
05/28 15:51, 23F
→
05/28 15:52, , 24F
果直接明說，恐嚇取財是真的可以告告看，剩下看怎舉證。
05/28 15:52, 24F
推
05/28 15:53, , 25F
不過這哪裡算恐嚇了...
05/28 15:53, 25F
→
05/28 15:54, , 26F
這邊就要看請的律師啦，請到高明的，搞成仙人跳那樣也不
05/28 15:54, 26F
→
05/28 15:55, , 27F
是不可能，仙人跳一般是幾個莽漢讓人心生恐懼，但單純小
05/28 15:55, 27F
→
05/28 15:55, , 28F
女生勒索也不是不可能，看怎形容對方讓自身產生恐懼吧
05/28 15:55, 28F
→
05/28 15:58, , 29F
說要"檢舉"，這句話本身不會構成恐嚇，但是有嚇的概念，
05/28 15:58, 29F
→
05/28 15:58, , 30F
你只要製造出恐的感覺，就可以拼一拼，例如去醫院看病。
05/28 15:58, 30F
推
05/28 16:09, , 31F
值得鼓勵
05/28 16:09, 31F
推
05/28 16:30, , 32F
想請問大家一件事，為什麼汽車裝行車紀錄器合情合理，
05/28 16:30, 32F
→
05/28 16:30, , 33F
機車裝行車紀錄器會被當檢舉達人。尤其到國華街那裡更
05/28 16:30, 33F
→
05/28 16:30, , 34F
明顯。
05/28 16:30, 34F
推
05/28 16:37, , 35F
你以為在台南被檢舉違停成功有那麼容易哦
05/28 16:37, 35F
推
05/28 16:54, , 36F
32樓，我跟你講，舉例違停來講，車前車後要拍，紅線要拍
05/28 16:54, 36F
→
05/28 16:54, , 37F
到，還要拍到證實車內沒有人，才可能成案，所以很不容易
05/28 16:54, 37F
→
05/28 16:54, , 38F
成案，而且在大馬路光天化日這樣拍，會引別人側目，甚至
05/28 16:54, 38F
→
05/28 16:54, , 39F
被車主看到了，會過來吵架，遇到流氓就會被打，這種吃力
05/28 16:54, 39F
→
05/28 16:54, , 40F
不討好的檢舉，誰要做，又沒有檢舉獎金，機車機動性強，
05/28 16:54, 40F
→
05/28 16:54, , 41F
汽車不像機車可隨時停車，機車本來就比較方便，大家自掃
05/28 16:54, 41F
→
05/28 16:54, , 42F
門前雪就好了，違停的人有恃無恐
05/28 16:54, 42F
推
05/28 17:10, , 43F
另外一種打1999，老實講沒用，我曾經檢舉，過了半小時，
05/28 17:10, 43F
→
05/28 17:10, , 44F
回去看車還在原地違停，警力有限嘛，我還能怎樣呢！
05/28 17:10, 44F
噓
05/28 18:08, , 45F
不要違停就好了
05/28 18:08, 45F
→
05/28 18:26, , 46F
怎不去碗粿蘭那邊討 順便拍照那邊更嚴重
05/28 18:26, 46F
推
05/28 18:50, , 47F
請他來舊市區吧
05/28 18:50, 47F
→
05/28 18:52, , 48F
跟上面的講一下，就算是同一個角度，沒拍到人，兩張時間
05/28 18:52, 48F
→
05/28 18:52, , 49F
相隔4分鐘就成案，已經在一個很白目的車子試過了
05/28 18:52, 49F
推
05/28 18:57, , 50F
幹得好啊，有空可以多來市區乞討，順便檢舉啊！
05/28 18:57, 50F
推
05/28 19:12, , 51F
沒打好被大家誤會~為什麼安全帽裝行車紀錄器會被當成檢
05/28 19:12, 51F
→
05/28 19:13, , 52F
舉達人?我被人誤會非常多次，而我至今也只檢舉雙黃線逆
05/28 19:13, 52F
→
05/28 19:14, , 53F
向超車(已威脅到我的人身安全)
05/28 19:14, 53F
→
05/28 19:15, , 54F
關於違停舉發我認為是沒用，曾在中華西路那條路遇到併排
05/28 19:15, 54F
→
05/28 19:15, , 55F
停車，警察就在旁邊視若無睹，自己也習以為常了。
05/28 19:15, 55F
→
05/28 19:21, , 56F
因為有人用行車紀錄器檢舉其他未遵守交通規則的汽機車
05/28 19:21, 56F
→
05/28 19:22, , 57F
所以裝了行車紀錄器, 很容易被當作是不是檢舉磨人出沒
05/28 19:22, 57F
推
05/28 19:31, , 58F
恐嚇？這阿伯有拿刀拿槍嗎！車主違停在先，還理由一堆，
05/28 19:31, 58F
→
05/28 19:31, , 59F
趕快把車子開走，不就沒事了，被恐嚇還能跟人家嗆聲啊！
05/28 19:31, 59F
→
05/28 19:31, , 60F
有心生畏懼嗎？XDDD
05/28 19:31, 60F
推
05/28 20:02, , 61F
恐嚇取材無誤 手段目的間無關聯性
05/28 20:02, 61F
→
05/28 20:07, , 62F
拿刀拿槍是強盜 恐嚇取財不需要被害人無選擇自由
05/28 20:07, 62F
→
05/28 20:09, , 63F
所以有些商家抓到偷竊說不賠100倍就提告也是恐嚇取財
05/28 20:09, 63F
推
05/28 20:11, , 64F
61樓講得對 現在漫畫店或書局沒有張貼偷竊一本就罰一萬
05/28 20:11, 64F
→
05/28 20:11, , 65F
倍的標示了
05/28 20:11, 65F
推
05/28 22:43, , 66F
有創意
05/28 22:43, 66F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1PAcfL0W (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1PAcfL0W (Tainan)