Fw: [新聞] 離婚遭夫開車狠撞 李女搶救3天仍不治已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/07/20 09:34), 編輯推噓11(241335)
留言72則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PS0XxuW ] 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 離婚遭夫開車狠撞 李女搶救3天仍不治 時間: Thu Jul 20 09:33:44 2017 打離婚官司遭夫開車狠撞 李女搶救3天仍不治 2017-07-20 聯合報 台南地方法院於本月17日發生一起離婚官司開庭後,丈夫駕車衝撞律師與妻子的意外,造 成律師當場死亡、妻子重傷,該李姓女子大量內出血、多處骨折,經成大醫院3天搶救後 ,昨晚6時36分仍宣告不治。 正與妻子協調離婚的44歲台南市男子洪當興,17日下午因不滿妻子在台南地方法院的離婚 調解庭中主張孩子監護權,開完庭後,涉嫌在台南地院、台南地檢署間的人車連通道開車 撞輾李姓妻子與妻子委任律師黃政雄,導致黃到院前死亡,李女重傷。 成大醫院表示,李女到院時因頸椎骨折、胸部及腹部大量出血、四肢多處骨折以及腎臟破 裂,生命徵象不穩定,手術後以葉克膜維持生命,但經3天搶救後仍宣告不治。 http://i.imgur.com/ap04hyo.jpg
律師黃政雄(右)與李姓女子(左)遭李的丈夫洪當興駕駛紅色箱型車衝撞。 新聞 https://udn.com/news/story/7321/2593901 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500514427.A.E20.html

07/20 09:34, , 1F
不要浪費醫療資源
07/20 09:34, 1F

07/20 09:34, , 2F
07/20 09:34, 2F

07/20 09:34, , 3F
可教化
07/20 09:34, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jiern (223.138.134.83), 07/20/2017 09:34:19

07/20 09:39, , 4F
唯一死刑
07/20 09:39, 4F

07/20 09:51, , 5F
小朋友沒媽 ,爸被關 ,可憐…
07/20 09:51, 5F

07/20 09:55, , 6F
......RIP 唉
07/20 09:55, 6F

07/20 10:04, , 7F
台南地院為何沒人車分道?用障礙物隔開就沒事了,難道法
07/20 10:04, 7F

07/20 10:04, , 8F
院沒想到?
07/20 10:04, 8F

07/20 10:12, , 9F
去台南地院是賭生命危險去開庭嗎?
07/20 10:12, 9F

07/20 10:15, , 10F
還人車分道勒 想殺人不開車也有辦法
07/20 10:15, 10F

07/20 10:30, , 11F
他們走的那條是開車專用 一般步行會走另一邊或側門
07/20 10:30, 11F

07/20 10:31, , 12F
如果恐龍法官敢判傷害致死,根本挑戰社會大眾觀感,看看
07/20 10:31, 12F

07/20 10:31, , 13F
台北夜店殺警案
07/20 10:31, 13F

07/20 10:33, , 14F
人車分道,難道你不用走去開車嗎 某樓是用飛的?
07/20 10:33, 14F

07/20 10:35, , 15F
.....
07/20 10:35, 15F

07/20 10:37, , 16F
殺人方法百百款,任何措施只能防過失,不能防故意
07/20 10:37, 16F

07/20 10:40, , 17F
有心要殺人管什麼人車分道,竟然先檢討路改怎麼蓋……律
07/20 10:40, 17F

07/20 10:40, , 18F
師有夠無辜
07/20 10:40, 18F

07/20 11:05, , 19F
還人車分道勒,要不要以後開完庭都由警察護送回家
07/20 11:05, 19F

07/20 11:08, , 20F
可教化,重判10年
07/20 11:08, 20F

07/20 11:19, , 21F
死刑
07/20 11:19, 21F

07/20 11:38, , 22F
某樓有事?這也能扯到人車分道?
07/20 11:38, 22F

07/20 11:39, , 23F
真的想致人於死,方法百百種
07/20 11:39, 23F

07/20 11:49, , 24F
這干人車分道啥事
07/20 11:49, 24F

07/20 11:50, , 25F
遇到瘋子哪邊都一樣 機車上國道的也是一樣
07/20 11:50, 25F

07/20 12:08, , 26F
小孩怎麼辦?
07/20 12:08, 26F

07/20 12:26, , 27F
他撞完人有叫救護車 這在台灣一定是過失外加有悔意啊XDD
07/20 12:26, 27F

07/20 12:34, , 28F
不同情李女
07/20 12:34, 28F

07/20 12:35, , 29F
人都死了,殺人既遂沒有中止犯適用啦!最好這樣可以減刑
07/20 12:35, 29F

07/20 12:35, , 30F
,以後在法庭哭給法官看,恐龍判有悔意可教化,免死
07/20 12:35, 30F

07/20 12:54, , 31F
哭一哭,可教化
07/20 12:54, 31F

07/20 13:04, , 32F
沒關係2個而已,可教化
07/20 13:04, 32F

07/20 13:42, , 33F
是,那律師死的還真冤,特別從桃園來打官司,壓根也沒想
07/20 13:42, 33F

07/20 13:42, , 34F
到在路上走會被人撞死,想殺人方放法百百種,那無辜律師
07/20 13:42, 34F

07/20 13:42, , 35F
是他倒霉該死嗎?
07/20 13:42, 35F

07/20 13:54, , 36F
人車分道是看發生事故時建議啦,如果發生在你身上,你能
07/20 13:54, 36F

07/20 13:54, , 37F
反應快躲得掉?
07/20 13:54, 37F

07/20 14:00, , 38F
才撞死兩個就想判死?撞死20個都不一定能判啦
07/20 14:00, 38F

07/20 14:00, , 39F
好了,這下婚姻關係不必離婚也消滅了(誤)...拜託死刑
07/20 14:00, 39F

07/20 14:00, , 40F
看哪個人渣律師還昧著良心為這人渣辯護說牠只是想嚇人不是想
07/20 14:00, 40F

07/20 14:00, , 41F
到底在激動什麼啊 有人說律師死的活該嗎XD
07/20 14:00, 41F

07/20 14:00, , 42F
殺人
07/20 14:00, 42F

07/20 14:03, , 43F
「幸虧」死者之中有位律師,我想這次應該不會有律師泯滅良知
07/20 14:03, 43F

07/20 14:07, , 44F
為這罪犯說話了。法定強制辯護,所以還是會有律師給他辯護,
07/20 14:07, 44F

07/20 14:07, , 45F
不過重點是辯護時還是要本著良心說話,別說鬼話
07/20 14:07, 45F

07/20 14:11, , 46F
在法院殺律師耶 這還有人要幫他辯我也只能笑笑了
07/20 14:11, 46F

07/20 14:34, , 47F
即便有律師要辯只能拚減刑
07/20 14:34, 47F

07/20 16:03, , 48F
因為殺人罪是強制辯護,罪犯拜託別人別幫他辯護都要有人幫他
07/20 16:03, 48F

07/20 16:04, , 49F
辯護。不過律師有些時候只會維護被告法定權益,是法律上的辯
07/20 16:04, 49F

07/20 16:04, , 50F
護,跟口語上幫他"辯"、保"護"他是不同的意義,口語上的辯護
07/20 16:04, 50F

07/20 16:05, , 51F
就好像替他拚減刑那種。不知道還有沒有律師昧著良心替他拚減
07/20 16:05, 51F

07/20 16:05, , 52F
07/20 16:05, 52F

07/20 17:39, , 53F
不是激動,是就事論事,殺人都殺到法院的地盤,法院還無
07/20 17:39, 53F

07/20 17:39, , 54F
動於衷,還可教化,律師枉死很無辜,唉!
07/20 17:39, 54F

07/20 18:32, , 55F
鬼島,帶槍殺妻子兒子也嗆聲不會死刑,這空心菜、賴皮鬼
07/20 18:32, 55F

07/20 18:32, , 56F
有沒有看到
07/20 18:32, 56F

07/20 18:41, , 57F
法院就是保護這種人的地方啊!
07/20 18:41, 57F

07/20 19:28, , 58F
人車分道:躺著都中槍
07/20 19:28, 58F

07/20 19:30, , 59F
此例一開,以後開完庭都要小心被撞了吧
07/20 19:30, 59F

07/20 19:33, , 60F
瘋子-_-律師超衰!
07/20 19:33, 60F

07/20 20:31, , 61F
直接死刑,之後的人才比較不敢再犯
07/20 20:31, 61F

07/20 20:32, , 62F
要是這次又輕罪放過,以後在法院挾怨撞人的會很多
07/20 20:32, 62F

07/20 21:11, , 63F
現場有叫救護車.也沒逃逸。這點主張自首,就不可能死刑.
07/20 21:11, 63F

07/20 21:12, , 64F
先提自首,再講氣憤殺人。可能連無期徒刑都不用
07/20 21:12, 64F

07/20 21:22, , 65F
這種人不用槍斃嗎 浪費國家資源
07/20 21:22, 65F

07/20 21:22, , 66F
廢死的去吃屎啦
07/20 21:22, 66F

07/20 22:07, , 67F
法官會不會精神錯亂
07/20 22:07, 67F

07/20 22:35, , 68F
對呀!人車分道只是建議而已,躺著也中槍,哪敢請警察大
07/20 22:35, 68F

07/20 22:35, , 69F
人護送啊!
07/20 22:35, 69F

07/20 22:59, , 70F
現在死兩人有機會判死,原本只有法律人死會讓法院很難
07/20 22:59, 70F

07/20 22:59, , 71F
判,現在情況不同了~
07/20 22:59, 71F

07/20 23:01, , 72F
為這種人辯護大家都知道律師會如何玩,道歉抄經文加和
07/20 23:01, 72F

07/20 23:01, , 73F
解,重點還是法院那幾尊是否願意判死,不判死的怎麼嗆
07/20 23:01, 73F

07/20 23:01, , 74F
都沒事,敢判死的怎麼躲還是死
07/20 23:01, 74F

07/22 23:51, , 75F
兩死欸!兩死! 不判死刑還能幹嘛
07/22 23:51, 75F
文章代碼(AID): #1PS0YTwg (Tainan)
文章代碼(AID): #1PS0YTwg (Tainan)