PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 亞太棒球訓練中心4度流標 8月再招標 已回收

看板Tainan (台南)作者 (Chester一路好走,唉.....)時間9年前 (2017/07/26 09:11), 編輯推噓36(38推 2噓 59→)
留言99則, 30人參與, 最新討論串1/1
台南亞太國際棒球訓練中心工程備受關注，第一期工程五月第四次上網招標，雖有廿五家 廠商領取標單，但最終卻「叫好不叫座」，因無人投標而再度流標。工務局了解廠商意見 ，主要原因為「沒有利潤」，目前已重新檢討內容，預計八月再度上網招標，而原計畫明 年十月完工時程，也將延至民國一○八年三月。 延至108年3月完工 第四屆WBSC U12世界盃少棒錦標賽將於廿八日開打，而許多民眾期待的台南亞太國際棒球 訓練中心，第一期少棒球場興建工程雖然一直有廠商詢問，卻遲遲無法招標出去。工務局 表示，只要八月招標順利，一○八年七、八月台南市第三度舉辦的WBSC U12世界盃少棒錦 標賽，將可如期在新球場舉行。 台南亞太國際棒球訓練中心計畫分為第一期的少棒球場及第二期的成棒球場，第一期工程 在五月份辦理第四次招標時，市府針對座位席次及期程問題進行修正後，領取標單廠商多 達廿五家，一度讓相關單位覺得樂觀，不料六月初結標時，依然無人投標。 廠商表示沒利潤不願投標 工務局指出，經了解廠商未參與投標的看法後，大多數都表示沒有利潤，目前正朝經費及 調整設計等多個面向做檢討，八月中或八月底將再度上網公告，期能順利完成招標。 台南亞太國際棒球訓練中心位於安南區公三九用地，包括一座國際標準棒球場 副球場、符合WBSC少棒比賽規格的少棒主球場及副球場等。第一期少棒球場工程經費約五 ．九四億元，球場觀眾席座位有八千席，副球場有一千席。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1121964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.72.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1501031481.A.F81.html
推
07/26 09:41, , 1F
十年前說要蓋，現在
07/26 09:41, 1F
推
07/26 09:43, , 2F
聽說廠商聯合抵制，看附近都蓋住宅區就知道。不蓋棒球
07/26 09:43, 2F
→
07/26 09:43, , 3F
場，改蓋親水公園運動中心。房價又可長一波
07/26 09:43, 3F
推
07/26 09:45, , 4F
住宅區搞棒球場本來就很怪
07/26 09:45, 4F
推
07/26 09:47, , 5F
要是拖到某立委當上市長，有可能只蓋少棒，加壘球場。
07/26 09:47, 5F
→
07/26 09:47, , 6F
主球場移至歸仁
07/26 09:47, 6F
→
07/26 10:01, , 7F
25家領取標單無人投標....
07/26 10:01, 7F
推
07/26 10:08, , 8F
那裡颱風季雨勢一大 立馬變親水河畔 蓋什麼親水公園
07/26 10:08, 8F
噓
07/26 10:35, , 9F
沒有利潤？難道非得要像台北市商場附巨蛋才能有利潤？
07/26 10:35, 9F
推
07/26 10:40, , 10F
市長說107年底全案完工，還有17個月哦～
07/26 10:40, 10F
推
07/26 10:46, , 11F
統一集團不是有太子建設嗎？乾脆包起來做，統一獅都說有
07/26 10:46, 11F
→
07/26 10:46, , 12F
認養意願了！
07/26 10:46, 12F
推
07/26 10:47, , 13F
統一不是傾向在現在球場那邊重新蓋一個嗎
07/26 10:47, 13F
→
07/26 10:49, , 14F
原有球場優點是交通便利，缺點腹地太小
07/26 10:49, 14F
推
07/26 10:53, , 15F
舊市區就砸大錢建設 非舊市區就省省省 看來非舊市區
07/26 10:53, 15F
→
07/26 10:53, , 16F
的就不受重視
07/26 10:53, 16F
→
07/26 10:53, , 17F
原球場靠近飛機航道，無法蓋太高，當初擴建時就有限制外
07/26 10:53, 17F
→
07/26 10:53, , 18F
野觀眾席、燈柱的高度了，附近又有住宅區，都有人抗議噪
07/26 10:53, 18F
→
07/26 10:53, , 19F
音，全台灣最老球場，真的進步有限。
07/26 10:53, 19F
→
07/26 10:55, , 20F
在球場看到飛機，都可以清楚看到飛機的Mark了，很近
07/26 10:55, 20F
推
07/26 10:55, , 21F
賴皮繼續騙好騙滿 反正快走人了 u12政績get！
07/26 10:55, 21F
→
07/26 10:58, , 22F
再拖個20年也不意外
07/26 10:58, 22F
推
07/26 11:02, , 23F
統一太子建設年度營業額超過160億，棒球場預算16億，對統
07/26 11:02, 23F
→
07/26 11:02, , 24F
一大企業來講，真的是沒什麼
07/26 11:02, 24F
→
07/26 11:02, , 25F
反正統一獅說要認養了
07/26 11:02, 25F
→
07/26 11:03, , 26F
原來太子建設是統一的喔哈哈哈
07/26 11:03, 26F
推
07/26 11:03, , 27F
不過U12真的算是騙到的 原本計畫是在新球場打....
07/26 11:03, 27F
→
07/26 11:03, , 28F
認養跟蓋球場又不一樣 統一又不是佛心來著
07/26 11:03, 28F
→
07/26 11:04, , 29F
真蓋完 市府還要去求統一認養勒 真以為市府養得起喔
07/26 11:04, 29F
推
07/26 11:04, , 30F
原有球場的看球人數都那麼少了，新球場的位置更不會有
07/26 11:04, 30F
→
07/26 11:04, , 31F
人去吧，就算統一很多錢不想蓋在那也合理
07/26 11:04, 31F
→
07/26 11:05, , 32F
統一：早晚都是要求我認養 幹嘛花錢蓋？
07/26 11:05, 32F
→
07/26 11:06, , 33F
去Google就知道了，太子建設第一任董事長是吳修齊，該公
07/26 11:06, 33F
→
07/26 11:06, , 34F
司跟台南幫淵源都很深啊
07/26 11:06, 34F
→
07/26 11:08, , 35F
新球場設備好，就會吸引球迷，有去過桃園球場，才知道台
07/26 11:08, 35F
→
07/26 11:08, , 36F
南球場是乞丐在去的
07/26 11:08, 36F
→
07/26 11:10, , 37F
桃園球場也不知是哪個天兵蓋的 西曬+排水....
07/26 11:10, 37F
推
07/26 11:14, , 38F
廠商不用負責設計，只負責蓋，不像台北大巨蛋那麼複雜，
07/26 11:14, 38F
→
07/26 11:14, , 39F
以太子建設蓋這麼多高樓大廈，功力是足夠的
07/26 11:14, 39F
推
07/26 11:36, , 40F
說新球場位子差沒人去？有做過調查嗎？入場民眾來源？
07/26 11:36, 40F
→
07/26 11:36, , 41F
以舊市區看台南？未來十年，善化、新市、永康說不定都
07/26 11:36, 41F
→
07/26 11:36, , 42F
比東區多了
07/26 11:36, 42F
推
07/26 11:46, , 43F
這種沒人要標的案子，本來就該跟統一協調一下，案子
07/26 11:46, 43F
→
07/26 11:46, , 44F
給太子建設蓋，認養那些在給一些優惠，不然這個地方
07/26 11:46, 44F
→
07/26 11:46, , 45F
根本孵不出來。會很偏僻嗎？未必。舊台南球場真的太
07/26 11:46, 45F
→
07/26 11:46, , 46F
爛了根本不想去看
07/26 11:46, 46F
推
07/26 11:48, , 47F
單軌的路線就不先把重要建設串起來，那裡交通不便，誰要做
07/26 11:48, 47F
→
07/26 11:48, , 48F
賠本生意啊
07/26 11:48, 48F
推
07/26 11:54, , 49F
又流標了 為什麼我會說又
07/26 11:54, 49F
→
07/26 12:05, , 50F
永康早就比東區人口多了分....
07/26 12:05, 50F
→
07/26 12:13, , 51F
沒廠商要做BOT花錢蓋球場還要被拿回饋金人氣不夠不會考慮
07/26 12:13, 51F
→
07/26 12:14, , 52F
這種案子只有公家不考慮興建成本委外經營才玩得下去
07/26 12:14, 52F
→
07/26 12:16, , 53F
市府可能不重視這塊吧.
07/26 12:16, 53F
推
07/26 12:36, , 54F
亞太國際棒球村並不是BOT，當初也是預料沒有企業想租這塊
07/26 12:36, 54F
→
07/26 12:36, , 55F
地
07/26 12:36, 55F
推
07/26 12:37, , 56F
廠商又不是公家機關，無利可圖幹嘛弄
07/26 12:37, 56F
→
07/26 12:37, , 57F
先給我平坦的道路再來說軌道可以嗎....
07/26 12:37, 57F
推
07/26 12:37, , 58F
看場球放鬆 騎車來回超過1個小時 捷運又不到 平日實在有
07/26 12:37, 58F
→
07/26 12:37, , 59F
點懶的去 除非假日時間多啦
07/26 12:37, 59F
→
07/26 12:39, , 60F
統一獅沒有訓練基地，如果新球場蓋好了，舊球場就可以當
07/26 12:39, 60F
→
07/26 12:39, , 61F
訓練基地用，不用自己蓋基地，也不用再跟中小學借球場了
07/26 12:39, 61F
推
07/26 12:40, , 62F
其實運動好好搞一定有錢賺 廠商真的不是做公益的 做球場
07/26 12:40, 62F
→
07/26 12:40, , 63F
標榜國際 一年能有多少國際賽
07/26 12:40, 63F
→
07/26 12:41, , 64F
新球場有國際賽，舊球場可以調節使用
07/26 12:41, 64F
推
07/26 12:59, , 65F
健康路球場 航高問題根本假議題 附近左外野那棟樓，樓
07/26 12:59, 65F
→
07/26 12:59, , 66F
層數也不算低喔，水交社的也是如此
07/26 12:59, 66F
→
07/26 12:59, , 67F
因為一個棒球場根本不可能蓋到這麼高
07/26 12:59, 67F
→
07/26 13:00, , 68F
航高(X). 炒土地（O)
07/26 13:00, 68F
→
07/26 13:01, , 69F
左外野那棟至少8-10層
07/26 13:01, 69F
推
07/26 13:03, , 70F
航高哪是假議題？你不知道棒球場剛好在航道下面嗎？
07/26 13:03, 70F
→
07/26 13:04, , 71F
不然燈柱怎麼比較低？就是因為航高阿。
07/26 13:04, 71F
→
07/26 13:05, , 72F
但航高是小問題，原球場要改建，周圍空間才是大問題。
07/26 13:05, 72F
推
07/26 13:07, , 73F
水交社 一塊在那裡 何況現在新竹都可以原地重建了 何況
07/26 13:07, 73F
→
07/26 13:07, , 74F
是台南的腹地
07/26 13:07, 74F
→
07/26 13:08, , 75F
當然知道台南球場在航道下 但有心想克服解決方式太多了
07/26 13:08, 75F
→
07/26 13:09, , 76F
對了 水交社土地現在也拍不出去呢 就是市立體育場對面
07/26 13:09, 76F
→
07/26 13:09, , 77F
那一大塊
07/26 13:09, 77F
推
07/26 13:11, , 78F
蓋在水交社那就不叫原地了，而且那邊早就重劃完了。
07/26 13:11, 78F
推
07/26 13:18, , 79F
我是說目前狂流標的那塊喔，不是已經住宅區蓋起來的那
07/26 13:18, 79F
→
07/26 13:18, , 80F
塊，所有權目前依然是市府的
07/26 13:18, 80F
推
07/26 13:25, , 81F
你說的是消防隊對面那塊？那是國防部的吧。
07/26 13:25, 81F
推
07/26 14:06, , 82F
賴神的實力真的想蓋 一定有人標的，只能說資源卡在其他
07/26 14:06, 82F
→
07/26 14:06, , 83F
地方了
07/26 14:06, 83F
推
07/26 14:21, , 84F
預算太低了啦，那價格要蓋棒球村流標不意外阿。
07/26 14:21, 84F
推
07/26 15:26, , 85F
到底是沒利潤還是沒油水？
07/26 15:26, 85F
推
07/26 15:38, , 86F
敢問樓上利潤跟油水怎樣定義? 25家廠商都是沒良心奸商?
07/26 15:38, 86F
推
07/26 16:53, , 87F
真的把某人當神嗎？想蓋就一定可以蓋? 想太多了~
07/26 16:53, 87F
推
07/26 16:53, , 88F
語畢，哄堂大笑。 當初就說過了，整個唬爛不打草稿
07/26 16:53, 88F
→
07/26 16:53, , 89F
最好是蓋得起來，過不期然，一直流標ＸＤ
07/26 16:53, 89F
推
07/26 17:16, , 90F
球場禁高只是個藉口，最好燈柱會影響機場安全
07/26 17:16, 90F
推
07/26 20:56, , 91F
看推文就知道某些台灣人不尊重專業
07/26 20:56, 91F
推
07/26 21:24, , 92F
最好燈柱的強光不會影響飛安啦！ 請尊重飛安的專業，謝謝
07/26 21:24, 92F
推
07/26 21:33, , 93F
燈柱是職棒4年所裝的，當初考量飛機起降會因強光受干擾，
07/26 21:33, 93F
→
07/26 21:33, , 94F
有危安因素，所以才把燈柱蓋低，當時是全台灣最矮燈柱
07/26 21:33, 94F
→
07/26 21:35, , 95F
如果有人說球場限高是藉口，麻煩鄉民寫信給飛安會抗議，
07/26 21:35, 95F
→
07/26 21:35, , 96F
不尊重專業，實在是好笑
07/26 21:35, 96F
噓
07/26 23:10, , 97F
tmd,爛神的空頭支票無限期流標
07/26 23:10, 97F
→
07/29 15:07, , 98F
選那個位置蓋 老實講那裏的交通只能說顆顆
07/29 15:07, 98F
→
07/29 15:08, , 99F
就算北外環弄好 保證一樣塞塞塞
07/29 15:08, 99F
‣ 更多 mashmabo 的文章
文章代碼(AID): #1PT-mv-1 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mashmabo 的文章
文章代碼(AID): #1PT-mv-1 (Tainan)