PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 市府裡需要天災分析團隊已回收

看板Tainan (台南)作者 (時雨大天使)時間9年前 (2017/07/31 19:17), 9年前編輯推噓41(41推 0噓 24→)
留言65則, 45人參與, 最新討論串1/1
本人我只是大氣系的菜逼，平時上課的時候在台北。很巧的是前幾次災難都在台南經歷， 每次也都看市府如何出招解決。 可能幾個有名的事件板友都論述過了。那我就不贅述了。 其實看了這麽久下來，是說市府裡面有個專業的氣象團隊，有可能是資方的有可能是學術 單位。 那麼就這次的9號颱風（尼莎）以及10號颱風（海棠）的例子來看，這次市府的反應是否 合格。 在9號颱風尼莎登陸時，看了一下雷達回波， http://i.imgur.com/utp73qQ.jpg
這時台南市府宣布晚上6點停班課。 http://i.imgur.com/OpMbdXP.jpg
雖然不知道他們考量的原由是不是靠近大高雄一帶的鄉鎮受影響還是靠山區的地區受影響 ，但其實原市區風力以及雨量都未達標，整個大台南是一體的，考慮整體而宣布放假。 但事實上隔壁大氣板討論熱烈，紛紛都覺得這時大台南宣布晚上停班課的意義是不是在於 提早災防。 http://i.imgur.com/llq2mwQ.jpg
當天晚上9點時的雷達回波，不知道是什麼神秘力場保護，整個台南上空呈現超級晴朗且 涼爽的天氣。沒錯...看星星照也是這個時候拍的。 http://i.imgur.com/pKHUJ0X.jpg
隔天7/30禮拜天天氣狀況（市區）也是沒什麼大礙，服務業甚至判斷早上無風無雨而開門 營業（家姐也是被回call去上班）。 http://i.imgur.com/HOBddo0.jpg
嗯...這是早上9點時的雷達回波圖。 由於30市府是宣布停班課的，上班的薪資以雙倍（三倍）。至少家姐服務業的老闆是發三 倍算... http://i.imgur.com/KCJewlP.jpg
上圖是日本氣象廳對10號颱風海棠的路徑預測，當初沒還登陸只有日本是獨自預測走東台 灣路線。中央氣象局（ cwb）這時還是挺保守的。 http://i.imgur.com/OlWg2Cy.jpg
晚間6點左右的雷達回波圖。南部的民眾越晚越有感覺風雨越大，這時各地時雨量都在飆 升當中。 （照這時的雷達回波圖大抵有個底，以及淹很久的佳冬，林邊理當可以直接宣布停班課， 他們需要時間整理） http://i.imgur.com/iF8BSio.jpg
可以看到海棠撞進楓港後是緩慢移動在恆春半島上往西北方向行進，隨著中心越靠近台南 （玉井）雨勢愈加強烈。 http://i.imgur.com/omwoVs6.jpg
這是當時的衛星雲圖，有眼的都看的出來這兩顆行動電源（對流胞）和那條充電線（西南 氣流）給海棠續命撐很久，此時聽到隔天要上班課心理覺得滿頭問號？ 雖然晚間10點至早上4點這之間的空擋很長，發生什麼事情都有可能。但你明知接下來的 對流胞會直接對低窪地區造成影響（大灣，仁德，安南）。 嗯...我才吃20年的米，過的日子比你少，我都知道該低窪地區會淹就是會淹。 因為雨勢夠強烈，時雨量在早上更是達300mm。 http://i.imgur.com/gGuejYO.jpg
早上六點本來準備要認命上班，但看了一下回波圖，我果斷躺回去繼續在隔壁板討論_(:3 」∠)_ （這張圖還在停班課發布之前） 此時我家正上方剛好是強對流胞，印象中就有一發閃電照亮了我的房間，鄉民的特性立馬 在隔壁板推「夭壽哦，這個閃電嚇到我((((；ﾟДﾟ)))))))」 http://i.imgur.com/ac7PBhY.jpg
直到早上九點才逐漸趨緩雨勢，但淹水呢？ 治水成效在這時體現出來，但不是水退了就沒事欸。善後，救災工作都是需要時間！ 不知道你的團隊有沒有考慮到後面這些事情。 這張圖是我紀錄回波圖的最後一張。 最後想說的是，如果真的有心要防災應變，那麼背後的團隊勢必是要本科生且熟知大台南 各地。 那麼你是不是要重新想一下適合的團隊組合？ 我相信人是會記取教訓的，給現任以及接任的首長，還有台南的民眾做個參考。 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.173.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1501499866.A.602.html
推
07/31 19:20, , 1F
推
07/31 19:20, 1F
推
07/31 19:22, , 2F
推 如果颱風跑快點(昨天好像越跑越慢?) 那些雲可能就
07/31 19:22, 2F
→
07/31 19:22, , 3F
掃不太到台灣 只能說賴...
07/31 19:22, 3F
推
07/31 19:24, , 4F
其實任何一個成人都知道 只是賴看老闆們臉色
07/31 19:24, 4F
推
07/31 19:26, , 5F
不是團隊組合的問題啊，問題在於首長的考量。
07/31 19:26, 5F
推
07/31 19:28, , 6F
不建議找氣象團隊去市政府，他們只會受氣兼揹黑鍋
07/31 19:28, 6F
推
07/31 19:43, , 7F
之前有說他身邊的氣象團隊是116的
07/31 19:43, 7F
推
07/31 19:44, , 8F
推專業
07/31 19:44, 8F
推
07/31 19:58, , 9F
大推專業
07/31 19:58, 9F
推
07/31 20:01, , 10F
簡言之，天災來前要有時間防災，天災後要有時間復原。
07/31 20:01, 10F
((((；ﾟДﾟ)))))))... 嗯好像真的一句話概括欸
→
07/31 20:02, , 11F
現在賴的三次颱風都不考慮防災和復原的問題。
07/31 20:02, 11F
推
07/31 20:05, , 12F
更正一下 容易淹水的是安南不是安平
07/31 20:05, 12F
對吼！心理想安北路結果打安平.. ※ 編輯: KimomiKai (36.239.210.36), 07/31/2017 20:07:13
推
07/31 20:07, , 13F
另外我想說我不相信團隊不知道風險，那些人不乏高手
07/31 20:07, 13F
→
07/31 20:08, , 14F
問題在決策者身上，好像打棒球盜壘
07/31 20:08, 14F
→
07/31 20:08, , 15F
只是決策者拿市民健康再賭
07/31 20:08, 15F
推
07/31 20:16, , 16F
他不需要專業的團隊，只需要給他評估不用放假的團隊
07/31 20:16, 16F
推
07/31 20:17, , 17F
專業推，總結颱風假週末爽快放，上班日則是造成災情才放，
07/31 20:17, 17F
→
07/31 20:17, , 18F
資方賴不管你什麼豪雨、西南氣流的
07/31 20:17, 18F
推
07/31 20:24, , 19F
推
07/31 20:24, 19F
→
07/31 20:25, , 20F
分析個屁 他只是需要理由不放假
07/31 20:25, 20F
推
07/31 20:40, , 21F
07/31 20:40, 21F
推
07/31 20:44, , 22F
資方以利益為主的時候，政府不是更應該以一般民眾的
07/31 20:44, 22F
→
07/31 20:44, , 23F
安全為重，小弟認為，難以判斷的時候，本來就是直接
07/31 20:44, 23F
→
07/31 20:44, , 24F
宣布放假，資方利益跟人命哪個重要？！
07/31 20:44, 24F
推
07/31 20:50, , 25F
但依目前來看是資方重要，這種傻眼的宣布真的讓人無言
07/31 20:50, 25F
推
07/31 20:53, , 26F
遇到六日就果斷放假
07/31 20:53, 26F
→
07/31 20:53, , 27F
平常日就算是強颱也不放的概念
07/31 20:53, 27F
推
07/31 20:59, , 28F
就資方打手 不管預測怎樣 要宣布的時候沒風雨 就不放假
07/31 20:59, 28F
→
07/31 20:59, , 29F
光看禮拜天跟禮拜一的放假標準 就知道平假日差別真的很大
07/31 20:59, 29F
→
07/31 20:59, , 30F
給他什麼團隊都沒用
07/31 20:59, 30F
推
07/31 21:00, , 31F
上一次不就演過一次了,幾點之後就減緩,也果真減緩了卻
07/31 21:00, 31F
→
07/31 21:01, , 32F
沒把市民的移動時間放在心裡,這次如出一轍的再犯同錯誤
07/31 21:01, 32F
→
07/31 21:02, , 33F
上次那個就很扯 今早這狀況是淹水淹成這樣逼他不得不停
07/31 21:02, 33F
→
07/31 21:02, , 34F
一定要搞得很嚴重才肯停班課 我也是醉了
07/31 21:02, 34F
推 rangeouk: 有團隊進駐防變中心…… 印象中是 南區氣象局和成大的 07/31 21:03
→
07/31 21:03, , 35F
團隊
07/31 21:03, 35F
真的是南區氣象中心的學長姐給的資訊，那我一定是誤會什麼了！？
推
07/31 21:07, , 36F
台南的淹水地段最常見就是台南台地東側(仁德永康)、安南區
07/31 21:07, 36F
→
07/31 21:08, , 37F
跟其他較低漥地區 就算整治過這種時雨量的降雨不淹才怪
07/31 21:08, 37F
→
07/31 21:10, , 38F
很明顯團隊只考慮天候 完全沒考慮實際通勤問題
07/31 21:10, 38F
推
07/31 21:10, , 39F
您大氣......哦對，你的確是大氣系...
07/31 21:10, 39F
嗯...我真的是大氣系的(′・ω・‵)
推
07/31 21:14, , 40F
大氣系
07/31 21:14, 40F
推
07/31 21:32, , 41F
就大老闆專業氣象團隊
07/31 21:32, 41F
推
07/31 21:43, , 42F
我以為大家都知道主要組成是管淹水的
07/31 21:43, 42F
推
07/31 21:47, , 43F
再多的團隊都沒用。需要的是一個勇於承擔、負責的。而不是
07/31 21:47, 43F
→
07/31 21:47, , 44F
一個彈性處理的人。
07/31 21:47, 44F
→
07/31 21:47, , 45F
放假給你是施捨而不是應得的感覺
07/31 21:47, 45F
推
07/31 22:00, , 46F
雖地科但只修過大氣3學分推一個XD
07/31 22:00, 46F
大氣...有點難修XDDD
推
07/31 22:10, , 47F
推專業
07/31 22:10, 47F
推
07/31 22:12, , 48F
資方利益大於人命，賴不放已經示範三四次了
07/31 22:12, 48F
→
07/31 22:34, , 49F
偉大市長只想聽到他想聽的答案 其它答案只會被罵拉
07/31 22:34, 49F
推
07/31 22:38, , 50F
推 我相信氣象團隊一定夠專業，只是某人遮眼不看
07/31 22:38, 50F
真要是這個專業團隊給的建議讓首長做出今天這種決定。有悖自己對於學術的堅持！ 今天好在是沒有重大損失傷亡，不然我一輩子愧對市民。
推
07/31 22:42, , 51F
賴:我不是不知道阿，我只是想裝做不知道，不行嗎？
07/31 22:42, 51F
推
07/31 22:53, , 52F
自以為是
07/31 22:53, 52F
推
07/31 23:34, , 53F
六日無需思考 就是會放
07/31 23:34, 53F
推
08/01 00:08, , 54F
像賴這種資方性格的人 被掃進歷史灰燼也是剛好而以啦
08/01 00:08, 54F
推
08/01 00:18, , 55F
推，只會六日放颱風假，根本不是三洨專業判斷而是看
08/01 00:18, 55F
→
08/01 00:18, , 56F
大老板臉色。
08/01 00:18, 56F
推
08/01 01:05, , 57F
裝睡的人叫不醒，什麼團隊都一樣
08/01 01:05, 57F
雖然這只是一角建議，我還是希望故鄉台南是個完美居住的城市。20歲的我不能做些實質 上對民眾有幫助的事，有的只是在PTT上抒發一己之見罷了。 經濟雖然重要，但徒留經濟而背棄市民以及不重視人身安全這絕對是錯的！ 資本的立意是建立在人民之上，首要顧及的就是百姓 ※ 編輯: KimomiKai (36.239.210.36), 08/01/2017 01:21:10
推
08/01 01:31, , 58F
專業推
08/01 01:31, 58F
推
08/01 02:49, , 59F
推 這種狗幹爛的市長配什麼團隊都沒用 大學生都比他會
08/01 02:49, 59F
→
08/01 02:59, , 60F
需要的是良心吧
08/01 02:59, 60F
推
08/01 03:40, , 61F
這應該再高調給媒體
08/01 03:40, 61F
給媒體炒作不見得是件好事
推
08/01 04:00, , 62F
專業推
08/01 04:00, 62F
※ 編輯: KimomiKai (42.77.253.146), 08/01/2017 11:26:34
推
08/01 12:15, , 63F
推
08/01 12:15, 63F
→
08/01 12:17, , 64F
明明就是假日關係才放 週日晚上回波圖真的比六日可怕 一堆護
08/01 12:17, 64F
→
08/01 12:17, , 65F
航不知道在說啥
08/01 12:17, 65F
‣ 更多 KimomiKai 的文章
文章代碼(AID): #1PVn7QO2 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KimomiKai 的文章
文章代碼(AID): #1PVn7QO2 (Tainan)