[新聞] 二十年花兩百億 藍批治水破功已回收

看板Tainan (台南)作者 (幼蟒)時間9年前 (2017/08/01 06:32), 編輯推噓25(26114)
留言41則, 31人參與, 最新討論串1/1
[新聞] 二十年花兩百億 藍批治水破功   記者姚正玉/台南報導 2017-07-31  針對台南市淹水災情不斷發生,國民黨議員對市府的治水績效不以為然,議員林燕祝表 示,二十年來政府投注台南治水工程超過兩百億,但水還是照淹,相信許多民眾要問治 水防洪無效究竟是人禍還是天災。蔡育輝則要求市府重新檢討前瞻計畫中的治水方向。  海棠颱風帶來的大雨造成仁德區、東區、永康區、安平區、北區、南區、安南區、將軍 區、北門區、麻豆區、學甲區、後壁區、新化區等十三個區傳出淹水災情。  蔡育輝表示,此次台南淹水狀況再度凸顯治水方向出了問題,因而他建議應由中央政府 統籌規劃跨縣市、跨山、跨溪、跨海、跨區域的治水「大前瞻計劃」,而不是各縣市各自 為政,浪費國家有限財力、也讓淹水問題一直無解。  林燕祝指出,尼莎和海棠颱風在台南時雨量遠不及高屏,為何仍會造成包括仁德、新化 和永康等地區嚴重淹水,民怨四起,顯示賴清德團隊治水破功。  林燕祝說,賴清德市長上午六時卅分才透過臉書緊急告知停班停課,實在過於倉促,反 而讓早已冒雨出門的民眾在大雨中進退兩難,她希望賴市長確實參考氣象報告、救災中心 、各地公所回報等訊息,制定停班停課的SOP,讓市民不必再傷腦筋揣測賴意  記者姚正玉/台南報導  台南又淹水了,市府卻屢以受到瞬間強降雨因素,作為防洪失敗的藉口,卻從不好好檢 討整個治水計畫,提不出具前瞻性做法,議員曾培雅氣憤要求市府應為水患造成的民眾損 失負責。  曾培雅指出,這幾年台南市府在治水預算中,獲得中央超過兩百億元預算投入台南市的 防洪治水計畫,市長賴清德更對外誇口台南市三十年的水患其三年就整治成功,但沒想到 去年及今年立即破功。  曾培雅憤慨地說,這兩年市府只要碰到豪雨成災受外界指責,即以「瞬間強降雨」為藉 口,為治水不利卸責,強押天公伯為治水失敗當擋箭牌,從來不想想南市的治水計畫是否 缺少前瞻性?  曾培雅說,市府既然多次說明造成的淹水是因氣候瞬間強降雨造成,在防災防洪上就應 該要有落實瞬間強降雨的相關防治工程,但市府有先未雨綢繆的強降雨的防治工程嗎? 防夠高嗎?滯洪池夠深、夠大嗎?排水設施及河道有沒有定期清淤?堤防該加多高、應挖 多深?這些都應納入氣候因素來規劃治水工程,但從這幾次的豪雨成災,顯見市府治水規 劃是失敗的,應徹底檢討治水計畫,不再用瞬間強降雨做為淹水藉口。 http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=176820 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.218.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1501540365.A.40A.html

08/01 07:50, , 1F
說個笑話:國民黨批治水
08/01 07:50, 1F

08/01 07:56, , 2F
說個笑話:民進黨治水
08/01 07:56, 2F

08/01 07:58, , 3F
講個笑話:國民黨蹲點台南
08/01 07:58, 3F

08/01 08:00, , 4F
這就是為什麼民進黨可以一直連任的原因......唉
08/01 08:00, 4F

08/01 08:04, , 5F
昨天看到秀霜談治水,氣得想大罵髒話了!這種程度的治
08/01 08:04, 5F

08/01 08:04, , 6F
水政策也敢拿出來講,是小學生嗎!?
08/01 08:04, 6F

08/01 08:04, , 7F
拉圾不分藍綠
08/01 08:04, 7F

08/01 08:09, , 8F
大概是覺得小學生等級的畫餅可以騙到票吧。
08/01 08:09, 8F

08/01 08:11, , 9F
國民黨又要輸掉了
08/01 08:11, 9F

08/01 08:14, , 10F
藍綠都是爛 能不能像天龍國一樣來個有能力的
08/01 08:14, 10F

08/01 08:14, , 11F
選舉要到了,妖魔鬼怪開始出來
08/01 08:14, 11F

08/01 08:22, , 12F
雖然肚爛 但不得不說治水不是一朝一夕 沒成功就全白費
08/01 08:22, 12F

08/01 08:22, , 13F
藍綠就是這樣急著蓋棺論定來嘴一下 治水阻力才會那麼大
08/01 08:22, 13F

08/01 08:27, , 14F
就是有1~3樓這種鐵綠,台南才會爛成這樣,空轉10年
08/01 08:27, 14F

08/01 08:29, , 15F
這就不是鐵不鐵綠問題 內文看一看 藍的連功課都做不好
08/01 08:29, 15F

08/01 08:35, , 16F
這種爆雨誰來作防水都沒屁用
08/01 08:35, 16F

08/01 08:48, , 17F
國民黨自己也墮落不爭氣,這種水準也想撿尾刀
08/01 08:48, 17F

08/01 08:55, , 18F
如果沒治水,一定淹的非常嚴重更多
08/01 08:55, 18F

08/01 08:58, , 19F
其實我昨天也想問現在防洪標準 但怕被說是工讀生 好恐怖
08/01 08:58, 19F

08/01 09:05, , 20F
雨水下水道標準大概10年,其他的就看有多少錢去燒。
08/01 09:05, 20F

08/01 09:14, , 21F
對啊kmt來都不會淹水哦 還可以蓋平地蓄水水庫哦
08/01 09:14, 21F

08/01 09:27, , 22F
有好的辦法就去自薦,為了小學生著想好嗎
08/01 09:27, 22F

08/01 09:48, , 23F
可是至少治水後我家就沒淹過水了也 北區
08/01 09:48, 23F

08/01 10:17, , 24F
要像kmt蓋個捷運滯洪池嗎 XD
08/01 10:17, 24F

08/01 10:32, , 25F
防洪標準要看是什麼排水,歸在哪一類計畫,沒有一致。
08/01 10:32, 25F

08/01 10:44, , 26F
某r,她講的方法是理想中的方案,已經努力很久了但實際
08/01 10:44, 26F

08/01 10:44, , 27F
就是不可行,所以才要想新方案。連去了解目前遇到的窘
08/01 10:44, 27F

08/01 10:44, , 28F
境都沒有,就大言不慚說要做前人已經失敗的例子,這可
08/01 10:44, 28F

08/01 10:44, , 29F
能連小學生程度都沒有。
08/01 10:44, 29F

08/01 12:04, , 30F
二十年二百億不多吧
08/01 12:04, 30F

08/01 12:12, , 31F
每次淹水我都在想 這雨量若下在北部 災情應該會很恐怖
08/01 12:12, 31F

08/01 12:27, , 32F
柯p下來選市長我馬上投給他 不然其他都政客只拿錢不做事
08/01 12:27, 32F

08/01 12:43, , 33F
任何工程給國民黨處理的流程&結果大家應該是都知道的。
08/01 12:43, 33F

08/01 12:48, , 34F
何須用天災定奪呢!再厲害的任何人都無法避免災害,沒什麼
08/01 12:48, 34F

08/01 12:48, , 35F
好怪的
08/01 12:48, 35F

08/01 13:40, , 36F
國民黨只會潑屎型監督啊,民進黨都投不下去了,又看到
08/01 13:40, 36F

08/01 13:40, , 37F
國民黨這種無法回收的,真的有夠無力
08/01 13:40, 37F

08/01 13:57, , 38F
還好家裡旁邊的排水有改,不然這次肯定又淹水....
08/01 13:57, 38F

08/02 00:23, , 39F
垃圾談治水 可笑
08/02 00:23, 39F

08/02 01:50, , 40F
治水擋不住強降雨啊= =腦子要用啊
08/02 01:50, 40F

08/02 10:25, , 41F
鐵綠XD假中立比較可怕,置身事外兩個一樣爛,好歹挑個好的
08/02 10:25, 41F
文章代碼(AID): #1PVx0DGA (Tainan)
文章代碼(AID): #1PVx0DGA (Tainan)