[新聞] 「台南糖鐵成文資孤兒」 民團籲文化部莫見死不救已回收

看板Tainan (台南)作者 (茹絮夢)時間9年前 (2017/10/19 23:09), 編輯推噓1(327)
留言12則, 6人參與, 9年前最新討論串1/1
http://www.peoplenews.tw/news/8ad1597e-e94d-43d8-adc4-42985a777c2b 「台南糖鐵成文資孤兒」 民團籲文化部莫見死不救 鍾孟軒、程士華/台北報導 2017-10-19 19:00 立法院教育及文化委員會今(19)天邀請文化部長鄭麗君就「如何強化中央監督地方守 護文化資產」進行報告與備詢,同時間,立法院外也有台南文資團體北上請命,喊出「 糖鐵成文化孤兒」、「文化部莫見死不救」等口號,要求保留在台南西港外環道路的開 闢工程中,面臨拆除命運的糖業鐵道。 文資團體指出,近一個月來文資爭議不斷,恆春張家古厝竹塹、西港糖鐵、旗山大溝頂 警察宿舍、俞大維故居、陳茂通宅等爭議未歇。台南市也因為西港外環道新闢工程已於 9月15日動工,其徵收範圍內的百棵老樹與百年糖鐵遭到剷除;相較於位於台北的「俞 大維故居」受到社會重大關注,已進入文資審議獲得「暫定古蹟」的身分,更有文化部 多次親發新聞稿要求地方政府重視,台南糖鐵則是至今仍未取得相關保障,因此在地方 團體高喊文資保存的呼聲中,開發工程亦在同步進行。 《台灣糖鐵攬勝》作者、糖鐵研究者許乃懿描述,這段即將因西港外環道即將拆除的鐵 路,不僅是麻豆糖廠西港線,更是「南北平行預備線」的一部分,其作為軍事用途長達 50年,舉世罕見,可能是世界上營運最久的軍事用途窄軌鐵路路線。許乃懿更強調,台 灣的糖業出口1960年代曾高達台灣總出口外匯的7成,是台灣最重要的經濟命脈;如果 這兩點的歷史價值還不夠重要,大家也不用讀台灣歷史了。 文資團體提到,鄭麗君於9月3日全國文化會議中曾說過「如果我們不做這些努力,我們 走到台灣各處都會發現糖廠系列......還有台鐵系列的文化資產都被系統性的遺棄」, 那也應於立法院今日備詢時,針對南北線提報的後續審議與處理期程,及台灣糖鐵文化 景觀「系統性保存」的政策方針有明確宣示,而非坐視西港糖鐵慘遭怪手剷除的悲劇發 生。 文資團體進一步表示,9月25日市定古蹟現勘前夕,包商卻強硬進場施工,最後不幸破 壞鐵軌枕木,然而數度發文台南市政府,台南市文資處卻堅持並非20條所稱之「緊急情 況」;在文化部對於中長程的糖鐵文化系統性保存有一明確政策方針以前,文化部面對 還有待南北線後續審議的西港糖鐵急危情況,應利用《文資法》第110條及第20條的法 律工具,列為「暫定古蹟」以暫時性保護。 文資團體表示,日前已向8個縣市政府提報「南北線」為「跨縣市系統性文化景觀」, 呼籲鄭麗君既承認糖廠系列文資遭「系統性遺棄」,應對糖鐵文化「系統性保存」提出 具體政策方針與時程規劃。 對此,立法院教育文化委員會中,國民黨立委柯志恩和民進黨立委陳亭妃都針對麻豆糖 廠西港線文資表達關切,鄭麗君於委員會散會後向記者表示,其實在文化資產的保存上 ,像台電已經招募5個文資維護的人力,這是很有突破性的做法,建議台糖可以參考跟 進。 然而針對糖廠爭議,工程單位變更設計是否可能不利於文資保存的問題,鄭麗君表示, 據文化部了解,台南市文化局有在跟工程單位協調,但文化部沒辦法替其說明,因此該 變更方式為何,要由文化局跟工程單位說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1508425757.A.4F1.html

10/20 05:47, 9年前 , 1F
這個沒人重視 建商只想蓋大樓賺錢
10/20 05:47, 1F

10/20 06:48, 9年前 , 2F
保留一堆廢鐵還不是為了擋開路,擋開路是為了自家土地
10/20 06:48, 2F

10/20 06:48, 9年前 , 3F
不被徵收嗎?
10/20 06:48, 3F

10/20 07:11, 9年前 , 4F
外地來的民團還是別開玩笑了吧......
10/20 07:11, 4F

10/20 07:31, 9年前 , 5F
台糖人力精簡下也無力照顧停用的鐵路
10/20 07:31, 5F

10/20 08:46, 9年前 , 6F
這讓人想起臺北巨蛋旁的護樹主張
10/20 08:46, 6F

10/20 08:55, 9年前 , 7F
平常時根本漠不關心 到了要開發時才在那邊高喊土地
10/20 08:55, 7F

10/20 08:55, 9年前 , 8F
情感 未免也太好笑了吧
10/20 08:55, 8F

10/20 20:20, 9年前 , 9F
文化資產費用還花不夠多嗎,台南很多老舊建築都已花大錢在
10/20 20:20, 9F

10/20 20:20, 9年前 , 10F
維護了,現在連舊鐵道也要比照,真是暈了。文資保存固然
10/20 20:20, 10F

10/20 20:20, 9年前 , 11F
重要,是否列文資有一定程序及標準,不是民代,民團說了就
10/20 20:20, 11F

10/20 20:20, 9年前 , 12F
列,媒體,民代及民團炒作話題是因為他們互蒙其利
10/20 20:20, 12F
文章代碼(AID): #1PwC0TJn (Tainan)
文章代碼(AID): #1PwC0TJn (Tainan)