PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 市圖新總館開館 賴副總統期許成為世界的台南已刪文

看板Tainan (台南)作者 (Stairway To Heaven)時間3年前 (2021/01/02 18:32), 3年前編輯推噓25(28推 3噓 38→)
留言69則, 20人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
下午去過了，我本人還在三樓撞傷，額頭破皮流液腫一個小包。我個人很不爽，但感覺路人 都很滿意，新圖可以幫偉哲加分，不會讓紅藍軍與黃白小雞那些人有機可乘。房價飆起來( 幹) 來說說優缺點 優點1 空間大視野佳，整合博物館劇場演講廳功能，好玩好看適合遛小孩(崩潰) 優點2 有個人討論室，而且藏書又多又都是新品，不會像分館那樣常有液體污漬。 優點3 觀光景點氛圍帶動辦證潮，相關KPI會很好看，中華民國4%與進步價值信仰者會高潮。 缺點1 外型真的很普通，為了營造功能氛圍，內部製造很多大而無用的空間，館藏分佈被 切割得非常遠，對我來說這有夠可笑。 缺點2 三樓靠永康分局側，宗教書架與窗戶中間有整排智障細鐵柱，位置和漆色，直角底座，都在告訴你:準備來撞我見見血吧。 缺點3 樓梯似乎只有一座(!!)，黑底色，狹窄(比新聞照片窄多了)，光線昏暗，這種設計有人受傷只是遲早的事 。 缺點4 以為可以推自動借書，讓櫃檯數量和人員少到令人髮指，請問這是哪個主管還是局長 的智障決定啊? 另外跨館借還準備爆炸吧，我一直覺得老總館和幾個人口大區分館館員都太 少。 結論，這是個很棒的觀光景點(唉)，對傳統圖書館使用者來說還算可以接受，只是要小心不 要受傷。除此之外，唯一的輸家大概只有我個人(超痛)和文化局的小公務員吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.123.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1609583542.A.584.html
推
01/02 18:34, 3年前 , 1F
大概是想全面AI自動化吧 所以人員才會少
01/02 18:34, 1F
推
01/02 18:34, 3年前 , 2F
匆匆看一下，覺得各樓層的互動裝置很吵，想結合博物館
01/02 18:34, 2F
→
01/02 18:34, 3年前 , 3F
跟圖書館，但圖書館適合這麼吵雜嗎
01/02 18:34, 3F
推
01/02 18:39, 3年前 , 4F
黃偉哲也說不像是圖書館，反而像是博物館
01/02 18:39, 4F
推
01/02 18:39, 3年前 , 5F
不如多給點k書的地方比較實在
01/02 18:39, 5F
→
01/02 18:39, 3年前 , 6F
01/02 18:39, 6F
推
01/02 18:47, 3年前 , 7F
我想說至少也該有張圖看看...
01/02 18:47, 7F
推
01/02 18:48, 3年前 , 8F
對傳統圖書館使用者的我來說，來總圖讀書會心有旁騖…
01/02 18:48, 8F
推
01/02 18:54, 3年前 , 9F
有溫書區但還沒開放
01/02 18:54, 9F
→
01/02 18:55, 3年前 , 10F
空間浪費蠻多的，各樓層至少還要增加100個座位，才能
01/02 18:55, 10F
→
01/02 18:55, 3年前 , 11F
符合民眾使用
01/02 18:55, 11F
變成親子遊憩景點了(淚)
推
01/02 19:05, 3年前 , 12F
有營業時間嗎 該不會也是到晚上八點而已吧？
01/02 19:05, 12F
→
01/02 19:06, 3年前 , 13F
有咖啡廳嗎
01/02 19:06, 13F
→
01/02 19:08, 3年前 , 14F
4樓有烏邦圖咖啡
01/02 19:08, 14F
→
01/02 19:12, 3年前 , 15F
你說的智障細鐵柱有懸吊作用的 高雄總圖更多 因爲整棟
01/02 19:12, 15F
→
01/02 19:12, 3年前 , 16F
都懸吊的
01/02 19:12, 16F
推
01/02 19:20, 3年前 , 17F
01/02 19:20, 17F
推
01/02 19:26, 3年前 , 18F
像這種細鐵柱？
01/02 19:26, 18F
→
01/02 19:28, 3年前 , 19F
這種粗細的確容易被忽略=ˇ=數量又多的話是可能惱人
01/02 19:28, 19F
不是，比拱形那根細得多
推
01/02 20:44, 3年前 , 20F
為什麼走道中間要加細長鐵柱，應該不是支撐用的吧
01/02 20:44, 20F
噓
01/02 20:52, 3年前 , 21F
你也拍幾張有問題的照片來看看吧
01/02 20:52, 21F
→
01/02 20:54, 3年前 , 22F
至於很多無用空間，可以去看看最近幾年的大型文青公
01/02 20:54, 22F
→
01/02 20:54, 3年前 , 23F
共建設都是這樣
01/02 20:54, 23F
不好意思喔，我當下暈了一段時間，根本沒心情拍照。 我是個傳統的圖書館使用者，看重圖書館的實用功能，其他公共建設怎樣虛華關我何事?
推
01/02 21:03, 3年前 , 24F
會不會是走文青風，所以才設計出那麼多奇怪的打卡空間
01/02 21:03, 24F
推
01/02 21:08, 3年前 , 25F
我覺得只有3算真的缺點
01/02 21:08, 25F
→
01/02 21:08, 3年前 , 26F
大家可以去過自己判斷，不用全信
01/02 21:08, 26F
不好意思喔，2的確讓我撞出一個包，超痛又暈。不用全信是? 裡面很多東西我逛完當下真是傻眼
→
01/02 21:09, 3年前 , 27F
3那個缺點其實不小就是了=ˇ=真的只有一座嗎？
01/02 21:09, 27F
※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:16:30 ※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:18:13
噓
01/02 21:17, 3年前 , 28F
自己走路不小心怪設計？
01/02 21:17, 28F
你說到重點了，如果你是遊客應該不會撞到，那一整排細鐵柱的位置很尷尬，只有真正的 使用者才有撞到的風險，我就是在認真找書時一頭撞上去的。我還滿想找人反應負面意見的，但 文化局的編制顯然很緊，現場看到的館員都爆忙，只好上來這邊講。 ※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:22:15
→
01/02 21:18, 3年前 , 29F
圖勒
01/02 21:18, 29F
噓
01/02 21:20, 3年前 , 30F
圖
01/02 21:20, 30F
※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:24:09 ※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:38:14
→
01/02 21:35, 3年前 , 31F
不是啊，你撞到我惜惜，可是別人又沒有撞到，算不上缺點
01/02 21:35, 31F
其實我覺得有在認真找那一區書的 遲早會有人招 那根底座還是凸起直角
推
01/02 21:36, 3年前 , 32F
推一個，那多出來的空間實在應該要規劃大量座位，讓市井
01/02 21:36, 32F
→
01/02 21:37, 3年前 , 33F
小民能在夏天進去吹冷氣
01/02 21:37, 33F
推
01/02 21:38, 3年前 , 34F
放一大堆的桌子椅子 自拍的背景起來會很難看吧
01/02 21:38, 34F
推
01/02 21:41, 3年前 , 35F
如果有一片空間 打卡拍照 至少背景看起來會漂亮許多
01/02 21:41, 35F
※ 編輯: GHIBLI (1.174.8.82 臺灣), 01/02/2021 21:49:18
→
01/02 21:57, 3年前 , 36F
所以…？ 這是圖書館吧？ 拍起來好不好看重要嗎？
01/02 21:57, 36F
推
01/02 22:12, 3年前 , 37F
原先就有規劃
01/02 22:12, 37F
推
01/02 22:30, 3年前 , 38F
屏東那個舊的拉皮就大勝西瓜市了
01/02 22:30, 38F
→
01/02 22:34, 3年前 , 39F
大勝...你不知道跟屏東同個建築師嗎？哈 所以台灣建築師
01/02 22:34, 39F
→
01/02 22:34, 3年前 , 40F
也是有能力的 只是國際競圖非要找個國外建築師加持也是
01/02 22:34, 40F
→
01/02 22:34, 3年前 , 41F
被詬病很久了
01/02 22:34, 41F
推
01/02 22:57, 3年前 , 42F
https://is.gd/Bs30TQ 屏東圖書館整建 花了近3億
01/02 22:57, 42F
推
01/02 22:58, 3年前 , 43F
01/02 22:58, 43F
→
01/02 22:58, 3年前 , 44F
01/02 22:58, 44F
→
01/02 22:59, 3年前 , 45F
推文就夠了==幹嘛縮啊
01/02 22:59, 45F
推
01/02 23:01, 3年前 , 46F
後面還要加字啊 一樣可以連結
01/02 23:01, 46F
推
01/02 23:41, 3年前 , 47F
台南跟屏東總圖樓地板差四倍，不太能這樣比吧
01/02 23:41, 47F
→
01/02 23:41, 3年前 , 48F
而且台南總圖旁邊公園也在興建中
01/02 23:41, 48F
推
01/02 23:45, 3年前 , 49F
公園的預算 包含在19億裡面嗎
01/02 23:45, 49F
推
01/02 23:46, 3年前 , 50F
這就不知道了
01/02 23:46, 50F
→
01/02 23:47, 3年前 , 51F
19億預算 3億預算 @@a 台南的地價比較貴吧
01/02 23:47, 51F
→
01/02 23:49, 3年前 , 52F
屏東總圖樓地板2600坪，改建的，台南新總圖超過一萬坪
01/02 23:49, 52F
→
01/02 23:49, 3年前 , 53F
屬新建，參考一下
01/02 23:49, 53F
→
01/02 23:50, 3年前 , 54F
其他桃園高雄總圖也是20億上下
01/02 23:50, 54F
推
01/02 23:55, 3年前 , 55F
我知道是將超過30年的舊館翻新 縣府投入2億580萬元
01/02 23:55, 55F
推
01/03 00:00, 3年前 , 56F
桃園高雄總圖 外觀看起來似乎也不怎麼樣
01/03 00:00, 56F
→
01/03 00:01, 3年前 , 57F
尤其是桃園總圖 建築物上面居然還要種樹 = =
01/03 00:01, 57F
→
01/03 00:03, 3年前 , 58F
其實我看到外觀的時候想的是：柱子這麼細真的撐的起大量
01/03 00:03, 58F
→
01/03 00:03, 3年前 , 59F
的藏書嗎？
01/03 00:03, 59F
→
01/03 00:07, 3年前 , 60F
我比訝異的是 台南總圖的柱子還會發光 以為那是燈管
01/03 00:07, 60F
→
01/03 01:13, 3年前 , 61F
圖書館設計載重是建築規範內載重需求最高的 所以建築師
01/03 01:13, 61F
→
01/03 01:13, 3年前 , 62F
選用四聯柱取代一根大築也是蠻細膩的設計
01/03 01:13, 62F
→
01/03 01:23, 3年前 , 63F
桃園總圖種樹不錯啊，還結合商場、電影院，真的要推
01/03 01:23, 63F
→
01/03 01:23, 3年前 , 64F
阿燦，蓋了很多圖書館。http://i.imgur.com/YJYECCe
01/03 01:23, 64F
→
01/03 01:23, 3年前 , 65F
.jpg
01/03 01:23, 65F
推
01/03 01:26, 3年前 , 66F
01/03 01:26, 66F
→
01/03 02:24, 3年前 , 67F
說不定有些空間還沒完全佈置好
01/03 02:24, 67F
推
01/03 02:28, 3年前 , 68F
撞到細鐵柱?有看路的話滿明顯的吧,感覺會撞到的不多
01/03 02:28, 68F
→
01/03 02:29, 3年前 , 69F
反而入口感應門中間立型感測裝置我覺得還較有可能撞到
01/03 02:29, 69F
‣ 更多 GHIBLI 的文章
文章代碼(AID): #1Vy4ksM4 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GHIBLI 的文章
文章代碼(AID): #1Vy4ksM4 (Tainan)