Re: [閒聊] 台南還是高雄比較宜居?已刪文

看板Tainan (台南)作者 (ZZZ\)時間3年前 (2021/03/25 19:24), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 純閒聊,其實是看到隔壁有討論,所以想回來發一篇 : 因為我發現沒辦法反駁Orz : 以都市機能來說,高雄畢竟是老資格的直轄市,這點台南趕不上 : 無論是建設還是設施,高雄一直是以直轄市的規格在規劃,台南才升格沒多久 : 而且作為過去唯二的直轄市,高雄還是許多店家、商號來南部設點多首選 : 另外交通方面台南真的是大輸,高雄路太大太直了 : 一心二聖三多四維連我這外地人也會記,台南交通真的塞又難停車 : 文化活動這點台南近期有在趕上,但是各式藝文活動軒高雄的還是多於台南 : 真要說贏,大概就 : 觀光、文化史蹟(這點其實不應該算宜居理由) : 生活機能密集(這點要在舊市區才有感) : 美食(嗯...) : 成大 : 還有什麼嗎?幫忙想些台南的優點吧! : 台南只有贏吃吧 但是贏的幅度越來越小了 但是台南的食物跟環境整潔很難同時共存 說好聽點騙自己就是我把環境的維護費省下轉進食物的料裡 說白點就是台南扣掉餐廳/百貨的館子 其他環境整潔都是有及格的可能只有一半店家 台南人普遍也是不乾不淨吃了沒病的心態長年造成 交通機能 就不用說了光比台南市區也被屌打了 高雄空氣最差沒錯 問題台南也沒好到哪 唯一贏的大概剩溫度 高雄溫度真他媽的熱 以前有次去巨蛋吃鼎泰豐 出捷運都5點了還以為下午3點 我覺得上面推文說得很到位 台南交通的差是人素養很差 尤其是年長者.. 順利的話10年後大概第一條捷運生出來 你覺得會不會看到酢樵的直接扛著神明進捷運然後大聲喧嘩勒 然後被檢舉後 市政府跑出來打圓場 那畫面真的太美 有拉 南科大勝但是扣掉GG會剩下多少? 而且說的好像台南就業人口南科占了50%一樣 . 贏的都是贏面子 無關痛癢 輸的都是裡子.. 到頭來才發現又老又窮的是_____ 開放回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.78.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1616671457.A.2DA.html ※ 編輯: xyyzzz (218.166.78.150 臺灣), 03/25/2021 19:28:43
文章代碼(AID): #1WN7BXBQ (Tainan)
文章代碼(AID): #1WN7BXBQ (Tainan)