PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台61線延伸高雄若跨安平港 至少高架60米

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間6天前 (), 編輯推噓41(43推 2噓 39→)
留言84則, 48人參與, 4天前最新討論串1/1
台61線延伸高雄若跨安平港 至少高架60米 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/27/159.jpg
台六十一線西濱快速公路跨曾文溪大橋。圖為模擬圖。 （南市工務局提供） 2023/05/27 05:30 〔記者蔡文居／台南報導〕台六十一線西濱快速公路延伸至 高雄，公路總局目前正進行可行性規劃，並舉辦過地方說明 會，未來路線如何規劃引起地方重視。南市工務局長蘇金安 表示，台六十一延伸案可行性規劃提出的暫定路線，公路總 局已不採用走台十七線安明路的路線，而跨越安平商港採高 架要六十公尺，甚至更高。 台六十一線曾文溪大橋施工興建中，預計二○二八年完工通 車，議員郭信良昨在議會質詢，建議台六十一南延走台江大 道後西轉一等四十號計畫道路，連接四草大橋進入安平區， 貼近濱海的路線可以帶動地方發展。而是否走漁光島高架跨 越安平港，以現今工程技術應該不成問題。 蘇金安說，台六十一線南延至高雄離計畫核定還很久，可行 性規劃就是在評估可行或不可行，公路總局提出的暫定路線 如果走四草大橋效益大，有交流道下來，可連接規劃中的安 平漁港跨港大橋。市府將視地方意見，再提交中央評估。 工務局表示，台六十一線延伸至高雄，暫定路線北起安南區 台江大道、接部分四草大道、經安平，南至高雄市濱海聯外 道路起點（橋頭區典昌路）。按暫定路線方案，總經費概估 約九二○至一三三○億元左右，建設期程長達十六年。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1585218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685146600.A.6D1.html
→
05/27 08:32, 6天前 , 1F
要蓋那麼高要不要考慮潜盾的可能性 可能距離可以縮減
05/27 08:32, 1F
→
05/27 08:34, 6天前 , 2F
那麼高加上未來安平也可能有蓋堤防打算 可能會有人覺得視
05/27 08:34, 2F
→
05/27 08:34, 6天前 , 3F
覺有點壓迫
05/27 08:34, 3F
推
05/27 09:15, 6天前 , 4F
60公尺高，遇到海風強一些的時候，會很晃吧
05/27 09:15, 4F
推
05/27 09:17, 6天前 , 5F
海邊60公尺 感覺開起來很可怕
05/27 09:17, 5F
推
05/27 09:20, 6天前 , 6F
人民真的要放任這些官員惡搞嗎？
05/27 09:20, 6F
→
05/27 09:23, 6天前 , 7F
60公尺不ok吧 五楊高架只有30公尺我都覺得很可怕了
05/27 09:23, 7F
推
05/27 09:28, 6天前 , 8F
樓上這些人想必是相關技術專業
05/27 09:28, 8F
→
05/27 09:29, 6天前 , 9F
屁勒 掛個61就可以帶動地方發展，老家就在鄉下61有經
05/27 09:29, 9F
→
05/27 09:29, 6天前 , 10F
過..只是多條方便行走的方式而已
05/27 09:29, 10F
推
05/27 09:32, 6天前 , 11F
五楊精神不好不開
05/27 09:32, 11F
推
05/27 09:41, 6天前 , 12F
限速40啊 這麼簡單邏輯整條區間 打完收工
05/27 09:41, 12F
推
05/27 09:48, 6天前 , 13F
推文裡面有相關技術高手
05/27 09:48, 13F
→
05/27 10:01, 6天前 , 14F
60公尺相當於20層樓高，都審會過嗎？
05/27 10:01, 14F
推
05/27 10:02, 6天前 , 15F
台南這裡都是砂岸 潛盾不知要挖多深? 環評也很難過吧
05/27 10:02, 15F
推
05/27 10:27, 6天前 , 16F
60公尺高，德政，去遊樂園浪費錢玩雲霄飛車幹嘛
05/27 10:27, 16F
推
05/27 10:31, 6天前 , 17F
鄉下地方不用蓋
05/27 10:31, 17F
→
05/27 10:32, 6天前 , 18F
先問問 台灣目前有那麼高的嗎
05/27 10:32, 18F
推
05/27 10:37, 6天前 , 19F
技術可行，不過有懼高症開上去會腿軟
05/27 10:37, 19F
推
05/27 10:46, 6天前 , 20F
技術面可行也要考慮實務面好嗎? 海邊60公尺
05/27 10:46, 20F
→
05/27 10:47, 6天前 , 21F
海風大的時候四草大橋就很刺激了
05/27 10:47, 21F
推
05/27 10:52, 6天前 , 22F
有比這更高的。國道六號國姓段68公尺，省道台24谷川
05/27 10:52, 22F
→
05/27 10:52, 6天前 , 23F
大橋高度99公尺。
05/27 10:52, 23F
推
05/27 11:01, 6天前 , 24F
問題人家在內陸，你在海邊，標準不一樣
05/27 11:01, 24F
→
05/27 11:02, 6天前 , 25F
所以硬要通過漁光島可能要挖海隧了吧
05/27 11:02, 25F
推
05/27 11:10, 6天前 , 26F
推樓上 其實我也覺得挖海隧比較好 但是經費怎樣就不
05/27 11:10, 26F
→
05/27 11:10, 6天前 , 27F
知道了
05/27 11:10, 27F
推
05/27 11:17, 6天前 , 28F
瘋了嗎？
05/27 11:17, 28F
推
05/27 11:23, 6天前 , 29F
所以花那麼錢效益在哪裡? 還是只是又一個挖錢計畫?
05/27 11:23, 29F
推
05/27 11:29, 6天前 , 30F
然後工期16年 1300億你敢信? 到時候肯定超過2500億
05/27 11:29, 30F
推
05/27 11:34, 6天前 , 31F
信啊，效益很大，口袋很滿
05/27 11:34, 31F
推
05/27 11:55, 6天前 , 32F
不一定要用潛盾吧 沈管隧道也能
05/27 11:55, 32F
推
05/27 12:00, 6天前 , 33F
一千億 可以拿來撥補勞保健保嗎
05/27 12:00, 33F
推
05/27 12:11, 6天前 , 34F
笑死，20層樓高的高架
05/27 12:11, 34F
推
05/27 12:13, 6天前 , 35F
安平週邊就塞到爆，增加61幫忙減少市區的車流量還可以吧
05/27 12:13, 35F
→
05/27 12:13, 6天前 , 36F
勞健保那是投資出問題
05/27 12:13, 36F
→
05/27 12:13, 6天前 , 37F
你會借錢給買股票失敗的人繼續賭嗎
05/27 12:13, 37F
推
05/27 12:36, 6天前 , 38F
60米蓋得出來的話，也是特殊景觀，個人樂見，而且可以舒
05/27 12:36, 38F
→
05/27 12:36, 6天前 , 39F
緩四草跳橋的人流，宣導60米高更刺激，我個人覺得好處多
05/27 12:36, 39F
→
05/27 12:38, 6天前 , 40F
小小的橋（航道180米寬）要60米高很不成比例
05/27 12:38, 40F
推
05/27 12:40, 6天前 , 41F
61接四草會舒緩市區人潮，在跟我開玩笑嗎？
05/27 12:40, 41F
推
05/27 12:47, 6天前 , 42F
蓋都蓋出問題再來究責
05/27 12:47, 42F
推
05/27 12:50, 6天前 , 43F
60M，依台江內海的地質，你基樁要打多深
05/27 12:50, 43F
推
05/27 12:57, 6天前 , 44F
預計要50年
05/27 12:57, 44F
推
05/27 13:02, 6天前 , 45F
又沒錢蓋能拖就拖的意思
05/27 13:02, 45F
→
05/27 13:02, 6天前 , 46F
評論前先去看看61在那邊好嗎？
05/27 13:02, 46F
→
05/27 13:04, 6天前 , 47F
先搞清楚61在那裡吧
05/27 13:04, 47F
→
05/27 13:05, 6天前 , 48F
60我笑了。是要效仿古人直達天庭嗎。
05/27 13:05, 48F
→
05/27 13:06, 6天前 , 49F
60不是問題，谷川都蓋到一百了。只是實務上有需要？！這
05/27 13:06, 49F
→
05/27 13:06, 6天前 , 50F
高度需求是為了帆船吧？不然安平港又停不下超大貨櫃船。
05/27 13:06, 50F
→
05/27 13:06, 6天前 , 51F
再來路線規劃，直直橫過億載金城附近區域，感覺就很醜，
05/27 13:06, 51F
→
05/27 13:06, 6天前 , 52F
都在拆行人天橋了！怎會想蓋這種遮住景觀的大橋。
05/27 13:06, 52F
推
05/27 13:09, 6天前 , 53F
真的有在尊重專業嗎？
05/27 13:09, 53F
推
05/27 13:27, 6天前 , 54F
多61只是交通方便，地方發展沒就業或其他條件一樣洗洗睡。
05/27 13:27, 54F
推
05/27 13:32, 6天前 , 55F
不是還在評估嗎？
05/27 13:32, 55F
噓
05/27 14:47, 5天前 , 56F
是七股人當市長這樣亂搞七股
05/27 14:47, 56F
→
05/27 14:47, 5天前 , 57F
都不覺得良心不安嗎...
05/27 14:47, 57F
→
05/27 14:50, 5天前 , 58F
現在十份是塞到跟淡水八里一樣嗎
05/27 14:50, 58F
→
05/27 14:50, 5天前 , 59F
為了才要蓋跨河口大橋
05/27 14:50, 59F
→
05/27 14:50, 5天前 , 60F
看看那台南大學的荒廢地
05/27 14:50, 60F
→
05/27 14:50, 5天前 , 61F
確定為了重機跟一些車
05/27 14:50, 61F
→
05/27 14:50, 5天前 , 62F
我想還有土地開發商
05/27 14:50, 62F
→
05/27 14:50, 5天前 , 63F
要破壞生態到這種程度
05/27 14:50, 63F
→
05/27 14:50, 5天前 , 64F
大家都說還沒要蓋
05/27 14:50, 64F
→
05/27 14:50, 5天前 , 65F
光討論就要浪費稅金好嗎
05/27 14:50, 65F
→
05/27 16:07, 5天前 , 66F
樓上講得好像正在蓋一樣
05/27 16:07, 66F
→
05/27 16:10, 5天前 , 67F
正在討論的不會只有這個方案 是在悲憤甚麼？
05/27 16:10, 67F
推
05/27 16:49, 5天前 , 68F
台南又一項世界奇觀可以期待了 200年看蓋的成？
05/27 16:49, 68F
推
05/27 17:54, 5天前 , 69F
沒啥屁用的建設
05/27 17:54, 69F
推
05/27 17:54, 5天前 , 70F
一堆酸民有啥毛病啊
05/27 17:54, 70F
→
05/27 18:25, 5天前 , 71F
五楊30公尺就很飄了
05/27 18:25, 71F
推
05/27 19:53, 5天前 , 72F
模擬圖裡面竟然沒有光電板！太失敗了吧
05/27 19:53, 72F
→
05/28 00:25, 5天前 , 73F
可以吵成這樣亂真的想叫政府戒嚴一下馬上決定立刻動工
05/28 00:25, 73F
推
05/28 01:16, 5天前 , 74F
樓上是綠色包商膩? zzzz
05/28 01:16, 74F
推
05/28 03:10, 5天前 , 75F
台61當然要61公尺高
05/28 03:10, 75F
推
05/28 06:33, 5天前 , 76F
最近支持民進黨的ID們真的越來越像共產黨了，整個左膠
05/28 06:33, 76F
→
05/28 06:33, 5天前 , 77F
化也沒在管自己講的話多智障
05/28 06:33, 77F
推
05/28 06:57, 5天前 , 78F
討論跨港快速道路方案也能抹人共產黨 真急
05/28 06:57, 78F
推
05/28 09:46, 5天前 , 79F
叫人戒嚴蓋一蓋原來很民主喔，很棒喔
05/28 09:46, 79F
噓
05/28 09:46, 5天前 , 80F
錢太多，沒其他事好貪？
05/28 09:46, 80F
推
05/28 15:20, 4天前 , 81F
每次有建設工程要推動就一些人（人？）在說貪，亂潑髒水都
05/28 15:20, 81F
→
05/28 15:20, 4天前 , 82F
不用負責
05/28 15:20, 82F
→
05/28 15:21, 4天前 , 83F
還有說建設經費不如拿去補助勞健保？要不要乾脆進你帳戶？
05/28 15:21, 83F
推
05/28 16:11, 4天前 , 84F
60米蓋出來 我一定買新車去跑 快蓋
05/28 16:11, 84F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aSKleRH (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aSKleRH (Tainan)