PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產業園區環評卡關

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間2年前 (2023/06/08 05:50), 編輯推噓43(49推 6噓 45→)
留言100則, 63人參與, 2年前最新討論串1/1
近2萬棵樹木移植恐毀森林生態 台南綠能產業園區環評卡關 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/07/4326703_1_1.jpg
環保署今天召開「台南市綠能產業園區」環評專案小組第二 次初審會議，要求全案須補正再審。（記者陳嘉怡攝） 2023/06/07 19:39 〔記者陳嘉怡／台北報導〕台南市政府規劃開發「台南市綠 能產業園區計畫」，推動綠能產業發展，預計移植港墘農場 近2萬棵樹木，引發反彈。本案今天（7日）進入環保署環評 專案小組第二次初審會議，環委認為，樹木移植對生態損失 重大需提出生態補償計畫，並重新估算滯洪池容量，避免以 鄰為壑，全案須補正再審。 開發單位台南市政府指出，綠能產業園區位於台南市仁德區 ，鄰近台南高鐵站、鄰接台86線快速公路及國道1號，附近 有多個工業區，可連結沙崙智慧綠能科學城。由於前次初審 會議環委要求評估降低開發規模，此次說明綠能產業園區將 排除疏洪道南側基地，計畫面積從87.72公頃調降為64.64公 頃。 另依據環評資料，開發面積範圍涵蓋台糖仁德港墘農場約36 公頃造林地，必須移植近2萬棵喬木，包括區內移植及近地 移植9887棵樹、區外移植8820棵樹。 台灣森林城市協會理事長莊傑任指出，樹木移植後原有的森 林複層生態系將消失殆盡，且全台大樹移植十年死亡率極高 ，當初高雄仁武產業園區也承諾會好好移植，事後卻發生上 萬棵樹斷頭移植事件；此地規劃為公園可以是台南之肺，政 府如果要開發工業區應該另擇他處。 環委也指出，該區域生態調查發現10種保育類鳥類，其中5 種猛禽都以此生態系做為棲地，「這對生態的損失是很大的 」，要求台南市府針對失去的森林生態如何補償，提出因應 機制及減輕對策。另有環委建議，園區鄰近台86線範圍的綠 地樹木原地保留，並將生態棲地補償等作為納入考量。 環委也指出，該地區較低窪，如果滯洪池容量不夠就會造成 周邊地區淹水，要求台南市府重新估算滯洪池容量，並以地 形剖面圖輔助說明該園區的地表水流向，避免以鄰為壑。 甜心有機農牧場負責人徐紫珊則憂心，雖台南市府已把她承 租的港墘農場土地劃出徵收範圍之外，但綠能產業區開發後 ，有機農牧場將被產業園區三面包夾，擔心未來無法通過有 機驗證的環境檢核、農產品失去有機資格。而環委也要求， 台南市府應針對鄰近有機農牧場進行影響評估及保護措施， 確保不會對有機產品申請認證造成影響。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4326703 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686174640.A.994.html
推
06/08 05:52, 2年前 , 1F
本末倒置XDDD，綠能真的是為了環境嗎
06/08 05:52, 1F
→
06/08 05:54, 2年前 , 2F
06/08 05:54, 2F
→
06/08 05:55, 2年前 , 3F
06/08 05:55, 3F
→
06/08 06:02, 2年前 , 4F
我相信會過的啦
06/08 06:02, 4F
推
06/08 06:05, 2年前 , 5F
先想辦法讓人民不被車撞死好嗎？什麼綠能都是活著
06/08 06:05, 5F
→
06/08 06:05, 2年前 , 6F
才需要去討論
06/08 06:05, 6F
推
06/08 06:07, 2年前 , 7F
為了太陽能發電然後把樹木移掉可以得諾貝爾獎了移那麼
06/08 06:07, 7F
→
06/08 06:07, 2年前 , 8F
多都嘛亂種亂砍樹就死光了
06/08 06:07, 8F
推
06/08 06:07, 2年前 , 9F
瞧瞧海邊那精美的黑色板子，綠到發黑
06/08 06:07, 9F
推
06/08 06:09, 2年前 , 10F
而且台南的工業區都嘛還有很多空間結果要搞個綠能園區
06/08 06:09, 10F
→
06/08 06:09, 2年前 , 11F
還要把那麽多樹移掉只為了那那些太陽能業者賣電賺錢會
06/08 06:09, 11F
→
06/08 06:09, 2年前 , 12F
不會太過分了？現在的鄉下跟魚塭海邊還已經一堆太陽能
06/08 06:09, 12F
→
06/08 06:09, 2年前 , 13F
板了
06/08 06:09, 13F
→
06/08 06:47, 2年前 , 14F
其實有一種方法可以移樹存活率大增，但那方法成本太
06/08 06:47, 14F
噓
06/08 06:47, 2年前 , 15F
綠能你不能
06/08 06:47, 15F
→
06/08 06:47, 2年前 , 16F
高且耗時間，市府不可能同意那種做法
06/08 06:47, 16F
推
06/08 06:52, 2年前 , 17F
砍樹種光電板 然後說是為了環境 真是天才
06/08 06:52, 17F
推
06/08 07:25, 2年前 , 18F
有腦袋的都知道政府高喊綠能都騙笨蛋的
06/08 07:25, 18F
推
06/08 07:32, 2年前 , 19F
這園區是要設立公司還是要種電？
06/08 07:32, 19F
→
06/08 07:35, 2年前 , 20F
這是你們選出來的。怪誰。
06/08 07:35, 20F
→
06/08 07:51, 2年前 , 21F
終究會過。。。
06/08 07:51, 21F
推
06/08 07:53, 2年前 , 22F
那一帶其實很美欸….有時候會騎車去放空
06/08 07:53, 22F
推
06/08 07:56, 2年前 , 23F
砍樹做環保你們不懂啦
06/08 07:56, 23F
→
06/08 08:01, 2年前 , 24F
花蓮那邊的就是這樣搞阿，雲林台西的離島工業區用途變
06/08 08:01, 24F
→
06/08 08:01, 2年前 , 25F
更全部改弄光電
06/08 08:01, 25F
→
06/08 08:11, 2年前 , 26F
砍樹種電有病是不是
06/08 08:11, 26F
→
06/08 08:12, 2年前 , 27F
綠能你不能園區
06/08 08:12, 27F
推
06/08 08:16, 2年前 , 28F
2萬棵移植存活率有多少,只有西瓜不知道
06/08 08:16, 28F
推
06/08 08:22, 2年前 , 29F
太陽能到底哪裡環保?
06/08 08:22, 29F
推
06/08 08:24, 2年前 , 30F
哎呀呀 高鐵站那邊房子都炒了
06/08 08:24, 30F
推
06/08 08:27, 2年前 , 31F
一定要政黨輪替
06/08 08:27, 31F
→
06/08 08:27, 2年前 , 32F
希望能把樹木移植到溪北，讓溪南繼續發展綠能
06/08 08:27, 32F
推
06/08 08:30, 2年前 , 33F
不砍樹種電，怎麼有油水撈？
06/08 08:30, 33F
推
06/08 08:30, 2年前 , 34F
二萬株移植？這數量移植後成功存活率用膝蓋想也知道...
06/08 08:30, 34F
推
06/08 08:39, 2年前 , 35F
為了發展綠能產業，要把原來的植物移走，真是天才
06/08 08:39, 35F
推
06/08 08:41, 2年前 , 36F
砍樹做環保綠能 讚喔
06/08 08:41, 36F
噓
06/08 09:09, 2年前 , 37F
砍2萬棵大樹，不是20棵欸，媽的神經病不會找其他地方
06/08 09:09, 37F
推
06/08 09:19, 2年前 , 38F
死忠的繼續支持非核家園
06/08 09:19, 38F
→
06/08 09:20, 2年前 , 39F
把台積電移去國外 台灣就不缺電了
06/08 09:20, 39F
還有 21 則推文
推
06/08 10:46, 2年前 , 61F
不要太不滿
06/08 10:46, 61F
推
06/08 10:49, 2年前 , 62F
垃圾，毀樹種電，頭殼壞了還是心腸壞了？
06/08 10:49, 62F
→
06/08 11:14, 2年前 , 63F
讓人心痛
06/08 11:14, 63F
推
06/08 11:24, 2年前 , 64F
好的，你各位反對的都是酸民，結案
06/08 11:24, 64F
推
06/08 11:53, 2年前 , 65F
依照過往經驗 移植後等同在樹木墳場等死吧
06/08 11:53, 65F
推
06/08 11:53, 2年前 , 66F
環評還是有用的 加油
06/08 11:53, 66F
推
06/08 12:02, 2年前 , 67F
小東路憲兵隊旁昨天才砍一堆大樹 怎沒人去抗議
06/08 12:02, 67F
→
06/08 12:13, 2年前 , 68F
然後繼續靠杯工作機會少、薪資低、產業老化
06/08 12:13, 68F
噓
06/08 12:15, 2年前 , 69F
城市綠化優先，而後綠能。
06/08 12:15, 69F
→
06/08 12:15, 2年前 , 70F
台灣政商看到有利可圖就沒下限了。
06/08 12:15, 70F
推
06/08 12:26, 2年前 , 71F
砍樹賺一筆 光電賺一筆 種樹再賺一筆 經濟好起來
06/08 12:26, 71F
→
06/08 12:30, 2年前 , 72F
這能源政策對嗎
06/08 12:30, 72F
推
06/08 13:00, 2年前 , 73F
綠能就是一種打著環保招搖撞騙的金融商品
06/08 13:00, 73F
推
06/08 13:01, 2年前 , 74F
綠電一堆黑金弊案 好多油水可撈
06/08 13:01, 74F
推
06/08 13:06, 2年前 , 75F
2萬棵樹 移植 ，幾乎與砍樹一樣了
06/08 13:06, 75F
→
06/08 13:13, 2年前 , 76F
唉...無言
06/08 13:13, 76F
推
06/08 13:34, 2年前 , 77F
乾脆把南科剷平,種樹木回歸原始生活 大家說好不好
06/08 13:34, 77F
→
06/08 13:39, 2年前 , 78F
對環境好，所以先砍樹嗎
06/08 13:39, 78F
推
06/08 13:47, 2年前 , 79F
少了樹 天氣會更熱 …
06/08 13:47, 79F
→
06/08 13:47, 2年前 , 80F
綠能發電 然後砍樹
06/08 13:47, 80F
→
06/08 13:47, 2年前 , 81F
這不是很怪嘛
06/08 13:47, 81F
推
06/08 14:09, 2年前 , 82F
護航仔：你不同意砍樹就是要當原始人啦
06/08 14:09, 82F
推
06/08 14:10, 2年前 , 83F
繼砍樹種太陽能板後這次要種啥啊！
06/08 14:10, 83F
推
06/08 15:17, 2年前 , 84F
綠能發電 然後把樹砍光/??????
06/08 15:17, 84F
→
06/08 16:26, 2年前 , 85F
把工業區整包拆掉，拿去種樹，可以減少更多排碳喔
06/08 16:26, 85F
噓
06/08 17:04, 2年前 , 86F
不種電難道要用核電嗎 中共同路人
06/08 17:04, 86F
推
06/08 17:48, 2年前 , 87F
把公園整包拆掉，拿去種電，可以增加更多電量喔
06/08 17:48, 87F
→
06/09 00:38, 2年前 , 88F
南科以前也不是什麼大片樹林
06/09 00:38, 88F
→
06/09 00:54, 2年前 , 89F
我自己工程砍樹經驗 大自然很奇妙的是 一些人類覺得很爛的
06/09 00:54, 89F
→
06/09 00:54, 2年前 , 90F
喬木 對人類沒太多用處又很會生的樹種 工程上常常沒有遷移
06/09 00:54, 90F
→
06/09 00:54, 2年前 , 91F
價值 基本上就是砍樹 但木質不好樹種往往反而特別適合動物
06/09 00:54, 91F
→
06/09 00:54, 2年前 , 92F
築巢 就變成兩難 但假如要保護生物主要是候鳥 還是可以透
06/09 00:54, 92F
→
06/09 00:54, 2年前 , 93F
過非候鳥到來時間進行施工 假如是定居鳥類 只要有工程施工
06/09 00:54, 93F
→
06/09 00:54, 2年前 , 94F
牠們必然會移動到其它地方居住 但只要提供牠附近合適棲地
06/09 00:54, 94F
→
06/09 00:54, 2年前 , 95F
總數量未必減少很多
06/09 00:54, 95F
推
06/09 01:18, 2年前 , 96F
有意見的都是中共同路人
06/09 01:18, 96F
推
06/09 07:31, 2年前 , 97F
最後還是會喬過
06/09 07:31, 97F
→
06/09 10:59, 2年前 , 98F
綠能 然後要移植樹木？ 天才
06/09 10:59, 98F
推
06/10 10:29, 2年前 , 99F
06/10 10:29, 99F
→
06/10 10:29, 2年前 , 100F
用愛發電啦
06/10 10:29, 100F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aWFkmcK (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aWFkmcK (Tainan)