[閒聊] 台南捷運 深綠線 南科段

看板Tainan (台南)作者 (二月冇30日)時間2年前 (2023/12/16 16:37), 2年前編輯推噓20(22244)
留言68則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
乳提 先不管原市區在幹嘛 關於南科地段的線路我有點小小的建議 市府前幾天說的深綠線 https://i.postimg.cc/3xHkD8yp/jGkyI3X.jpg
詳細看一下南科狀態 樹谷大道沒有服務 南科火車站無法有效融入路網 深綠線+黃線整體偏南 https://i.postimg.cc/52KrCkZD/457568679.jpg
與黃線一起修正線路 深綠線L型(河套狀)至南科火車站 黃線走南134市(縣)道進去安定 群創站點南移至新港社大道路也行 黃線與綠線雙L交會且串聯三個台鐵車站 各站超過0.9km 服務效益大幅提高 https://i.postimg.cc/tCdFhXNn/7685676575672325.png
希望來得及... 兩個版本 不知各位台南人怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702715867.A.AC9.html

12/16 16:53, 2年前 , 1F
要建議啥?搞不好你孫子都沒機會坐到
12/16 16:53, 1F

12/16 16:54, 2年前 , 2F
首先這個餅要畫到什麼時候你知道嗎?
12/16 16:54, 2F

12/16 16:55, 2年前 , 3F
台南500搞不好還在評估分析
12/16 16:55, 3F

12/16 16:56, 2年前 , 4F
推一樓
12/16 16:56, 4F

12/16 16:59, 2年前 , 5F
選舉前放消息.市區第一條捷運通車了嗎 連蓋都還沒捏
12/16 16:59, 5F

12/16 16:59, 2年前 , 6F
有差嗎 有生之年能看到就不錯了
12/16 16:59, 6F

12/16 17:02, 2年前 , 7F
建議什麼 人家政商名流地都買好了 一般民眾的意見不參
12/16 17:02, 7F

12/16 17:02, 2年前 , 8F
考 地要炒的起來才重要呵呵
12/16 17:02, 8F

12/16 17:04, 2年前 , 9F
三民路是為了要炒FG區,去樹谷要炒什麼
12/16 17:04, 9F

12/16 17:05, 2年前 , 10F
樹谷都是工廠用地,以為畫路線是玩遊戲?
12/16 17:05, 10F

12/16 17:06, 2年前 , 11F
當然炒房優先
12/16 17:06, 11F

12/16 17:06, 2年前 , 12F
會不會是跟高鐵一樣 捷運也有行駛震動 會影響到晶圓
12/16 17:06, 12F

12/16 17:06, 2年前 , 13F
製造 所以路線只能在南科外圍 無法像你那張新的路線
12/16 17:06, 13F

12/16 17:07, 2年前 , 14F
圖 進入南科園區內 因為之前高鐵為了南科園區防震動
12/16 17:07, 14F

12/16 17:07, 2年前 , 15F
行政院有說藍線明年底有機會動工別不知足,西瓜任內一定
12/16 17:07, 15F

12/16 17:07, 2年前 , 16F
開工給你看
12/16 17:07, 16F

12/16 17:07, 2年前 , 17F
有強加防震措施
12/16 17:07, 17F

12/16 17:08, 2年前 , 18F
喔 不對 原本也有進入南科園區內 我看錯張了
12/16 17:08, 18F

12/16 17:08, 2年前 , 19F
至於這條等下任市長再說,本市換市長後路線長的不一樣很
12/16 17:08, 19F

12/16 17:08, 2年前 , 20F
正常
12/16 17:08, 20F

12/16 17:26, 2年前 , 21F
群創站喔...明年就不知道剩幾個廠了,等他蓋好還有沒有群
12/16 17:26, 21F

12/16 17:26, 2年前 , 22F
創都不知道
12/16 17:26, 22F

12/16 17:59, 2年前 , 23F
放生台積P7蓋給群創我也是笑笑
12/16 17:59, 23F

12/16 18:05, 2年前 , 24F
想法不錯,政府的想法跟你不同
12/16 18:05, 24F

12/16 18:09, 2年前 , 25F
p7有啊 湖濱雅舍站 反而是市府的沒有呢
12/16 18:09, 25F

12/16 18:42, 2年前 , 26F
喊多久,作夢比較快
12/16 18:42, 26F

12/16 18:42, 2年前 , 27F
先有一條開始建造,我們再來討論深綠線好嗎?鄉親們
12/16 18:42, 27F

12/16 18:45, 2年前 , 28F
學基隆把台鐵改名就有台南捷運啦,反正這政府改定義跟改
12/16 18:45, 28F

12/16 18:45, 2年前 , 29F
名最會了,死忠根本不會在意啦
12/16 18:45, 29F

12/16 18:47, 2年前 , 30F
喔喔喔喔喔 我看到 我道歉
12/16 18:47, 30F

12/16 18:54, 2年前 , 31F
等動工再來說吧
12/16 18:54, 31F

12/16 19:09, 2年前 , 32F
別傻啦,我30年前就在喊蓋捷運了,看30年後有沒有影子
12/16 19:09, 32F

12/16 19:23, 2年前 , 33F
添財說:許文龍曾經想出錢蓋捷運。果然是大企業家,眼光
12/16 19:23, 33F

12/16 19:23, 2年前 , 34F
夠遠。可惜台南歷經連續幾任市長,一直都沒規劃,因為支
12/16 19:23, 34F

12/16 19:23, 2年前 , 35F
持者多,先把牛肉端給搖擺區。
12/16 19:23, 35F

12/16 19:39, 2年前 , 36F
台南有搖擺區喔= =?
12/16 19:39, 36F

12/16 19:43, 2年前 , 37F
當初高鐵站不設在新市那是因為 台積電差點跑掉 因為怕震
12/16 19:43, 37F

12/16 19:43, 2年前 , 38F
動 之後評估過關台積電才動工
12/16 19:43, 38F

12/16 20:03, 2年前 , 39F
深綠線就是要去高鐵 還這樣畫繞一圈浪費車程是有啥意義
12/16 20:03, 39F

12/16 20:03, 2年前 , 40F
要繞就直接拉黃線繞啊
12/16 20:03, 40F

12/16 20:09, 2年前 , 41F
小畫家 劃線政策是在認真什麼
12/16 20:09, 41F

12/16 20:34, 2年前 , 42F
看法只有一個 要符合全體效益 然後站點要在我家附近
12/16 20:34, 42F

12/16 20:38, 2年前 , 43F
當年賴神說蓋輕軌是因為建築速度快,成本低;但你光劃線
12/16 20:38, 43F

12/16 20:38, 2年前 , 44F
就超過八年阿…藍線綜合規劃到現在都還沒完成,交通局
12/16 20:38, 44F

12/16 20:38, 2年前 , 45F
效率不會太差嗎?然後培養運量的先導公車也沒規劃?不
12/16 20:38, 45F

12/16 20:38, 2年前 , 46F
知道交通局在想什麼
12/16 20:38, 46F

12/16 21:28, 2年前 , 47F
搖擺區是台中,台中民進黨越想拿到,資源就下放的更多。
12/16 21:28, 47F

12/16 21:28, 2年前 , 48F
本命區台南死忠固票倉,穩中求進就好,高雄失去政權一次
12/16 21:28, 48F

12/16 21:28, 2年前 , 49F
,給民進黨教訓一次。換來的是大邁進的這幾年。
12/16 21:28, 49F

12/16 21:47, 2年前 , 50F
推一樓
12/16 21:47, 50F

12/16 21:58, 2年前 , 51F
台南500,太好笑了
12/16 21:58, 51F

12/16 22:33, 2年前 , 52F
GG應該會支持你方案 但現在討論太早 有綜合規劃再討論吧
12/16 22:33, 52F

12/16 22:36, 2年前 , 53F
然後你綠線路線沒照顧到善化市區 還會有很多人吵的
12/16 22:36, 53F

12/16 22:38, 2年前 , 54F
誰上都沒用啦 台南沒有政治力介入就是一個捷運順位自然評
12/16 22:38, 54F

12/16 22:38, 2年前 , 55F
估都在6都末的地方 而且載運量最差
12/16 22:38, 55F

12/16 22:40, 2年前 , 56F
另外南科3期其實沒那麼重要 都知道有哪些公司了
12/16 22:40, 56F

12/16 22:41, 2年前 , 57F
台南搖擺區就是李全教選區
12/16 22:41, 57F

12/16 22:47, 2年前 , 58F
我09年就看過台南市委託交大的研究 明明結論 添財時期也是
12/16 22:47, 58F

12/17 00:43, 2年前 , 59F
沒在我家巷口設站,失敗
12/17 00:43, 59F

12/17 01:08, 2年前 , 60F
推積極正向的討論文化,這樣改變才有機會
12/17 01:08, 60F

12/17 01:09, 2年前 , 61F
也在 MRT 說了下另一種觀點
12/17 01:09, 61F
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/17/2023 11:02:37

12/17 21:19, 2年前 , 62F
這線註定南科LM房價一定低於未來的FG區
12/17 21:19, 62F

12/17 21:27, 2年前 , 63F
善化火車站後站會變前站 炒善化房價的炒房客都知要炒那
12/17 21:27, 63F

12/17 21:27, 2年前 , 64F
12/17 21:27, 64F

12/18 03:04, 2年前 , 65F
很有爭議及週邊效益的深綠線QQ
12/18 03:04, 65F

12/18 03:05, 2年前 , 66F
資訊應該還是可以提供給市政規劃吧,只是影響過大不一定
12/18 03:05, 66F

12/18 03:05, 2年前 , 67F
會被接納
12/18 03:05, 67F

12/18 04:48, 2年前 , 68F
ㄜˉ藍線動工後再畫線也來得及
12/18 04:48, 68F
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/19/2023 09:18:49
文章代碼(AID): #1bVM7Rh9 (Tainan)
文章代碼(AID): #1bVM7Rh9 (Tainan)