[新聞] (台南)言論自由日活動起跑 4/7演唱會

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間1月前 (2024/03/26 06:01), 編輯推噓15(16195)
留言112則, 14人參與, 1月前最新討論串1/1
(台南)言論自由日活動起跑 4/7演唱會 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/26/200.jpg
台南市政府訂定每年四月七日為「言論自由日」,並舉辦系 列紀念活動,昨天正式起跑。(記者蔡文居攝) 2024/03/26 05:30 〔記者蔡文居/台南報導〕台南市「言論自由日」昨日起跑 ,系列活動至四月卅日,透過線上與實體裝置展覽以及演唱 會等形式,紀念鄭南榕爭取百分之一百言論自由的精神,並 提醒年輕人珍惜,「為自由而唱的演唱會」四月七日登場, 透過音樂創作傳唱不同世代的自由價值。 為紀念鄭南榕追求言論自由而奉獻犧牲的精神,台南市政府 訂定每年四月七日為言論自由日,自二○一二年起持續舉辦 系列紀念活動。今年以「我主張─新世代的自由」為主題, 提醒強化識讀能力與查證真偽是新世代台灣人的責任,讓言 論自由不變質,才能真正永續台灣民主價值,市長黃偉哲昨 天召開記者會宣布今年「言論自由日」系列活動起跑,總統 府資政兼鄭南榕基金會終身志工葉菊蘭、鄭南榕基金會董事 長鄭竹梅等人出席。 民政局表示,今年的紀念活動「為自由而唱的演唱會」,將 於四月七日在台南文創產業園區舉辦,包含滅火器、同根生 、阿雞GLOJ、狗屎運爵士大樂團等樂團與音樂創作者熱力開 唱。 另外,言論自由日系列活動「我主張─新世代的自由」特別 採用裝置攝影展且新增微型影展,讓新世代台灣人理解言論 自由日相關重要事件的歷史足跡,也透過線上專文、 podcast、KOL支持影片、在地店家聯名等跨界合作等多元展 現言論自由價值的形式。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1637645 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1711404089.A.101.html

03/26 08:03, 1月前 , 1F
這次有要改路名嗎
03/26 08:03, 1F

03/26 08:07, 1月前 , 2F
市府優先舉辦演唱會 台南已經有南榕大道了
03/26 08:07, 2F

03/26 08:08, 1月前 , 3F

03/26 08:20, 1月前 , 4F
103年 「東哲街」及「西科街」合併更名為「南榕大道」
03/26 08:20, 4F

03/26 08:21, 1月前 , 5F
我只知道有南榕廣場,竟然有南榕大道,好像應該去拍照一下
03/26 08:21, 5F

03/26 08:23, 1月前 , 6F
https://tinyurl.com/dxe2xrtf 民國103年 民政局核定
03/26 08:23, 6F

03/26 08:54, 1月前 , 7F
中正路改名為湯德章大道應該要全改一下
03/26 08:54, 7F

03/26 08:55, 1月前 , 8F
南榕看到現在的塔綠班不知道會不會氣到彈起來
03/26 08:55, 8F

03/26 08:56, 1月前 , 9F
綠共集合日
03/26 08:56, 9F

03/26 09:39, 1月前 , 10F
言論自由?呵
03/26 09:39, 10F

03/26 09:39, 1月前 , 11F
彈起來也是被綠共打回棺材裡,又不是沒打過
03/26 09:39, 11F

03/26 11:13, 1月前 , 12F
joke
03/26 11:13, 12F

03/26 11:26, 1月前 , 13F
綠共綠共的喊,多開心。這樣是共喔?呵呵呵
03/26 11:26, 13F

03/26 11:26, 1月前 , 14F
去天安門喊習共,體驗什麼才叫真正的共好嗎?
03/26 11:26, 14F

03/26 11:52, 1月前 , 15F
對阿,你們要珍惜還有言論自由的時候
03/26 11:52, 15F

03/26 13:27, 1月前 , 16F
這年頭還有人不知道綠共喔 難怪詐騙橫行
03/26 13:27, 16F

03/26 13:31, 1月前 , 17F
樓上幾位的言論,示範了台灣的言論自由之寬廣
03/26 13:31, 17F

03/26 13:35, 1月前 , 18F
說個笑話 民進黨重視言論自由
03/26 13:35, 18F

03/26 13:37, 1月前 , 19F
DPP有沒有重視我不清楚,不過目前沒有箝制吧?還是說,
03/26 13:37, 19F

03/26 13:38, 1月前 , 20F
當一個人說出意見、然後被反對聲浪批評時,就是
03/26 13:38, 20F

03/26 13:39, 1月前 , 21F
"沒有言論自由"? 不能阻止人說出任何意見,但也同時
03/26 13:39, 21F

03/26 13:39, 1月前 , 22F
不能阻止反對的意見去"不贊同"前者吧?
03/26 13:39, 22F

03/26 13:40, 1月前 , 23F
只當有一言堂的時候,才會變成表面上的"社會祥和"
03/26 13:40, 23F

03/26 13:41, 1月前 , 24F
真是這種"一遍皇城和諧",才是要注意的
03/26 13:41, 24F

03/26 13:42, 1月前 , 25F
沒有鉗制,只是會告人
03/26 13:42, 25F

03/26 13:43, 1月前 , 26F
告你而已啦 綠能你不能而已 言論自由 笑死
03/26 13:43, 26F

03/26 13:59, 1月前 , 27F
講話本來就要負責任 亂講話被告剛好而已
03/26 13:59, 27F

03/26 14:02, 1月前 , 28F
習近平本來就是共產黨員啊,喊習共有什麼好不敢的?我快
03/26 14:02, 28F

03/26 14:02, 1月前 , 29F
笑死
03/26 14:02, 29F

03/26 14:10, 1月前 , 30F
亂講話被告而已那樣簡單?是忘了選前中山女大生 還有Cheap
03/26 14:10, 30F

03/26 14:13, 1月前 , 31F
綠共的言論自由是,你有言論自由,我也有出征你的自由,
03/26 14:13, 31F

03/26 14:13, 1月前 , 32F
出征到讓你不敢有自由的言論,這大概是綠共。
03/26 14:13, 32F

03/26 14:13, 1月前 , 33F
丁特 甚至網路隨便查 https://reurl.cc/09AKkk 假設也有
03/26 14:13, 33F

03/26 14:15, 1月前 , 34F
03/26 14:15, 34F

03/26 14:15, 1月前 , 35F
喔對了,補個台南點,有一個在立院看影片被抓包腦羞然後
03/26 14:15, 35F

03/26 14:15, 1月前 , 36F
告網友的,還很有可能要出來選市長呢!不知道南榕看到這
03/26 14:15, 36F

03/26 14:15, 1月前 , 37F
個台南人會不會彈起來
03/26 14:15, 37F

03/26 14:20, 1月前 , 38F
大家也知道台南人是怎麼選市長的
03/26 14:20, 38F

03/26 14:26, 1月前 , 39F
怎麼選?是看候選人哪個比較缺德雜碎就投那個人嗎?呵呵
03/26 14:26, 39F
還有 33 則推文
03/27 05:52, 1月前 , 73F
主動告人還告輸 跟訟棍沒兩樣
03/27 05:52, 73F

03/27 08:19, 1月前 , 74F
政府告人民還告輸,真的假的啊!?居然會有政府告人民耶
03/27 08:19, 74F

03/27 08:19, 1月前 , 75F
!豪可怕喔
03/27 08:19, 75F

03/27 10:37, 1月前 , 76F
太好了,只是訟棍政府,好民主好進步,台南好幸福
03/27 10:37, 76F

03/27 11:25, 1月前 , 77F
訟棍 和 輸贏 沒有關聯呀,前者是利用"訴訟"這個手段去
03/27 11:25, 77F

03/27 11:26, 1月前 , 78F
影響人的意願,後者是單純法治社會內的裁決機制。
03/27 11:26, 78F

03/27 11:27, 1月前 , 79F
政府告人民告輸,是法治的展現,如果是外國人呵襪,可能
03/27 11:27, 79F

03/27 11:27, 1月前 , 80F
是不太了解是沒錯。
03/27 11:27, 80F

03/27 11:27, 1月前 , 81F
政府人員就算"徇私",想利用"訴訟"手段去讓人禁聲,
03/27 11:27, 81F

03/27 11:28, 1月前 , 82F
法治也會給予中立的判決,而不是因為"那是政府人員",
03/27 11:28, 82F

03/27 11:28, 1月前 , 83F
而給予不應該有的特權,所以是法治的展現無誤。
03/27 11:28, 83F

03/27 11:32, 1月前 , 84F
最好沒關聯,一般要告人前,會先評估成功率,成功率低就不會告
03/27 11:32, 84F

03/27 11:34, 1月前 , 85F
了,但對訟棍來說,輸贏不重要,告人的威嚇性才是重點
03/27 11:34, 85F

03/27 11:35, 1月前 , 86F
對訟棍來說的確是這樣,但"因為告輸了"所以就推斷
03/27 11:35, 86F

03/27 11:36, 1月前 , 87F
"他知道不會贏、還去硬告,這就是訟棍",我覺得是很難
03/27 11:36, 87F

03/27 11:36, 1月前 , 88F
所以你就是一直想把事件漂白成,就算我們政府很愛告人你也不
03/27 11:36, 88F

03/27 11:36, 1月前 , 89F
舉證的,因為我無從得知對方提起訴訟時的內心想法。
03/27 11:36, 89F

03/27 11:36, 1月前 , 90F
用擔心,我們法院會還你公道是嗎
03/27 11:36, 90F

03/27 11:37, 1月前 , 91F
訟棍通常也說他只是在執行他的合法權利
03/27 11:37, 91F

03/27 11:37, 1月前 , 92F
說不定只是他判斷輸贏的能力不足罷了
03/27 11:37, 92F

03/27 11:37, 1月前 , 93F
但我們政府人很好,所以不是訟棍
03/27 11:37, 93F

03/27 11:37, 1月前 , 94F
真是如您所說,政府很愛告人、去試圖禁聲,那用選票
03/27 11:37, 94F

03/27 11:38, 1月前 , 95F
去逞罰不是嗎?
03/27 11:38, 95F

03/27 11:38, 1月前 , 96F
訴訟的確是合法權利沒錯啊,但是訟棍是道德上的判斷,
03/27 11:38, 96F

03/27 11:39, 1月前 , 97F
甚麼程度叫做訟棍,是沒有客觀標準的,只有主觀看法的。
03/27 11:39, 97F

03/27 11:39, 1月前 , 98F
如果您堅信"這就是訟棍",那旁人也無話可說,認同的,
03/27 11:39, 98F

03/27 11:40, 1月前 , 99F
就會用選票去逞罰對方了,不是嗎?
03/27 11:40, 99F

03/27 11:40, 1月前 , 100F
如果只能靠選票逞罰,那過去那些街頭運動是在無理取鬧嗎
03/27 11:40, 100F

03/27 11:41, 1月前 , 101F
過去那些異議人士被告你也贊成嗎,反正選票會懲罰嘛Y
03/27 11:41, 101F

03/27 11:41, 1月前 , 102F
街頭運動也是人民表達意見的方式之一,活動的核心受到
03/27 11:41, 102F

03/27 11:41, 1月前 , 103F
認同,最後也可以轉化成選票,不是嗎?
03/27 11:41, 103F

03/27 11:42, 1月前 , 104F
施明德、陳菊你們被關忍著點,我們會用選票懲罰國民黨的
03/27 11:42, 104F

03/27 11:42, 1月前 , 105F
異議人士這就要看年代了,如果是"開票還會停電"的時代,
03/27 11:42, 105F

03/27 11:43, 1月前 , 106F
和2024的現在,我覺得是應該分開討論的,可以是這樣一說
03/27 11:43, 106F

03/27 11:43, 1月前 , 107F
我想您會認為雙標吧?
03/27 11:43, 107F

03/27 11:44, 1月前 , 108F
當年是「戒嚴」,政府可以無限擴權,還有「刑法100條」
03/27 11:44, 108F

03/27 11:44, 1月前 , 109F
的年代,我覺得和現今台灣的法治環境是不同的,
03/27 11:44, 109F

03/27 11:44, 1月前 , 110F
還是您認為,應該同等看待呢?
03/27 11:44, 110F

03/27 16:21, 1月前 , 111F
一個立法委員因為看影片腦羞告人,立法委員會不知道敗訴
03/27 16:21, 111F

03/27 16:21, 1月前 , 112F
的可能性很高?你是在暗示那個立委是廢物嗎?
03/27 16:21, 112F
文章代碼(AID): #1c0VGv41 (Tainan)
文章代碼(AID): #1c0VGv41 (Tainan)