[新聞] 藍營提告敗訴！邱莉莉、林志展當選台南正副議長有效確定

看板Tainan (台南)作者jackloutter (Clarkson)時間1月前 (2024/05/23 20:59)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

藍營提告敗訴！邱莉莉、林志展當選台南正副議長有效確定 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4682435 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/23/4682435_1_1.jpg

最高行政法院認為，邱莉莉、林志展賄選案一審判無罪，今判決2人具正副議長職位確定。（記者楊國文攝） 2024/05/23 18:16 〔記者楊國文／台北報導〕台南市正、副議長邱莉莉、林志展捲入正副議長賄選案遭檢方起訴，國民黨台南市議員蔡宗豪、林燕祝、盧崑福3人以台南市議會為被告，向行政法院提起「選舉無效之訴」。高雄高等行政法院判蔡宗豪3人敗訴，全案上訴後，最高行政法院認為，邱、林2人依地方制度法規定經選舉而宣誓就職為正副議長，其賄選案一審判無罪，也未被判決有期徒刑以上之罪確定等法定解職要件，致喪失正副議長身份，今判決邱、林2人具正副議長職位確定。 2022年12月2日，民進黨籍邱莉莉、林志展被公告當選台南市第4屆議員，並於同月25日宣誓當選議員後，經全體議員互選結果，被選為台南市正、副議長，並宣誓就職、交接印信，後檢人經行政院核發當選證書。不過，正副議長選舉傳出賄選疑雲，台南地檢署偵查後，認定邱莉莉、林志展等人涉選罷法的投票行賄罪，將邱、林等人起訴。蔡宗豪等3名市議員主張，邱、林觸犯投票行賄罪，該正副議長選舉應無效，向高雄高等行政法院提起行政訴訟。不過，高雄高等行政法院審理後認為，選罷法只規定直轄市正副議長的行賄刑責，法律沒有明文指出可提當選無效之訴，也沒將投票行賄罪納入可以提起當選無效之訴的範疇，不得提起選舉無效之訴。而且，依照《地方制度法》規定，須由行政院作出解職處分，才會喪失公職人員身分，邱、林宣誓就職正副議長仍屬「合法有效」，判蔡宗豪3人敗訴，蔡3 人不服，提起上訴。最高行政法院認為，邱、林均當選為台南市議會第4屆議員，後來在2022年12月25日宣誓就職議員，並經過議長、副議長選舉，分別當選議長、副議長，隨即依宣誓條例規定宣誓就職後，即具有議長、副議長的身分。最高行指出，邱、林雖因涉及選罷法的投票行賄罪嫌，被檢察官起訴，姑且不論已經被一審判決無罪，未構成「受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者」，或因構成解職要件而經行政院依法解除台南市議員的職權，或因其他事由（例如辭職、任期屆滿、死亡、司法懲戒撤職或被罷免等）而喪失議長、副議長身分，因此邱、林的議長、副議長法律關係仍有效存在，判蔡宗豪3人敗訴確定。 ====== 邱莉莉議長涉賄選不能提當選無效？最高行政法院：法律規定非漏洞 https://udn.com/news/story/7321/7983950 2024-05-23 17:48 聯合報／記者王宏舜／台北即時報導台南市議會2022年議長選舉傳賄選，議長邱莉莉等10人被控行求、期約賄賂而遭起訴，市議員林燕祝、蔡宗豪、盧崑福至高雄高等行政法院提告，認為當選無效訴訟未包含議長、副議長，盼法院以法律補充方式調整但敗訴。最高行政法院認為立法者針對直轄市議長、副議長選舉賄選，有意不將其列為得提起當選無效之訴的事由，駁回確定。台南市議長賄選案刑事部分歷經1年審理，台南地方法院4月29日以欠缺影響投票意向事證、難認有對價關係等理由，判邱莉莉、副議長林志展等10人無罪，判決引發議論。台南地檢署起訴指民進黨前中執委郭再欽、議長邱莉莉、副議長林志展選前密謀以每票至少1千萬元利誘、恐嚇等方式，讓國民黨議員李文俊等人跑票，國民黨市議員林燕祝、蔡宗豪及盧崑福去年3月3日提確認台南市議會與邱莉莉、林志展間之議長、副議長法律關係不存在訴訟。最高行政法院指出，依地方制度法規定，經選舉為議長、副議長的直轄市議員，自宣誓就職之日起，即具有直轄市議員兼議長、副議長的身分，立法者針對直轄市議長及副議長選舉有賄選的情形，除定有投票行賄罪的刑責之外，有意不將其列為得提起當選無效之訴的事由，「非法律漏洞」，不得類推適用選罷法有關直轄市議員當選無效之訴的規定。因此，兼具直轄市議員身分的直轄市議長、副議長宣誓就職後，必須構成解職要件而經行政院依法解除議員職權，因其他事由（例如辭職、任期屆滿、死亡、司法懲戒撤職或被罷免等）而喪失其議長、副議長身分前，其直轄市議員兼議長、副議長的身分仍有效存在。最高行指出，林燕祝、蔡宗豪、盧崑福和邱莉莉、林志展都當選第四屆議員，2022年12月 25日議員宣誓就職並以記名投票選出議長、副議長，邱莉莉、林志展隨即依宣誓條例規定宣誓就職，具有台南市議長、副議長的身分。林等人雖主張邱莉莉、林志展涉選罷法投票行賄罪，經檢察官起訴在案，但台南地院判無罪，也未構成「受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者」或其他解職要件而經行政院依法解除台南市議員的職權，或因其他事由（例如辭職、任期屆滿、死亡、司法懲戒撤職或被罷免等）而喪失議長、副議長身分。最高行指高高行認定台南市議會與邱莉莉、林志展間議長、副議長的法律關係存在，並沒有錯誤，應予維持，今駁回3人上訴確定。 https://tinyurl.com/3admerfk 最高行政法院指高雄高等行政法院認定台南市議會與邱莉莉、林志展間議長、副議長的法律關係存在，並沒有錯誤，應予維持，今駁回市議員林燕祝、蔡宗豪、盧崑福上訴確定。圖／聯合報系資料照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716469148.A.700.html