Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執政縣市搶錢

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間8小時前 (2024/11/08 00:43), 8小時前編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: 先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! https://imgur.com/a/PyAbfmo.jpeg
中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看 #一般性補助款 -> 只有公式與文字,在這次修法爭議性不大 https://tinyurl.com/5a3xmywe 根據立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 – 902 頁,修法原則清楚寫明 「改善地方財政,均衡區域發展」https://imgur.com/a/sBZw2cn.jpeg
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 現在有的修法版本如下... 眾:營業稅從地方 40% 變為 100% 直接由地方分成。(https://tinyurl.com/yc6pdrnk) -> 營業稅規模很大,且各縣市產經創稅結構不一樣 完全不應該由地方"直接分成",應進入公式重新分配。 節錄 35 年前的立法院公報 https://tinyurl.com/ycvjn8wk 「台灣地區另有稅源分佈不均情形....不宜擴大採行直接分成, 以免造成富者愈富,貧者愈貧之現象,應加強統籌分配款之功能運用, 以調劑地方財力盈虛」 國:只看人口比例,北市多 3% -> 為什麼北市多 3%?完全看不出有任何追求「平等」的概念 美國首都 D.C. 沒有國會投票權議席(等同沒有投票權的立委) ,更不會額外搞特權。 民:無版本 -> 這是最難接受的!現有直轄市分配公式 營利事業營業額50% > 人口20% + 面積20% 比例明顯不合理該修。 後面也會連同 njunju 下面的意見一起討論。

11/07 22:03,
我早就說了呀 現狀的財劃法對台南就是最有利版本 以台南立
11/07 22:03

11/07 22:03,
場不然要支持不修財劃法
11/07 22:03

11/07 22:04,
必然不想修財劃法 那時原po你還不信略
11/07 22:04

11/07 22:07,

11/07 22:08,
所以K 黨想修的財劃法為什麼台南增加最少
11/07 22:08

11/07 22:13,
所以在現狀財劃法下還老是覺得各縣市欠台南 根本得了便宜
11/07 22:13

11/07 22:13,
還賣乖 說各縣市欠高雄還差不多 搞不清楚事實 台南只要修
11/07 22:13

11/07 22:13,
法就等著被修理
11/07 22:13
為什麼會說 njunju 版友你這段話是造謠呢 1. 首先。統籌分配稅款的分配依據最重要的就是「人口」跟「面積」 (二)財政需要(fiscal needs) 為地方政府為提供一定基準公共服務時所必須要支付的成本,為維持各地的 公共服務提供水準均等化的目的,通常對於財政需要較高的地區則需分配較多 的統籌款,以因應當地為提供公共財所需財源,依據的指標大致有: 『人口』、『土地面積』、『其他因素』。 <地方基準財政需要與基準財政收入之研究>,行政院經建會委託就計畫,2000年。 貢獻者:行政院研究發展考核委員會 國立政治大學財政學系 原始文章:http://tinyurl.com/gmxg2oj 14 頁 2. 從財劃法分配公式可見,每個縣市都是按照指標,套公式走的 要說不合理,那絕對是直轄市的分配指標,台北市有著高到難以想像的營利事業營業額 https://imgur.com/a/Rcv97pu.png
「近3年平均營利事業營業額」50% 卻比最重要的「人口」「轄區面積」加起來還重 說是「台北條款」完全不為過。 不是只有台南,是除了台北以外所有縣市都相當不公平! 大方向是要修法沒錯,問題是,細節在如何分配。 垂直分配,只要不影響中央財政運作,若要中央地方比例從 75:25 逐步下修皆樂見。 水平分配,若有稍微研究財劃法,一定會對「普通統籌分配稅款」與「一般性補助款」的 分配公式印象深刻。 這些公式,才是大家要關注的修法重點! -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1730997782.A.60A.html ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 11/08/2024 00:52:36

11/08 01:25, 7小時前 , 1F
北市只多3%還好吧? 畢竟是首都中央機關多。
11/08 01:25, 1F

11/08 01:30, 7小時前 , 2F
為什麼首都機關多就要保障多 3% ?
11/08 01:30, 2F

11/08 01:33, 7小時前 , 3F
美國首都 D.C. 反而沒有具有投票權的議員,有特權嗎?
11/08 01:33, 3F

11/08 05:51, 3小時前 , 4F
還中央社? 跟板上168帳號一樣,拿了錢出來洗地?賴皮
11/08 05:51, 4F

11/08 05:51, 3小時前 , 5F
猴從當立委就說要修了,修到現在? 你們民主退步黨拿不
11/08 05:51, 5F

11/08 05:51, 3小時前 , 6F
出條文,沒有專業,想搞登基獨裁,卻忘了立委也是其他
11/08 05:51, 6F

11/08 05:51, 3小時前 , 7F
人選出來的,不尊重多數決名意,就搞釋憲,講句難聽的
11/08 05:51, 7F

11/08 05:51, 3小時前 , 8F
,你們比垃圾還不如。
11/08 05:51, 8F

11/08 06:18, 2小時前 , 9F
現在民進黨中央執政,地方首長又大多為藍,這才是不想修法
11/08 06:18, 9F

11/08 06:18, 2小時前 , 10F
最大的原因,證明民進黨永遠是個只為自己的政黨
11/08 06:18, 10F
文章代碼(AID): #1dBEuMOA (Tainan)
文章代碼(AID): #1dBEuMOA (Tainan)