[問題] 東區榮民之家舊址新藍圖為何

看板Tainan (台南)作者 (monini)時間5小時前 (2024/12/17 00:00), 5小時前編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 3小時前最新討論串1/1
如標題 附上新聞 https://reurl.cc/mR0d39 東區崇明路的榮民之家遷移去平實營區了 舊址建物開始拆除 之後原址會設公園跟蓋大樓 照新聞寫的內容 南市地政局表示,未來重劃區開發完成後,將可提供商業區2.5344公頃、住宅區0.4798公 頃及公設用地2.9047公頃,公設項目包括公園、停車場、廣場、道路等,同時將提供1處 公園兼滯洪池的減洪設施。 公設地2.9公頃感覺要做成商業區百貨公司的停車場,然後設置滯洪池這種不能供民眾散 步休憩使用的空間。東區那裡會淹水嗎!?商業區停車場也是業者自己的內部成本吧,有停 車場需求建商應用自己的商業地建設吧,但政府現在就計畫著幫業者用公設蓋停車場了 附上南紡案例google地圖,綠色部分為政府都市計畫規定的公園地 可是實際上的規劃光禿禿的 沒有民眾想去公園散步會來這個公園吧 甚至說類似成為百貨公司園區一部分了 例1:南紡購物中心 南紡外的造景溪流其實是公園!! https://i.imgur.com/wchJiR7.jpeg
https://i.imgur.com/wBkPAH3.jpeg
而像平實的土地,很大面積公設應該要設公園,但卻設為停車場為南紡供客人停車。這是 企業蓋百貨公司,政府幫忙蓋停車場,讓百貨公司方便停車營收更好。 希望可以確實設置供民眾休憩的公園 希望可以確實設置供民眾休憩的公園 希望可以確實設置供民眾休憩的公園 而不是被建商弄出很畸形做成小河也算公園一部分或者被建物包圍的公園 希望東區榮民之家這塊地不要變成像平實營區及南紡那樣 PO這篇文章在板上 希望幾年後歷史不會重演 這塊土地公設真的為大眾日常公共利用,而不是成為政客及建商的利益私囊 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734364802.A.002.html ※ 編輯: MONINI (1.200.135.158 臺灣), 12/17/2024 00:03:16

12/17 00:02, 5小時前 , 1F
你在搞笑喔,重劃要用多少做公設地都有規定,而且平實
12/17 00:02, 1F

12/17 00:03, 5小時前 , 2F
那7公傾的公園是幻覺嗎?
12/17 00:03, 2F
你自己有親身去平實營區走過嗎 大樹很少 公園被大馬路包圍 在公園內盡是吵雜的馬路聲跟混濁的空氣 ※ 編輯: MONINI (1.200.135.158 臺灣), 12/17/2024 00:07:43

12/17 00:05, 5小時前 , 3F
那個時代公園就是南紡土地變更交換給市府的公設用地阿,
12/17 00:05, 3F

12/17 00:06, 5小時前 , 4F
南紡又沒圍起來,你不想進去散步跟不能進去散步一樣喔?
12/17 00:06, 4F
一般的公園如東寧公園,方正且綠樹成蔭,日常會有民眾去運動休憩。都市計畫的美意也 是如此吧。你說沒圍起來想進去就可進去,有民眾想到去公園散步,會想去時代公園!?除 非是去百貨公司散步的人吧 ※ 編輯: MONINI (1.200.135.158 臺灣), 12/17/2024 00:27:55

12/17 01:10, 4小時前 , 5F
每天施工的噪音好吵啊
12/17 01:10, 5F

12/17 01:16, 4小時前 , 6F
平實的樹種沒幾年
12/17 01:16, 6F

12/17 01:59, 3小時前 , 7F
但崇明路那邊的商業區,德安已經涼了,就看文化中
12/17 01:59, 7F

12/17 01:59, 3小時前 , 8F
心之後的整建要不要順勢規劃一下商業圈,配合鐵路
12/17 01:59, 8F

12/17 01:59, 3小時前 , 9F
地下化跟鐵路綠道,操作空間很大
12/17 01:59, 9F
文章代碼(AID): #1dO4w202 (Tainan)
文章代碼(AID): #1dO4w202 (Tainan)