PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間6小時前 (2024/12/21 13:16), 編輯推噓11(15推 4噓 69→)
留言88則, 26人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： 來闢謠一下
推
12/21 10:34,
說得現在有拿得跟高雄多一樣
12/21 10:34
→
12/21 10:35,
該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口
12/21 10:35
→
12/21 10:36,
各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花
12/21 10:36
爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。
推
12/21 10:38,
臺南增加163億也被罵......
12/21 10:38
重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考量的 因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準越 多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁 現在被魔改成以下這樣 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%) 新北市 543 > 917(+374, +68.9%) 台中市 446 > 708(+262, +58.8%) 台南市 322 > 485(+163, +50.4%) 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%) 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多？
→
12/21 10:48,
台南就真的人口最少，最不該升直轄市
12/21 10:48
地方制度法 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， 有特殊需要之地區得設直轄市。
推
12/21 11:32,
你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼
12/21 11:32
→
12/21 11:32,
賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹
12/21 11:32
→
12/21 11:32,
科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經
12/21 11:32
→
12/21 11:32,
決定一切發展順序
12/21 11:32
→
12/21 11:33,
或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶
12/21 11:33
台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地， 也不應該是任何大型商業城市。」 https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography) 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列席 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734758219.A.AC7.html
推
12/21 13:22, 6小時前 , 1F
國民黨放生台南 民進黨把台南當禁臠
12/21 13:22, 1F
→
12/21 13:22, 6小時前 , 2F
台南沒人愛真可憐
12/21 13:22, 2F
→
12/21 13:22, 6小時前 , 3F
把台南高雄綁一起真的不對 高雄拿夠多了
12/21 13:22, 3F
→
12/21 13:23, 5小時前 , 4F
至少這幾年高雄要什麼有什麼 台南什麼都沒
12/21 13:23, 4F
※ ckTHU:轉錄至看板 Kaohsiung 12/21 13:23
→
12/21 13:28, 5小時前 , 5F
你每次的論點就是仗著自己對美國有一點了解拿美國出來
12/21 13:28, 5F
→
12/21 13:28, 5小時前 , 6F
丟一些零碎的美國訊息，但事實是依你一貫以來以及這篇
12/21 13:28, 6F
→
12/21 13:28, 5小時前 , 7F
的邏輯，全球絕大多數國家、包含許多人民平均富足快樂
12/21 13:28, 7F
→
12/21 13:28, 5小時前 , 8F
程度不遜於美國的國家（例如大多數中西歐國家），首都
12/21 13:28, 8F
→
12/21 13:28, 5小時前 , 9F
都是這種獨角巨獸
12/21 13:28, 9F
噓
12/21 13:29, 5小時前 , 10F
我操，你確定你要拿人口跟面積來黑白講
12/21 13:29, 10F
推
12/21 13:29, 5小時前 , 11F
美國國會調查是惡法嗎
12/21 13:29, 11F
→
12/21 13:30, 5小時前 , 12F
你想要帶的風向是這樣是百害無一利，甚至像你所舉的唯
12/21 13:30, 12F
→
12/21 13:30, 5小時前 , 13F
一真理美國政經分離才是唯一正解，但是這種結論是理所
12/21 13:30, 13F
→
12/21 13:30, 5小時前 , 14F
當然的嗎？似乎缺乏所有應有的論證過程
12/21 13:30, 14F
→
12/21 13:32, 5小時前 , 15F
我南縣人口不輸南市，可是我南縣比你南市大11倍，憑三小
12/21 13:32, 15F
→
12/21 13:32, 5小時前 , 16F
升格後的資源都是南市拿走
12/21 13:32, 16F
→
12/21 13:32, 5小時前 , 17F
德荷美加紐澳瑞都是當今最強的先進民主經濟體喔，就算英國
12/21 13:32, 17F
→
12/21 13:32, 5小時前 , 18F
是政經合一，當前述的大英國協或殖民地沒走同一條路喔
12/21 13:32, 18F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 19F
過半八年 中央地方同黨，結果台南有得到高雄一樣比例的錢
12/21 13:33, 19F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 20F
嗎
12/21 13:33, 20F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 21F
或者你要先定義你想主張的到底是誰的害誰的利？全國的
12/21 13:33, 21F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 22F
、台北的還是台南的？或者台灣小到生活圈怎樣的外溢到
12/21 13:33, 22F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 23F
超過縣市界線，所以我們該以北中南來定義？比如彰化人
12/21 13:33, 23F
→
12/21 13:33, 5小時前 , 24F
很多生活圈其實在台中，彰化沒增加但台中增加他們說不
12/21 13:33, 24F
還有 24 則推文
→
12/21 13:46, 5小時前 , 49F
信息發布的優勢，一堆總部跟高薪高創稅職缺就會被創造。
12/21 13:46, 49F
推
12/21 13:58, 5小時前 , 50F
“得”設直轄市
12/21 13:58, 50F
→
12/21 13:59, 5小時前 , 51F
希望賴清德履行市長時候的政見，遷都台南市啦
12/21 13:59, 51F
推
12/21 13:59, 5小時前 , 52F
所以過半八年，為啥當年賴市長的主張現在才被改
12/21 13:59, 52F
→
12/21 14:00, 5小時前 , 53F
現在最有趣的是，明明台南比地方制度法規定的 125 萬多了
12/21 14:00, 53F
→
12/21 14:00, 5小時前 , 54F
60 萬人口，一群人在喊最不該設直轄市。結果新竹縣市相加
12/21 14:00, 54F
→
12/21 14:01, 5小時前 , 55F
連 125 萬門檻都不到，卻一堆人拉著當第 7 都，不覺得怪？
12/21 14:01, 55F
噓
12/21 14:12, 5小時前 , 56F
除非支持一樣的美國國會情況 不然就別拿美國比喻
12/21 14:12, 56F
→
12/21 14:12, 5小時前 , 57F
還有上面某位版友比喻的好 原南縣才該拿更多
12/21 14:12, 57F
→
12/21 14:14, 5小時前 , 58F
喊的是同一批人嗎，喊新竹升格的還不是政客為了能繼續
12/21 14:14, 58F
→
12/21 14:14, 5小時前 , 59F
選首長，笑死人
12/21 14:14, 59F
→
12/21 14:18, 5小時前 , 60F
對啊這些賤人就是知道這麼做有用你要用他的魔法帶來改變
12/21 14:18, 60F
→
12/21 14:18, 5小時前 , 61F
啊
12/21 14:18, 61F
→
12/21 14:18, 5小時前 , 62F
整天喊著國外如何看看你站在哪裡啦
12/21 14:18, 62F
推
12/21 14:31, 4小時前 , 63F
簡單來說就是都市人賺錢給鄉下花
12/21 14:31, 63F
推
12/21 14:32, 4小時前 , 64F
民進黨真的是無恥之尤
12/21 14:32, 64F
→
12/21 14:35, 4小時前 , 65F
所以常覺得就算美國開國元勳的遠見與洞悉，大概也說不贏
12/21 14:35, 65F
→
12/21 14:36, 4小時前 , 66F
台灣的民粹，更不用談制度如何建立、權力如何制衡。
12/21 14:36, 66F
推
12/21 14:38, 4小時前 , 67F
推
12/21 14:38, 67F
噓
12/21 14:53, 4小時前 , 68F
你要這樣說，那舊縣區分配跟垃圾一樣的問題要不要談？
12/21 14:53, 68F
推
12/21 14:53, 4小時前 , 69F
推
12/21 14:53, 69F
推
12/21 14:56, 4小時前 , 70F
台南不值得投資吧
12/21 14:56, 70F
→
12/21 14:56, 4小時前 , 71F
ra88872 DICKASDF 不要滑坡喔，舊縣區要更均衡跟本人這邊
12/21 14:56, 71F
→
12/21 14:58, 4小時前 , 72F
所述並不衝突，何況前幾天本人在地理版也持該大力佈局溪北
12/21 14:58, 72F
→
12/21 14:58, 4小時前 , 73F
的立場，請見 #1dM0prDj (Geography) 12/12 20:56
12/21 14:58, 73F
→
12/21 15:16, 4小時前 , 74F
同意版友說的，高雄什麼都有，台南，屏東，嘉義什麼都沒
12/21 15:16, 74F
→
12/21 15:16, 4小時前 , 75F
，然後高雄說重北輕南，真的笑死人，都你拿走
12/21 15:16, 75F
→
12/21 15:21, 4小時前 , 76F
台南市政府先把台南縣的預算先吐出來還台南縣啦幹
12/21 15:21, 76F
→
12/21 15:28, 3小時前 , 77F
台南也認為重北輕南從數據上而言是客觀事實喔
12/21 15:28, 77F
→
12/21 15:30, 3小時前 , 78F
奇怪現在討論直轄市間的分配，跟溪北也要更均衡有衝突嗎？
12/21 15:30, 78F
推
12/21 15:47, 3小時前 , 79F
電商跟保險公司都登記在台北，台北超爽的
12/21 15:47, 79F
推
12/21 15:50, 3小時前 , 80F
12/21 15:50, 80F
→
12/21 15:51, 3小時前 , 81F
台南連捷運都沒有 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
12/21 15:51, 81F
推
12/21 16:40, 2小時前 , 82F
有8年時間給這些最愛台灣的綠色立委還提不出個屁財劃法嗎
12/21 16:40, 82F
→
12/21 16:40, 2小時前 , 83F
功勞被在野搶走了就開始刷無賴，一如既往
12/21 16:40, 83F
推
12/21 17:07, 2小時前 , 84F
搬美國救援，那國會聽證調查權？
12/21 17:07, 84F
→
12/21 17:09, 2小時前 , 85F
但我真心覺得台南如果能多拿一點改善交通會比較好，直轄市
12/21 17:09, 85F
→
12/21 17:09, 2小時前 , 86F
裡面交通建設最落後
12/21 17:09, 86F
噓
12/21 17:14, 2小時前 , 87F
美國自助餐 挑喜歡的講
12/21 17:14, 87F
→
12/21 17:15, 2小時前 , 88F
很會滑坡，有說過不支持聽證調查嗎？要學請學整套完全支持
12/21 17:15, 88F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dPazBh7 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dPazBh7 (Tainan)