PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 財劃法修法研商 台南：中央事權轉移地方恐有窒礙難行處

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間9月前 (2025/03/20 07:52), 9月前編輯推噓-3(1推 4噓 16→)
留言21則, 4人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 她說，整體而言，台南因事權移撥所增加支出，遠超過增加分配款163億元，若台南統籌 : 分配稅增加金額未及273億元，將無力承接中央事權的轉移，這部分需要通盤考量。 : 此外，她也感謝這次行政院版本分配指標將台南建議放進去，以南科為例，營利事業營業 : 額過去都以公司設立稅籍計算，因南科總公司多設籍北部，導致統籌分配稅都分配給北部 : 縣市，南科產值帶來環境治理負擔、交通壓力及基礎建設維護成本均由台南承擔。 簡單說，南科打工的越多，流的血汗錢也因公司設籍關係，變相挹注北部 縱使南科產值如何年年創新高，也是白搭，因為都在幫別人數錢。 : 她提到，目前財政部版本不僅將營利事業營業額占比大幅調降，也將財政努力列為分配指 : 標，兼顧地方基本建設需求。此外，在土地面積計算上，應考慮農牧用地投資需求較大， : 在人口數部分，應考慮提高0至14歲及65歲以上人口占比，這些符合地方施政需求建議， : 行政院皆有納入考量。 先說結論，數據放在文末 台南的情況，無論怎樣對比，營業額這類財政努力指標，在六都內還是全國的佔比 是小於轄區面積佔比的。ex 前年 南市 約佔 全國營業額的 5.13% 面積卻佔全國 6.06% 換句話說，每多 1% 放在轄區面積權重所能獲配的金額都更高 反觀那些經濟所佔權重不如台南市的其他縣市，只會更慘而已。 看到新制拿到錢就挺的，卻不去思索分配比率，十之八九是欠缺基本數學邏輯能力。 原先 20% 按土地轄區是唯一對經濟弱勢區域有利的先天性指標，新制砍到 10% 其他 45% 人口（所得能力 10%）、30% 營業額、10% 財產成長率序位、5% 自籌財源比率 近 8 成全都是對經濟豐沛（也通常為人口聚集地）的區域有利的權重。 當然更嚴重，且直切破壞區域均衡的還有... 涉及財劃法制度核心的「財政能力」，也就是越窮的縣市拿越多這項權重 舊制 10% 少得可憐，新制直接被消失 說得難聽些，正常人根本不會去比照「低收入戶」這些弱勢 的制度扶持規格，這次財劃新制不僅把支持弱勢的權重砍了 還往富裕區域有利的方向修。既得利益明明不是弱勢，卻還裝得這麼像... https://imgur.com/BDunPgO
（增幅排序） 從上面數據的增幅區域排序分布，毫不客氣的說除了基隆 北部縣市現在就在幹這事！ : 市長黃偉哲表示，支持行政院對財劃法修正案提出覆議，這也凸顯日前強行通過三讀財劃 : 法分配公式的荒謬，台南並未得到公平對待。 : https://reurl.cc/36G9bX 文末數據 舊制：中央社的舊制垂直水平分配圖 https://imgur.com/ftlb29h
新制：草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy 營利事業營業額以最新的 2023 年為基礎 https://imgur.com/UUhw4Dj
按 2024 年通知 2025 分配的試算對照 舊制總規模約 4,073 億，61.76%（2,516 億）分配 6 直轄市 直轄市營利事業營業額權重 = 50%（1,258 億） 北市 約佔 六都營業額的 40.22% 此權重分得 555 億，佔統籌款總規模約 13.62% 南市 約佔 六都營業額的 6.60% 此權重分得 91 億，佔統籌款總規模約 2.24% 直轄市土地面積權重 = 20%（815 億） 北市 約佔 六都面積的 2.49% 此權重分得 13 億，佔統籌款總規模約 0.30% 南市 約佔 六都面積的 20.10% 此權重分得 101 億，佔統籌款總規模約 2.48% 新制總規模約 7,690 億，90.5%（6,960 億）分配所有直轄市與縣市 營利事業營業額權重 = 30%（2,088 億） 北市 約佔 全國營業額的 31.30% 此權重分得 653 億，佔統籌款總規模約 8.49% 南市 約佔 全國營業額的 5.13% 此權重分得 107 億，佔統籌款總規模約 1.39% 土地面積權重 = 10%（ 696 億） 北市 約佔 全國面積的 0.75% 此權重分得 5.23 億，佔統籌款總規模約 0.07% 南市 約佔 全國面積的 6.06% 此權重分得 42.14 億，佔統籌款總規模約 0.54% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.98.42.19 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1742428348.A.664.html ※ 編輯: ckTHU (83.98.42.19 英國), 03/20/2025 07:54:00
噓
03/20 09:19, 9月前 , 1F
台南廢到連台中桃園都比不過
03/20 09:19, 1F
噓
03/20 09:37, 9月前 , 2F
台南市只會把資源都塞在市區，然後給台南縣滿滿的爐渣，
03/20 09:37, 2F
→
03/20 09:37, 9月前 , 3F
也不會檢討自己失敗不足處，難怪連彰化都能把台南幹掉，
03/20 09:37, 3F
→
03/20 09:37, 9月前 , 4F
台南還直轄市欸，丟臉死了
03/20 09:37, 4F
→
03/20 10:07, 9月前 , 5F
南科這邊應該說是 有設分公司的稅籍才在台南 以廠設立的稅
03/20 10:07, 5F
→
03/20 10:07, 9月前 , 6F
籍在總公司 而大廠多以母公司設稅籍（例如神山） 但其實
03/20 10:07, 6F
→
03/20 10:07, 9月前 , 7F
園區事業體的營業額都有分拆，只是礙於財稅法規定才計算在
03/20 10:07, 7F
→
03/20 10:07, 9月前 , 8F
母公司稅籍縣市 其實我也很疑惑 為什麼大家不討論這一項去
03/20 10:07, 8F
→
03/20 10:07, 9月前 , 9F
修法 而是要討論調降營業稅比例
03/20 10:07, 9F
→
03/20 10:13, 9月前 , 10F
分公司和廠的差別 就在於有沒有獨立統編 我認為這是某個財
03/20 10:13, 10F
→
03/20 10:13, 9月前 , 11F
稅歸戶基本條件法律卡住分拆計算邏輯
03/20 10:13, 11F
推
03/20 10:33, 9月前 , 12F
簡單來說 汙染你吃 錢別人花
03/20 10:33, 12F
噓
03/20 10:40, 9月前 , 13F
汙染舊南縣吃, 經費舊南市花
03/20 10:40, 13F
→
03/20 20:43, 9月前 , 14F
其實南科國圖溪北都有受益，這種均珩模式北部根本不可能
03/20 20:43, 14F
→
03/20 20:44, 9月前 , 15F
營業稅比例調降，也很合理，為何？因為你營業稅越高很難解
03/20 20:44, 15F
→
03/20 20:45, 9月前 , 16F
釋與政府努力指標呈正相關，大多是受惠於國家經濟科研政策
03/20 20:45, 16F
→
03/20 20:48, 9月前 , 17F
北市人均營業額是台灣其餘地區的 3.8 倍，難道北市府還是北
03/20 20:48, 17F
→
03/20 20:48, 9月前 , 18F
市民也比其他台灣人或自治團體努力 3.8 倍？
03/20 20:48, 18F
→
03/20 20:49, 9月前 , 19F
這麼重要的議題，有些群體不是不談數字，就是混淆視聽
03/20 20:49, 19F
→
03/20 20:49, 9月前 , 20F
連爐渣都可以跟財劃扯上關係
03/20 20:49, 20F
噓
03/21 07:54, 9月前 , 21F
台南廢到連桃園都輸，連不是直轄市的彰化都輸
03/21 07:54, 21F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dsrYyPa (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dsrYyPa (Tainan)