PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[情報] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了

看板Tainan (台南)作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間2月前 (2025/10/22 09:56), 2月前編輯推噓54(56推 2噓 147→)
留言205則, 35人參與, 2月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1e-2-dFf ] 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 時間: Wed Oct 22 09:13:07 2025 #環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果，明明數據顯示鉛已經超標，但不知情的網軍 側翼還是開心的到處宣傳；依據環境部報告，溶出實驗的鉛含量為 0.686 到 1.91 ，但飲 用水標準為 0.01 ，即使改為飲用水水源標準的 0.05 ，實驗結果還是遠超過標準，只是 未達有害廢棄物標準，而且試劑水浸泡 3 個月就超過飲用水標準，顯然鉛含量在一般情況 下就會超標。 所以在這之後我們不能再說喝光電水，因為已經明確知道，民進黨政府要大家安心喝含鉛 的水，台南、嘉義、高雄的朋友們，好喝嗎？ * 灌溉水的鉛含量標準 0.1 ，一樣超過 FB 討論 https://tinyurl.com/737wwx95 -- #台南北中西 #江明宗 #kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761095591.A.3E9.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 10/22/2025 09:56:27 ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 10/22/2025 09:57:11
推
10/22 10:00, 2月前 , 1F
淨水廠 瑟瑟發抖
10/22 10:00, 1F
推
10/22 10:08, 2月前 , 2F
環境部會不會跑來告你?
10/22 10:08, 2F
推
10/22 10:11, 2月前 , 3F
慶記也是鉛做的 難道
10/22 10:11, 3F
→
10/22 10:13, 2月前 , 4F
清潔劑數值沒一刀斃命 這個鉛就有可能一刀斃命 但鼓勵極端
10/22 10:13, 4F
→
10/22 10:13, 2月前 , 5F
測試是正確的 使用pH2.88檢極端環境模擬有沒有可能符合現
10/22 10:13, 5F
→
10/22 10:13, 2月前 , 6F
實發生狀況 永遠就不知道極端測試會跑出什麼東西 所以我
10/22 10:13, 6F
→
10/22 10:13, 2月前 , 7F
也一直不支持在水庫上設置風險不可逆的設施
10/22 10:13, 7F
推
10/22 10:18, 2月前 , 8F
難怪喝起來甘甘
10/22 10:18, 8F
→
10/22 10:28, 2月前 , 9F
護航會說你家水管早就含鉛不會死啦！
10/22 10:28, 9F
這個我有研究過，鉛管分佈地圖就我做的 https://kiang.github.io/lead_pipes/ 因為鉛管在當時算高級的東西，基本上是以台北為中心往外延伸，台南的都會區太早形成 ，所以更換困難，所以台南的含鉛水管極少，也很早就已經在台南絕跡
推
10/22 10:31, 2月前 , 10F
西瓜市的水特別好喝
10/22 10:31, 10F
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 10/22/2025 10:37:45
推
10/22 10:39, 2月前 , 11F
所以是用ph2.88來洗光電板？！
10/22 10:39, 11F
推
10/22 10:44, 2月前 , 12F
科學打臉讚
10/22 10:44, 12F
→
10/22 11:17, 2月前 , 13F
水庫上面不可設置，那一般養豬養牛的屋頂可以設置嗎？
10/22 11:17, 13F
推
10/22 11:33, 2月前 , 14F
中綠o等下就來了
10/22 11:33, 14F
→
10/22 11:36, 2月前 , 15F
政府有錯他也會罵的，我總之信了
10/22 11:36, 15F
推
10/22 11:43, 2月前 , 16F
蓋水庫上破損是直接沉底耶，蓋在豬舍上破損就只是破損
10/22 11:43, 16F
→
10/22 11:43, 2月前 , 17F
而已，處理難度天差地遠
10/22 11:43, 17F
→
10/22 11:45, 2月前 , 18F
沉到水底就沒事了啊，政府說泡水對人無害欸
10/22 11:45, 18F
→
10/22 11:52, 2月前 , 19F
光電板用清潔劑清洗不會污染嗎？還有酸雨啊，如果導致光
10/22 11:52, 19F
→
10/22 11:52, 2月前 , 20F
電板析出有害物質也不對吧
10/22 11:52, 20F
推
10/22 12:09, 2月前 , 21F
這個我會推啊 前面是錯誤質疑我才罵
10/22 12:09, 21F
→
10/22 12:09, 2月前 , 22F
如果照這結果 那的確該進一步確認
10/22 12:09, 22F
→
10/22 12:09, 2月前 , 23F
鉛算重金屬 這個得給人民安心吧
10/22 12:09, 23F
→
10/22 12:11, 2月前 , 24F
溶出試驗標準代表的數字意義又不一樣
10/22 12:11, 24F
→
10/22 12:11, 2月前 , 25F
不過還是一樣 得看自來水廠的檢驗資料
10/22 12:11, 25F
→
10/22 12:11, 2月前 , 26F
跟叫人直接和水庫或田水的怪人不同
10/22 12:11, 26F
→
10/22 12:11, 2月前 , 27F
我喝的是自來水廠提供的水 不是原水啊 XD
10/22 12:11, 27F
→
10/22 12:13, 2月前 , 28F
但真的給江兄個讚 有去關注這些數據
10/22 12:13, 28F
→
10/22 12:13, 2月前 , 29F
反而環境部自己公佈資料 連啥超標都沒發現？
10/22 12:13, 29F
→
10/22 12:21, 2月前 , 30F
鉛水喝太多，難怪長成這樣，可憐
10/22 12:21, 30F
→
10/22 12:23, 2月前 , 31F
難怪整天瞎掰護航，也不在乎自己臉皮，還一副沒事樣
10/22 12:23, 31F
→
10/22 12:24, 2月前 , 32F
原來台南自來水可以直接喝，長知識了
10/22 12:24, 32F
推
10/22 12:24, 2月前 , 33F
之前還在那吹 你都想的到的 廠商難道沒想到嗎？XDD
10/22 12:24, 33F
→
10/22 12:24, 2月前 , 34F
被割韭菜了還能護航XDDD
10/22 12:24, 34F
→
10/22 12:25, 2月前 , 35F
某樓就直接喝吧，難怪會說鉛水喝太多
10/22 12:25, 35F
→
10/22 12:25, 2月前 , 36F
鉛水真的很傷腦，難怪黨要這樣餵養死忠的
10/22 12:25, 36F
還有 129 則推文
→
10/22 19:02, 2月前 , 166F
想到杏仁味的另一款...這可另開篇專論了 XD
10/22 19:02, 166F
推
10/22 19:04, 2月前 , 167F
對惹~ 這種溶出試驗台灣都是抄國外法規、標準的，
10/22 19:04, 167F
推
10/22 19:04, 2月前 , 168F
想到焦油提煉的糖精 跟這次事件有些類似...
10/22 19:04, 168F
→
10/22 19:05, 2月前 , 169F
除非做實驗的腦子被驢踢，偏要自己魔改流程，
10/22 19:05, 169F
噓
10/22 19:05, 2月前 , 170F
笑死，爆出什麼就說什麼要驗什麼要訂標準，完全證實
10/22 19:05, 170F
→
10/22 19:05, 2月前 , 171F
為了利益連人的健康都不顧。
10/22 19:05, 171F
→
10/22 19:06, 2月前 , 172F
否則不會有問題。
10/22 19:06, 172F
→
10/22 19:06, 2月前 , 173F
講個實際例子：某廠某注射用針劑，放半年就不行惹~
10/22 19:06, 173F
推
10/22 19:06, 2月前 , 174F
170樓是否沒注意到 原本就有訂定檢驗標準了？
10/22 19:06, 174F
→
10/22 19:07, 2月前 , 175F
這篇講的鉛 飲用水0.01跟原水0.05
10/22 19:07, 175F
→
10/22 19:07, 2月前 , 176F
後來抓到是Costdown，用大陸<非藥用的>玻璃瓶裝。
10/22 19:07, 176F
→
10/22 19:08, 2月前 , 177F
溶出物試驗沒做。放半年後，玻璃中離子遷移到針劑中，
10/22 19:08, 177F
→
10/22 19:09, 2月前 , 178F
想到n年前高中化學 瓶子用錯會一堆問題沒錯
10/22 19:09, 178F
→
10/22 19:09, 2月前 , 179F
就全都不行了~ 這些都是透明玻璃瓶，都能出這鳥事了~
10/22 19:09, 179F
→
10/22 19:10, 2月前 , 180F
你們要把<溶出物試驗> 和 <各類水標準>
10/22 19:10, 180F
→
10/22 19:11, 2月前 , 181F
兩者的 鉛含量、限量分開看。 不要拿張飛打岳飛......
10/22 19:11, 181F
→
10/22 19:12, 2月前 , 182F
所以看這篇 雖然也說江先生拿錯邊數據講
10/22 19:12, 182F
→
10/22 19:12, 2月前 , 183F
但這類溶出實驗真的很必要 當然不是喝渣部分XD
10/22 19:12, 183F
→
10/22 19:12, 2月前 , 184F
蠻好奇鉛的含量比例 是有特別多嗎
10/22 19:12, 184F
→
10/22 19:12, 2月前 , 185F
看數據 比其他高出顯著
10/22 19:12, 185F
→
10/22 19:12, 2月前 , 186F
我前面舉的例子，針劑剛做好，一切合標 (對應水標準)
10/22 19:12, 186F
→
10/22 19:12, 2月前 , 187F
瓶子溶出物沒做(對應光電板溶出試驗)，
10/22 19:12, 187F
→
10/22 19:13, 2月前 , 188F
三個月就這麼高 就算尚未超過 但真的該注意
10/22 19:13, 188F
→
10/22 19:13, 2月前 , 189F
放一起後，時間尺度拉大，會逐漸影響針劑(水)，
10/22 19:13, 189F
→
10/22 19:14, 2月前 , 190F
最終導致不合格、有危害的結果。
10/22 19:14, 190F
→
10/22 19:15, 2月前 , 191F
這部分可以去參考<含鉛水晶玻璃杯>
10/22 19:15, 191F
→
10/22 19:15, 2月前 , 192F
跟這次<光電板+水源區>的組合近似，很有參考性。
10/22 19:15, 192F
推
10/22 19:36, 2月前 , 193F
查了一下含鉛水晶玻璃 但查太陽能板玻璃
10/22 19:36, 193F
→
10/22 19:36, 2月前 , 194F
沒查到是這類 但看到電池原料部分有
10/22 19:36, 194F
→
10/22 19:36, 2月前 , 195F
所以 蠻好奇千葉山倉光電廠的水質資料
10/22 19:36, 195F
→
10/22 19:36, 2月前 , 196F
當年颱風吹爆九成還火災 理論上會有外流吧
10/22 19:36, 196F
→
10/22 19:36, 2月前 , 197F
目前查不到任何相關水質爭議 但根據日本人個性
10/22 19:36, 197F
→
10/22 19:36, 2月前 , 198F
對這類環保議題應該比台灣人嚴謹吧
10/22 19:36, 198F
推
10/22 19:47, 2月前 , 199F
剛看到別版<環境部澄清>那篇文，這單位在唬爛人~
10/22 19:47, 199F
推
10/22 19:48, 2月前 , 200F
我都不知道誰真誰假了
10/22 19:48, 200F
→
10/22 19:48, 2月前 , 201F
這波辣雞單位：經濟部、農業部、加一個環境部。
10/22 19:48, 201F
→
10/22 19:49, 2月前 , 202F
經濟部就算了，農業部、濃水鼠、環境部不可能不懂。
10/22 19:49, 202F
→
10/22 19:49, 2月前 , 203F
就政府在唬爛，玩偷換觀念手法搓事情咩~
10/22 19:49, 203F
→
10/22 19:50, 2月前 , 204F
不然大家是肚子餓想吃雞鴨飯喔......
10/22 19:50, 204F
→
10/23 01:15, 2月前 , 205F
沒清潔劑 其他不重要
10/23 01:15, 205F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1e-3dCSh (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1e-3dCSh (Tainan)