[新聞] 南科賺錢北部收?台南怒批財政分配失衡

看板Tainan (台南)作者 (億載金城武)時間1月前 (2025/10/22 14:17), 編輯推噓36(360104)
留言140則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
南科賺錢北部收?台南怒批財政分配失衡 黃偉哲要求翻修財劃法 記者林東良/台南報導 財政部日前召開統籌分配稅款分配方式會議,與全國縣市財政代表討論《財政收支劃分法 》修法方向,台南市政府22日嚴正表示支援改革,但也直言目前制度已嚴重失衡,造成中 南部「只生產、不受惠」,要求中央儘速完成修法,不能再拖延。 台南市府指出,現行財劃法制定於數十年前,已無法反映區域發展現況,導致北部城市坐 享稅收,中南部卻需負擔工業、再生水、滯洪池、廢棄物處理、下水道等重大建設成本。 例如南科產值已超越竹科,但營業稅仍依企業設籍地迴流,多落在北部縣市,使南部長年 承受「生產在南、分配在北」的不公制度。 針對財政部提出將營利事業營業額占比從30%下修至8%的方案,台南表達支持,並強調這 不只是地方財務問題,而是全國財政正義的核心。台南表示反對北部長期壟斷營業額,反 對地方成為經濟體系中的「次等公民」。 市府也具體提出三項修法建議:一、降低人口數占比、提高土地面積權重,反映地方在治 水、環保、公安等「守土有責」成本。二、將幼年與老年人口納入加權,補足高齡化城市 與負擔社福縣市的財政壓力。三、重新檢討營業額回流機制,遏止「只設籍、不生產」縣 市坐享稅收。 此次財政部版本新增鼓勵地方財政努力指標,並將工業人口、農林漁牧產值及幼年、老年 人口納入計算,台南表示方向正確,但仍要求中央加快腳步、具體入法。 市府強調,南部不能再接受「一國兩制式」的財政分配,中央應傾聽地方聲音,讓各縣市 能在公平、公正制度下發展,共同實現「均衡城鄉、均衡台灣」。台南也將持續與其他地 方政府聯合發聲,推動修法到底。 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20251022/3054638.htm#ettoday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1761113841.A.157.html

10/22 14:27, 1月前 , 1F
嗯嗯,下次當執政黨再改 反正內鬥就行 坐上位子時要裝死
10/22 14:27, 1F

10/22 15:08, 1月前 , 2F
北部要分錢一樓不講話 南部要分錢一樓氣噗噗
10/22 15:08, 2F

10/22 15:09, 1月前 , 3F
現行財劃法是六都唯一沒有捷運的原因嗎
10/22 15:09, 3F

10/22 15:12, 1月前 , 4F
台北人:工作機會留給南部人,稅我們多收,很公平啊!
10/22 15:12, 4F

10/22 15:14, 1月前 , 5F
可以啊,叫民進黨團提修正案啊
10/22 15:14, 5F

10/22 15:14, 1月前 , 6F
民進黨過去執政10幾年,從來不覺得是問題,現在小金庫被
10/22 15:14, 6F

10/22 15:14, 1月前 , 7F
人查封了,突然就對大家說問題很嚴重,民進黨支持者是什
10/22 15:14, 7F

10/22 15:14, 1月前 , 8F
麼很賤的人嗎?
10/22 15:14, 8F

10/22 15:25, 1月前 , 9F
新竹縣市:嗯???
10/22 15:25, 9F

10/22 15:25, 1月前 , 10F
台灣人欠天龍人的啊
10/22 15:25, 10F

10/22 15:28, 1月前 , 11F
誰叫你們要跑票
10/22 15:28, 11F

10/22 16:06, 1月前 , 12F
很正常吧 北部比較不會亂花錢
10/22 16:06, 12F

10/22 16:08, 1月前 , 13F
南部人孕婦也沒交通補助,領的生育津貼也比台北少
10/22 16:08, 13F

10/22 16:11, 1月前 , 14F
投票日當天51席民進黨投票投輸48席的國民黨,丟臉
10/22 16:11, 14F

10/22 17:06, 1月前 , 15F
新竹被吸血那麼久了 都沒你那麼激烈反應
10/22 17:06, 15F

10/22 17:12, 1月前 , 16F
好了啦 西瓜又想到這件事牙起來喔
10/22 17:12, 16F

10/22 17:15, 1月前 , 17F

10/22 17:23, 1月前 , 18F
之前也未必是新竹吸血台南 因為台積電稅籍在新竹
10/22 17:23, 18F

10/22 17:25, 1月前 , 19F
南科85%營業額都在幫新竹打工
10/22 17:25, 19F

10/22 17:29, 1月前 , 20F
不過看起來台南在前一波財劃法也還不清楚這件事 包括我 我
10/22 17:29, 20F

10/22 17:29, 1月前 , 21F
也以為園區營業額內部都有拆分 是繳給駐在該地的地方市府
10/22 17:29, 21F

10/22 17:29, 1月前 , 22F
結果是只有分公司才算 廠不算
10/22 17:29, 22F

10/22 17:31, 1月前 , 23F
合理啊,財劃法修法就擺明了富者越富窮者越窮的不公不義
10/22 17:31, 23F

10/22 17:31, 1月前 , 24F
偏偏南科又是GG一人武林 營業額稅收沒分給南高 真的重傷
10/22 17:31, 24F

10/22 17:32, 1月前 , 25F
但這就要問 財政部為什麼一定要課在稅籍地 這是什麼不能改
10/22 17:32, 25F

10/22 17:32, 1月前 , 26F
的東西
10/22 17:32, 26F

10/22 17:33, 1月前 , 27F
SilentBob: 高雄人不要上來台北蹭資源就阿米豆腐啊 04/12
10/22 17:33, 27F

10/22 17:34, 1月前 , 28F
會去支持財劃新制變成這樣的,大概也是腦袋不清楚吧,起碼
10/22 17:34, 28F

10/22 17:34, 1月前 , 29F
在營利事業營業額課稅籍地這件事的配套一定要改在前面。
10/22 17:34, 29F

10/22 17:36, 1月前 , 30F
當然 竹科是南科+中科的人數 產值卻比南科少 也要討論其產
10/22 17:36, 30F

10/22 17:36, 1月前 , 31F
值貢獻營業額的分拆方式是否合理
10/22 17:36, 31F

10/22 17:53, 1月前 , 32F
在這叫什麼?去跟民進黨團說啊
10/22 17:53, 32F

10/22 17:59, 1月前 , 33F
竹科台積多是研發,單純用產值來說,對新竹也不公平
10/22 17:59, 33F

10/22 18:03, 1月前 , 34F
那就拿掉產值,回到財劃法最重要的財政需求跟財政能力指標
10/22 18:03, 34F

10/22 18:04, 1月前 , 35F
就是人口+土地面積+財政能力(越窮拿越多),而不是把
10/22 18:04, 35F

10/22 18:04, 1月前 , 36F
財政能力這種制度核心權重修到消失。
10/22 18:04, 36F

10/22 18:08, 1月前 , 37F
說的真好,南科屌打北部
10/22 18:08, 37F

10/22 18:08, 1月前 , 38F
前一個提出修法的市長,現在都當總統了
10/22 18:08, 38F

10/22 18:10, 1月前 , 39F
連之前舊制 50% 營利事業營業額,監察院這種泡茶鳥單位都知
10/22 18:10, 39F
還有 61 則推文
10/23 12:02, 1月前 , 101F
還是個射後不理
10/23 12:02, 101F

10/23 12:05, 1月前 , 102F
要講科學精神,那就來做實驗啊,你要是今天開始連喝十年
10/23 12:05, 102F

10/23 12:05, 1月前 , 103F
的光電板浸泡水,健康風險自負,我就承認你有科學精神,
10/23 12:05, 103F

10/23 12:05, 1月前 , 104F
否則也只是披著科學外皮的邪教
10/23 12:05, 104F

10/23 12:07, 1月前 , 105F
十年就是烏山頭水庫光電場的合約期限,在這十年內台南人
10/23 12:07, 105F

10/23 12:07, 1月前 , 106F
民可是被強迫在不知情的情況下喝這些水的喔,這符合科學
10/23 12:07, 106F

10/23 12:07, 1月前 , 107F
精神嗎?符合民主精神嗎?
10/23 12:07, 107F

10/23 12:09, 1月前 , 108F
要是推託,那所有人都能看明白,你ckTHU所講的話就是當
10/23 12:09, 108F

10/23 12:09, 1月前 , 109F
放屁,一個被民進黨邪教蒙蔽的酸秀才
10/23 12:09, 109F

10/23 12:09, 1月前 , 110F
所以本人曾說過要連喝十年破碎過的光電版浸泡水?還是你指
10/23 12:09, 110F

10/23 12:10, 1月前 , 111F
的是烏山頭水庫經自來水系統過濾的水,那應該喝好幾年了欸
10/23 12:10, 111F

10/23 12:11, 1月前 , 112F
rotusea 這邊就把數字跟邏輯談清楚,應該不難吧?
10/23 12:11, 112F

10/23 12:12, 1月前 , 113F
還敢鬼扯什麼支持新版的都要拉下來,你共產黨獨裁者喔,
10/23 12:12, 113F

10/23 12:12, 1月前 , 114F
你要不要搞清楚自己是在哪個板?其他地方的立委我們是能
10/23 12:12, 114F

10/23 12:12, 1月前 , 115F
決定?台南立委都是什麼顏色的啊?表現不好我要換人,哪
10/23 12:12, 115F

10/23 12:12, 1月前 , 116F
裡有問題?
10/23 12:12, 116F

10/23 12:14, 1月前 , 117F
你說光電板水無毒可以喝啊,現在叫你喝你怎麼不敢喝了?
10/23 12:14, 117F

10/23 12:14, 1月前 , 118F
這就是台南188萬人的現況啊
10/23 12:14, 118F

10/23 12:15, 1月前 , 119F
大家看到了,放屁邪教徒
10/23 12:15, 119F

10/23 12:17, 1月前 , 120F
rotusea 本人哪句曾說過「光電板水無毒可以喝」請發證據
10/23 12:17, 120F

10/23 12:17, 1月前 , 121F
連拿自己做實驗都不敢,還妄議科學理性民主,我從未見過
10/23 12:17, 121F

10/23 12:17, 1月前 , 122F
如此厚顏無恥之人
10/23 12:17, 122F

10/23 12:18, 1月前 , 123F
你要換誰是你的事,但前面只是拿數字權重說明新制害慘台南
10/23 12:18, 123F

10/23 12:18, 1月前 , 124F
好了啦,前面護航護的那麼振振有詞,現在輪到自己就縮了
10/23 12:18, 124F

10/23 12:18, 1月前 , 125F
,有夠難看
10/23 12:18, 125F

10/23 12:19, 1月前 , 126F
而跑票、提案並支持新制都該拉下來,台灣有近百政黨可選
10/23 12:19, 126F

10/23 12:20, 1月前 , 127F
造謠嗎?難怪水準就這樣,連個證據都拿不出來只能抹?
10/23 12:20, 127F

10/23 12:20, 1月前 , 128F
要你拿出本人哪句曾說過「光電板水無毒可以喝」很難嗎?
10/23 12:20, 128F

10/23 13:22, 1月前 , 129F
所以你現在拒絕承認光電板水是安全的了?承認政府在草菅
10/23 13:22, 129F

10/23 13:22, 1月前 , 130F
人命了?
10/23 13:22, 130F

10/23 13:54, 1月前 , 131F
承認自己多天來的護航都是在放屁,相當不容易,這點我還
10/23 13:54, 131F

10/23 13:54, 1月前 , 132F
是要給你鼓勵
10/23 13:54, 132F

10/23 14:07, 1月前 , 133F
rotusea 還在造謠啊?多天來只有拿法律標準談數字,滑坡到
10/23 14:07, 133F

10/23 14:08, 1月前 , 134F
要別人喝十年光電水來證明,結果不去指出科學檢驗上對水源
10/23 14:08, 134F

10/23 14:09, 1月前 , 135F
哪段有影響,只能抹不就證明沒能力把數據講清楚?
10/23 14:09, 135F

10/23 14:14, 1月前 , 136F
不要屁話一堆啦,直接拿出你在聚焦哪些數字,是法定標準不
10/23 14:14, 136F

10/23 14:14, 1月前 , 137F
夠嚴格,還是具體超標?
10/23 14:14, 137F

10/23 21:15, 1月前 , 138F
民進党要賜給台南鄉親甘甘的光電水,死老百姓還不快謝恩
10/23 21:15, 138F

10/23 22:01, 1月前 , 139F
這輩子就這樣了
10/23 22:01, 139F

10/24 19:55, 1月前 , 140F
造謠不用道歉沒家教嗎?哪來的臉談別人厚顏無恥啊?
10/24 19:55, 140F
文章代碼(AID): #1e-7Rn5N (Tainan)
文章代碼(AID): #1e-7Rn5N (Tainan)