Re: [新聞] 反對台南南山公墓無意義全區保留議員聯手里長遞交連署書

看板Tainan (台南)作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間5小時前 (2025/04/22 16:20)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

開發個屁不就是明擺著很現實，覺得墳墓是嫌惡設施嗎? 大家最喜歡對標京都了，日本其他地方住宅區也是有墳墓整理得好不好而已。台灣跟日本最大差別就是在於燒金紙，全面禁止燒金紙，問題就會少掉一半以上。一方面紀念台灣四百年，建城300拿這些來說嘴，一方面又好想刨人家祖墳，然後推倒蓋房子賣，炒地炒自己家的房。推文有人提台北，信義區起碼就兩大片，發不發展跟有沒有墓園沒關係，跟活著的人怎麼看事情有關係，現在爭點有在關乎說如何改善跟共存嗎?沒有啊就各持己見，然抓著對方小辮子，作稻草人阿，很有台灣特色的做事方法。口口聲聲說尊重歷史，現在是賺錢的歷史，有利益的歷史要，其他的不要這樣嗎? 還真是機靈阿，你買房子的時候就知道那裏有墳墓了，房子是拿來住的不是那來炒得反正目前反方就是說公墓環境複雜有野狗，balabala 觀感不好就是不好意思直說我房價漲不上去啦市區內，南區近郊之所以可以如此安寧，某方面來說也是因為有這塊地方。也是因為這樣，當最好弄的水交社弄完以後就開始想要去動這塊了。有人說發展跟墳墓這種事情不能並存我只能說這是人的問題，不要說京都好了，說最近很紅的福岡，三井gion 走路到博多車站五分鐘，夠市區了吧寺旁邊就是一片先人墳墓 (日本跟我們一樣，寺跟庵是可以停中陰附近也都是有墳墓不要說亞洲你去紐約聖三一教堂看看旁邊就是墓園，華爾街中心象山旁邊上面一點也有寧波同鄉會公墓，香港跑馬地墳場，東京青山靈園更不要提歐洲了..... 說難聽一點，你開發價值對台南市整體來說有比他們這些地方高嗎? 還是只有對你家房契高? 不要用偽善的藉口，就乾脆一點直接討論，你就是想要炒房炒地皮。想要它遷走，用最直接的目的去談，不用在那邊搓來搓去。台灣今天很多事情都是要掛一個冠冕堂皇的藉口跟大前提一點都不務實。支持的是不是應該計畫拿出來不能遷的你要怎麼保留，要不要接手出錢維護? 損毀怎麼賠償? 遷的了得，給多少補償，物質上的精神上的。都拿不出來一點誠意都沒有，只想疏通炒與論過關拿到條文然後"依法辦事" 不想遷的能不能接受掃墓謁靈的新文化? 是不是可以不燒金紙有公約的話是不是可以配合維護。建立公園化的墓葬，如何管理?是不是要有守墓人，誰負責這個機關? TMD的一切都沒有，然後每次都要發新聞，被疏通的說我有出來發聲喔反對的也去反對，就這樣年年復年年，想遷的依舊每天都在罵都是那群食古不化的擋我發財，不想遷的一樣是可以罵他們數典忘祖官商勾結利益薰心。然後就是有人受不了去偷拆，跟放火這樣。台灣好像很不習慣做取捨這件事情，什麼事情都是我全都要。不照你的劇本走就躲起來，不出現，不討論，沒有進度。然後每天對外放話，想辦法炒與論，跟倒在地上的小朋友或是只會撒潑撒野的巨嬰根本一模一樣，你想要解決就出來表態，出來提出辦法，兩邊磋商，每次都只是代理人就這樣期待有一天它會順著你的意實現，也是滿奇怪的。 -- WHY SO SERIOUS??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.87.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1745310038.A.3D3.html

Re: [新聞] 反對台南南山公墓無意義全區保留 議員聯手里長遞交連署書

Re: [新聞] 反對台南南山公墓無意義全區保留議員聯手里長遞交連署書