PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 台南水庫的光電板還安在嗎？！

看板Tainan (台南)作者 (薩埵十二惡皆空)時間6小時前 (2025/07/09 12:47), 編輯推噓40(42推 2噓 104→)
留言148則, 39人參與, 31分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
前民進黨能源會主委歐陽敏盛，早已說過台灣沒有條件法展綠電，他是新營人，也是民進 黨黨員，可惜民進黨並不採納他的意見，幫大家複習歐陽敏盛對綠電的看法： 「非核家園的理想只能在小說裡，不能當飯吃。台灣要全面放棄核能發電，又要兼顧京都 議定書對溫室氣體排放的要求，是不可能的事情」 「除非台灣回到原始時代，不要用冷氣，也不要用電燈，但這是不可能的事」 「地球最好風場位於北緯四十五到七十五度，丹麥剛好在這個緯度，風力發電做得很好， 但台灣風力發電效率不到丹麥的三分之一，價格要人家的三、四倍以上。」 「把核電廠全關的前提是，台灣根本就不須要核能發電，但我們真的有準備好嗎？我們能 夠選擇的替代能源是什麼？」 「我不會因為是民進黨員，就一味反核；也不會因為我的專業是核子工程，就專為核能講 話，我關注的是核能安全。」 -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」 －－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.141.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752036440.A.A4F.html
推
07/09 12:51, 6小時前 , 1F
台南真的需要核電廠
07/09 12:51, 1F
→
07/09 12:55, 6小時前 , 2F
沒辦法 講實話會擋人財路
07/09 12:55, 2F
推
07/09 12:57, 6小時前 , 3F
我看他是不懂哦，綠能養出台灣獨角獸，經濟奇蹟
07/09 12:57, 3F
→
07/09 12:57, 6小時前 , 4F
党不喜歡這種言論
07/09 12:57, 4F
→
07/09 12:59, 6小時前 , 5F
台南核電廠+1
07/09 12:59, 5F
推
07/09 13:00, 6小時前 , 6F
講了實話,所以他被踢出党的能源決策圈了
07/09 13:00, 6F
推
07/09 13:04, 6小時前 , 7F
綠共跟死忠鳥不喜歡這些言論
07/09 13:04, 7F
噓
07/09 13:16, 6小時前 , 8F
那他超無腦的
07/09 13:16, 8F
推
07/09 13:17, 6小時前 , 9F
好 他現在是藍白了
07/09 13:17, 9F
推
07/09 13:21, 6小時前 , 10F
他都什麼時代的人了，他那個時代的綠能技術跟現在
07/09 13:21, 10F
→
07/09 13:21, 6小時前 , 11F
天差地遠，你也可以拿出來討論....
07/09 13:21, 11F
推
07/09 13:26, 5小時前 , 12F
廢光電板請堆到民進黨部
07/09 13:26, 12F
推
07/09 13:28, 5小時前 , 13F
核能就是一個很討厭的議題，美國因為防止武器鈽的擴
07/09 13:28, 13F
→
07/09 13:28, 5小時前 , 14F
散，不讓你蓋滋生式反應爐來更有效率的使用核燃料
07/09 13:28, 14F
→
07/09 13:30, 5小時前 , 15F
全世界都只能使用鈾235的核能 反應過的核廢料只消耗
07/09 13:30, 15F
→
07/09 13:30, 5小時前 , 16F
掉一點點的鈾235 卻產生一大堆高度放射性物質
07/09 13:30, 16F
→
07/09 13:32, 5小時前 , 17F
而不能使用鈾238轉換成更好的燃料鈽239
07/09 13:32, 17F
推
07/09 13:44, 5小時前 , 18F
不綠怎麼貪
07/09 13:44, 18F
→
07/09 13:46, 5小時前 , 19F
發財勇動機
07/09 13:46, 19F
推
07/09 13:50, 5小時前 , 20F
核能就是這樣，解決高階核廢料的方法早就研發出來了
07/09 13:50, 20F
→
07/09 13:50, 5小時前 , 21F
，但是為了全世界的核平，你被禁止把用過的核燃料丟
07/09 13:50, 21F
→
07/09 13:50, 5小時前 , 22F
進去滋生式反應爐回收再造成鈽
07/09 13:50, 22F
→
07/09 13:51, 5小時前 , 23F
早就走進了死路，所以還是綠能容易發展
07/09 13:51, 23F
→
07/09 14:04, 5小時前 , 24F
核電不是說蓋就該 受世界監督
07/09 14:04, 24F
→
07/09 14:04, 5小時前 , 25F
難以上下其手
07/09 14:04, 25F
→
07/09 14:04, 5小時前 , 26F
光電板就容易多了
07/09 14:04, 26F
→
07/09 14:04, 5小時前 , 27F
反對光電就是中共同路人
07/09 14:04, 27F
→
07/09 14:04, 5小時前 , 28F
大霸免大成功
07/09 14:04, 28F
推
07/09 14:16, 5小時前 , 29F
這個記得是十幾年前的說法吧
07/09 14:16, 29F
→
07/09 14:16, 5小時前 , 30F
當年的綠電成本的確比現在高多了啊
07/09 14:16, 30F
→
07/09 14:16, 5小時前 , 31F
07/09 14:16, 31F
→
07/09 14:17, 5小時前 , 32F
看看當年2010年 全球再生能源少成那樣
07/09 14:17, 32F
→
07/09 14:18, 5小時前 , 33F
但全球趨勢 就是成長得很快 可能他沒預料到吧
07/09 14:18, 33F
→
07/09 14:20, 5小時前 , 34F
中共同路人+1
07/09 14:20, 34F
推
07/09 14:21, 5小時前 , 35F
樓上要考量十四年前 2010年代 他說的沒錯啊
07/09 14:21, 35F
→
07/09 14:22, 5小時前 , 36F
所以台灣離岸風電 是2015才開始推
07/09 14:22, 36F
→
07/09 14:22, 5小時前 , 37F
可以看到台灣開始推時 再生能源已顯著上升了
07/09 14:22, 37F
→
07/09 14:23, 5小時前 , 38F
時代不同 論點本來就應該因時制宜吧
07/09 14:23, 38F
→
07/09 14:29, 4小時前 , 39F
全世界沒人喜歡核廢料 核能窮途末路 在小模組化核能
07/09 14:29, 39F
還有 69 則推文
→
07/09 15:31, 3小時前 , 109F
當然國民黨不爽綠的這樣推 但回想十年前
07/09 15:31, 109F
→
07/09 15:31, 3小時前 , 110F
他們也是同樣說法 只是認為時程太急
07/09 15:31, 110F
→
07/09 15:31, 3小時前 , 111F
後來的民眾黨 當初也是反核啊
07/09 15:31, 111F
→
07/09 15:32, 3小時前 , 112F
綠能部分 總統選舉時三黨規劃 27-30%
07/09 15:32, 112F
→
07/09 15:32, 3小時前 , 113F
所以 你這樣扯黨 結果是通殺啊 XD
07/09 15:32, 113F
→
07/09 15:39, 3小時前 , 114F
沒人喜歡核電廠啊，但是成本考量下，很多國家才重啟老
07/09 15:39, 114F
→
07/09 15:39, 3小時前 , 115F
舊核電廠重新發電，世界上最老的核電廠也都重啟運作，
07/09 15:39, 115F
→
07/09 15:39, 3小時前 , 116F
而且還是位於瑞士
07/09 15:39, 116F
推
07/09 15:46, 3小時前 , 117F
一堆中共同路人 核廢料放你家嗎?
07/09 15:46, 117F
→
07/09 15:58, 3小時前 , 118F
其實你說的正是關鍵 錢啊...
07/09 15:58, 118F
→
07/09 15:58, 3小時前 , 119F
講安全環保 不如錢的問題 ^^;
07/09 15:58, 119F
→
07/09 16:00, 3小時前 , 120F
報廢光電板放你家？
07/09 16:00, 120F
推
07/09 16:04, 3小時前 , 121F
根據2017後規定 光電板全面編號處理
07/09 16:04, 121F
→
07/09 16:04, 3小時前 , 122F
所以 不可能放誰家 這個被抓到可能關廠
07/09 16:04, 122F
→
07/09 16:05, 3小時前 , 123F
連運送過程的車輛都強制GPS定位
07/09 16:05, 123F
→
07/09 16:05, 3小時前 , 124F
想讓它消失？難啊...而且 早就徵收處理費了
07/09 16:05, 124F
→
07/09 16:05, 3小時前 , 125F
還有 處理廠可以賺錢 幹嘛放你家？笑死
07/09 16:05, 125F
推
07/09 16:07, 3小時前 , 126F
回收處理公司再賺一筆
07/09 16:07, 126F
推
07/09 16:07, 3小時前 , 127F
在台灣 回收業是很賺的沒錯
07/09 16:07, 127F
→
07/09 16:08, 3小時前 , 128F
竹科那種的不算（誤）
07/09 16:08, 128F
→
07/09 16:21, 3小時前 , 129F
務實
07/09 16:21, 129F
→
07/09 16:25, 2小時前 , 130F
摔碎的也跟你編號處理?
07/09 16:25, 130F
推
07/09 16:34, 2小時前 , 131F
雜質在說話
07/09 16:34, 131F
推
07/09 16:54, 2小時前 , 132F
Bob你們公司沒有報廢機制嗎？@@
07/09 16:54, 132F
→
07/09 16:54, 2小時前 , 133F
這些其實都有規定 照做就好
07/09 16:54, 133F
→
07/09 16:55, 2小時前 , 134F
如果都講極端例子 例如隕石砸下去剩粉怎辦
07/09 16:55, 134F
→
07/09 16:55, 2小時前 , 135F
我也不知道啊 XD 但正常狀況的 照規定就好
07/09 16:55, 135F
→
07/09 16:56, 2小時前 , 136F
像化學品管理 如果工廠燒光 大概也類似吧
07/09 16:56, 136F
→
07/09 16:56, 2小時前 , 137F
頂多事後清點 確認殘餘量 不可能去算
07/09 16:56, 137F
→
07/09 16:56, 2小時前 , 138F
燒掉幾公斤之類啊 XD
07/09 16:56, 138F
推
07/09 17:46, 1小時前 , 139F
難怪變前民進黨
07/09 17:46, 139F
→
07/09 17:46, 1小時前 , 140F
那你有沒有預測到Ai大爆發的用電需求啊
07/09 17:46, 140F
推
07/09 17:51, 1小時前 , 141F
Ai大爆發的用電需求那時候多少企業都出來喊話了 也沒用
07/09 17:51, 141F
→
07/09 17:51, 1小時前 , 142F
啊，人家就用感覺「台電在藏電」
07/09 17:51, 142F
推
07/09 17:55, 1小時前 , 143F
光是台GG放那邊用電就跑不掉了，結果還是被無視 XD
07/09 17:55, 143F
→
07/09 17:56, 1小時前 , 144F
台電藏電不知道哪個智障講得，喔原來是現任副總統
07/09 17:56, 144F
推
07/09 17:56, 1小時前 , 145F
太陽能跟風力都需要廣大的國土，台灣不太適合，對岸看
07/09 17:56, 145F
→
07/09 17:56, 1小時前 , 146F
起來蠻成功的，不過他們也是不得不做
07/09 17:56, 146F
推
07/09 18:53, 31分鐘前 , 147F
人家十幾年前講的又怎樣 現在2025年不就用事實驗證給大
07/09 18:53, 147F
→
07/09 18:53, 31分鐘前 , 148F
家看
07/09 18:53, 148F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1eRVHOfF (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1eRVHOfF (Tainan)