PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 台南水庫的光電板還安在嗎？！

看板Tainan (台南)作者 (薩埵十二惡皆空)時間5月前 (2025/07/09 12:47), 編輯推噓48(52推 4噓 117→)
留言173則, 48人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
前民進黨能源會主委歐陽敏盛，早已說過台灣沒有條件法展綠電，他是新營人，也是民進 黨黨員，可惜民進黨並不採納他的意見，幫大家複習歐陽敏盛對綠電的看法： 「非核家園的理想只能在小說裡，不能當飯吃。台灣要全面放棄核能發電，又要兼顧京都 議定書對溫室氣體排放的要求，是不可能的事情」 「除非台灣回到原始時代，不要用冷氣，也不要用電燈，但這是不可能的事」 「地球最好風場位於北緯四十五到七十五度，丹麥剛好在這個緯度，風力發電做得很好， 但台灣風力發電效率不到丹麥的三分之一，價格要人家的三、四倍以上。」 「把核電廠全關的前提是，台灣根本就不須要核能發電，但我們真的有準備好嗎？我們能 夠選擇的替代能源是什麼？」 「我不會因為是民進黨員，就一味反核；也不會因為我的專業是核子工程，就專為核能講 話，我關注的是核能安全。」 -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」 －－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.141.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752036440.A.A4F.html
推
07/09 12:51, 5月前 , 1F
台南真的需要核電廠
07/09 12:51, 1F
→
07/09 12:55, 5月前 , 2F
沒辦法 講實話會擋人財路
07/09 12:55, 2F
推
07/09 12:57, 5月前 , 3F
我看他是不懂哦，綠能養出台灣獨角獸，經濟奇蹟
07/09 12:57, 3F
→
07/09 12:57, 5月前 , 4F
党不喜歡這種言論
07/09 12:57, 4F
→
07/09 12:59, 5月前 , 5F
台南核電廠+1
07/09 12:59, 5F
推
07/09 13:00, 5月前 , 6F
講了實話,所以他被踢出党的能源決策圈了
07/09 13:00, 6F
推
07/09 13:04, 5月前 , 7F
綠共跟死忠鳥不喜歡這些言論
07/09 13:04, 7F
噓
07/09 13:16, 5月前 , 8F
那他超無腦的
07/09 13:16, 8F
推
07/09 13:17, 5月前 , 9F
好 他現在是藍白了
07/09 13:17, 9F
推
07/09 13:21, 5月前 , 10F
他都什麼時代的人了，他那個時代的綠能技術跟現在
07/09 13:21, 10F
→
07/09 13:21, 5月前 , 11F
天差地遠，你也可以拿出來討論....
07/09 13:21, 11F
推
07/09 13:26, 5月前 , 12F
廢光電板請堆到民進黨部
07/09 13:26, 12F
推
07/09 13:28, 5月前 , 13F
核能就是一個很討厭的議題，美國因為防止武器鈽的擴
07/09 13:28, 13F
→
07/09 13:28, 5月前 , 14F
散，不讓你蓋滋生式反應爐來更有效率的使用核燃料
07/09 13:28, 14F
→
07/09 13:30, 5月前 , 15F
全世界都只能使用鈾235的核能 反應過的核廢料只消耗
07/09 13:30, 15F
→
07/09 13:30, 5月前 , 16F
掉一點點的鈾235 卻產生一大堆高度放射性物質
07/09 13:30, 16F
→
07/09 13:32, 5月前 , 17F
而不能使用鈾238轉換成更好的燃料鈽239
07/09 13:32, 17F
推
07/09 13:44, 5月前 , 18F
不綠怎麼貪
07/09 13:44, 18F
→
07/09 13:46, 5月前 , 19F
發財勇動機
07/09 13:46, 19F
推
07/09 13:50, 5月前 , 20F
核能就是這樣，解決高階核廢料的方法早就研發出來了
07/09 13:50, 20F
→
07/09 13:50, 5月前 , 21F
，但是為了全世界的核平，你被禁止把用過的核燃料丟
07/09 13:50, 21F
→
07/09 13:50, 5月前 , 22F
進去滋生式反應爐回收再造成鈽
07/09 13:50, 22F
→
07/09 13:51, 5月前 , 23F
早就走進了死路，所以還是綠能容易發展
07/09 13:51, 23F
→
07/09 14:04, 5月前 , 24F
核電不是說蓋就該 受世界監督
07/09 14:04, 24F
→
07/09 14:04, 5月前 , 25F
難以上下其手
07/09 14:04, 25F
→
07/09 14:04, 5月前 , 26F
光電板就容易多了
07/09 14:04, 26F
→
07/09 14:04, 5月前 , 27F
反對光電就是中共同路人
07/09 14:04, 27F
→
07/09 14:04, 5月前 , 28F
大霸免大成功
07/09 14:04, 28F
推
07/09 14:16, 5月前 , 29F
這個記得是十幾年前的說法吧
07/09 14:16, 29F
→
07/09 14:16, 5月前 , 30F
當年的綠電成本的確比現在高多了啊
07/09 14:16, 30F
→
07/09 14:16, 5月前 , 31F
07/09 14:16, 31F
→
07/09 14:17, 5月前 , 32F
看看當年2010年 全球再生能源少成那樣
07/09 14:17, 32F
→
07/09 14:18, 5月前 , 33F
但全球趨勢 就是成長得很快 可能他沒預料到吧
07/09 14:18, 33F
→
07/09 14:20, 5月前 , 34F
中共同路人+1
07/09 14:20, 34F
推
07/09 14:21, 5月前 , 35F
樓上要考量十四年前 2010年代 他說的沒錯啊
07/09 14:21, 35F
→
07/09 14:22, 5月前 , 36F
所以台灣離岸風電 是2015才開始推
07/09 14:22, 36F
→
07/09 14:22, 5月前 , 37F
可以看到台灣開始推時 再生能源已顯著上升了
07/09 14:22, 37F
→
07/09 14:23, 5月前 , 38F
時代不同 論點本來就應該因時制宜吧
07/09 14:23, 38F
→
07/09 14:29, 5月前 , 39F
全世界沒人喜歡核廢料 核能窮途末路 在小模組化核能
07/09 14:29, 39F
還有 94 則推文
→
07/09 16:55, 5月前 , 134F
如果都講極端例子 例如隕石砸下去剩粉怎辦
07/09 16:55, 134F
→
07/09 16:55, 5月前 , 135F
我也不知道啊 XD 但正常狀況的 照規定就好
07/09 16:55, 135F
→
07/09 16:56, 5月前 , 136F
像化學品管理 如果工廠燒光 大概也類似吧
07/09 16:56, 136F
→
07/09 16:56, 5月前 , 137F
頂多事後清點 確認殘餘量 不可能去算
07/09 16:56, 137F
→
07/09 16:56, 5月前 , 138F
燒掉幾公斤之類啊 XD
07/09 16:56, 138F
推
07/09 17:46, 5月前 , 139F
難怪變前民進黨
07/09 17:46, 139F
→
07/09 17:46, 5月前 , 140F
那你有沒有預測到Ai大爆發的用電需求啊
07/09 17:46, 140F
推
07/09 17:51, 5月前 , 141F
Ai大爆發的用電需求那時候多少企業都出來喊話了 也沒用
07/09 17:51, 141F
→
07/09 17:51, 5月前 , 142F
啊，人家就用感覺「台電在藏電」
07/09 17:51, 142F
推
07/09 17:55, 5月前 , 143F
光是台GG放那邊用電就跑不掉了，結果還是被無視 XD
07/09 17:55, 143F
→
07/09 17:56, 5月前 , 144F
台電藏電不知道哪個智障講得，喔原來是現任副總統
07/09 17:56, 144F
推
07/09 17:56, 5月前 , 145F
太陽能跟風力都需要廣大的國土，台灣不太適合，對岸看
07/09 17:56, 145F
→
07/09 17:56, 5月前 , 146F
起來蠻成功的，不過他們也是不得不做
07/09 17:56, 146F
推
07/09 18:53, 5月前 , 147F
人家十幾年前講的又怎樣 現在2025年不就用事實驗證給大
07/09 18:53, 147F
→
07/09 18:53, 5月前 , 148F
家看
07/09 18:53, 148F
推
07/09 19:18, 5月前 , 149F
黨員需要選舉嗎？不用啊 你以為選舉不用錢的嗎？
07/09 19:18, 149F
噓
07/09 20:20, 5月前 , 150F
解決高階核廢料的方法研究出來？　笑死，卡提諾看的嗎
07/09 20:20, 150F
推
07/09 20:30, 5月前 , 151F
低端百姓還真把自己當作付得起高價電費的權貴
07/09 20:30, 151F
推
07/09 20:32, 5月前 , 152F
埋起來啊~ 不然送美國阿爸家埋起來。
07/09 20:32, 152F
→
07/09 20:32, 5月前 , 153F
你以為火力發電的爐灰有處理方法？ 也是埋起來啊~
07/09 20:32, 153F
推
07/09 20:37, 5月前 , 154F
解決用過衛生棉的方法研究出來？
07/09 20:37, 154F
→
07/09 20:37, 5月前 , 155F
還不是燒一燒變成灰埋起來。照鳥這邏輯，要放女生家？
07/09 20:37, 155F
推
07/09 21:22, 5月前 , 156F
光電版應該要蓋在沙漠中，根本不適合蓋在颱風盛行區的
07/09 21:22, 156F
→
07/09 21:22, 5月前 , 157F
臺灣
07/09 21:22, 157F
→
07/09 22:39, 5月前 , 158F
你邏輯壞了啦台灣又沒沙漠。廢農地擺著也是擺著，你家屋
07/09 22:39, 158F
→
07/09 22:39, 5月前 , 159F
頂不裝光電也是白白曬熱房間，那麼愛用AI還不努力找點電
07/09 22:39, 159F
→
07/09 22:43, 5月前 , 160F
抱怨的都是雜質
07/09 22:43, 160F
推
07/09 23:11, 5月前 , 161F
反正每一黨都推再生 這部分其實沒啥好吵XD
07/09 23:11, 161F
推
07/09 23:45, 5月前 , 162F
只要對讚成核能的人說一句核廢料放你家要不要 執政黨一直
07/09 23:45, 162F
→
07/09 23:45, 5月前 , 163F
都用這句話在問
07/09 23:45, 163F
→
07/09 23:59, 5月前 , 164F
有人就以為風光發電是主力啊，不是不支持發展風光發電
07/09 23:59, 164F
→
07/09 23:59, 5月前 , 165F
，而是不要瘋狂的推風光發電。
07/09 23:59, 165F
推
07/10 02:27, 5月前 , 166F
好啊 放我家阿，一堆支持的都馬同意
07/10 02:27, 166F
→
07/10 02:27, 5月前 , 167F
結果反核的還不是裝死
07/10 02:27, 167F
推
07/10 02:38, 5月前 , 168F
封裝好，打個幾千米深井，丟進去，上頭灌水泥。
07/10 02:38, 168F
→
07/10 02:39, 5月前 , 169F
給丟，然後終生免電費行不？
07/10 02:39, 169F
推
07/10 06:59, 5月前 , 170F
這篇一堆鍵盤專家，兩邊都是
07/10 06:59, 170F
噓
07/10 10:36, 5月前 , 171F
好了啦 鳥鳥們 你支持你家電價反應成本 每度電7~8元 再
07/10 10:36, 171F
→
07/10 10:37, 5月前 , 172F
來嘴核廢放你家啦 笑你民進黨不敢反應成本在民生電價上
07/10 10:37, 172F
→
07/10 10:38, 5月前 , 173F
啦 只會核廢放你家咧 火力煙囪怎不灌你嘴?
07/10 10:38, 173F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1eRVHOfF (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1eRVHOfF (Tainan)