PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞]台南需要你！南市擴大招募災後重建志工

看板Tainan (台南)作者 ( )時間9小時前 (2025/07/13 09:40), 編輯推噓46(73推 27噓 180→)
留言280則, 83人參與, 46分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
→
07/12 23:16,
看板王的看板費拿一個月出來能找多少人?
07/12 23:16
推
07/12 23:19,
台南民進黨去幫忙救災了沒 還是還在外縣市搞大罷免
07/12 23:19
→
07/12 23:21,
去找黑熊學院的不就好了
07/12 23:21
噓
07/12 23:21,
叫民進黨罷團、黑熊、側翼、台獨樂團、蟾蜍去幫忙啊
07/12 23:21
→
07/12 23:25,
黑熊連救災都不肯到底來幹嘛的
07/12 23:25
→
07/12 23:27,
做功德
07/12 23:27
推
07/12 23:29,
做功德囉
07/12 23:29
噓
07/12 23:31,
叫光電廠商做功德啊
07/12 23:31
推
07/12 23:33,
我們急需人做功德
07/12 23:33
推
07/12 23:39,
藍白破幹狗在吠喔。
07/12 23:39
推
07/12 23:40,
賴清德說要靠自己
07/12 23:40
→
07/12 23:42,
貴黨很喜歡叫人做功德
07/12 23:42
推
07/12 23:43,
哪像國民黨都黨工出動
07/12 23:43
推
07/12 23:45,
側翼被看破手腳，原來黑熊只會賺紅錢，救災沒半撇，急了，
07/12 23:45
(轉錄) https://www.threads.com/@yeh_mao2/post/DL99TtrBjNU?xmt=AQF02_tLPPkORncsHRAHHN9 中年幹古。 開始用BBS是國中的時候，在巴哈姆特查遊戲攻略和看kuso版，在無名小站看星子跟九把 刀的小說。到了高中因緣際會踏進PTT，當時鄉民的主要人口是當年程度不錯的大學生， 新警察大觀園，PTT五霸已成傳奇，最熱門的看板還是三位一體，很多小眾主題的板也還 有人氣。 當時的鄉民一樣戰政治、戰南北、戰學校，不管藍蛆綠吱都文字犀利，酸人嗆人有幽默感 ，戰文來回有理有據，推文有板凳、有雞排、有小吃攤、有柏油炸你全家。然後最重要的 ，有人性。 這幾天用手機開PTT時非常感慨，跳在首頁的熱門文章，關於風災的九成都是幹政府，嗆 政府無能、造謠海上光電毀壞、酸南部災民死忠、先質疑災情嚴重性隔兩天再反過來質疑 掩蓋災情... 把照片裡這個徽章上的關鍵字google看看，你會發現16年前的鄉民不是這樣的，PTT曾是 即時匯聚救災資訊、號召志工支援的平台，曾經真的有鄉民的正義，曾經不只是殺紅眼的 鍵盤戰士。 多數人的人性有在十幾年間變得更險惡嗎？我相信沒有。那曾經輝煌的網路社群怎麼變成 面對天災仍如此極化？誰一再挑起事端製造衝突？ 誰會在這樣的衝突中得利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752370856.A.008.html
推
07/13 09:44, 9小時前 , 1F
網軍怎麼會有人性了，有人性的話早就捐款或去救災
07/13 09:44, 1F
→
07/13 09:44, 9小時前 , 2F
了
07/13 09:44, 2F
推
07/13 09:48, 9小時前 , 3F
整天嘴民防的黑紅熊在幹嘛？大罷免大成功？
07/13 09:48, 3F
噓
07/13 09:49, 9小時前 , 4F
政府爛罵了就說是網軍？ 到底誰才是沒人性？
07/13 09:49, 4F
推
07/13 09:49, 9小時前 , 5F
我從反砍7天假被歸成中共同路人後，就很少捐天災錢了
07/13 09:49, 5F
噓
07/13 09:49, 9小時前 , 6F
所以這咖是誰？
07/13 09:49, 6F
推
07/13 09:49, 9小時前 , 7F
哦是喔 以前幹爆馬囧的時候都不覺得有問題捏 一定都感
07/13 09:49, 7F
→
07/13 09:49, 9小時前 , 8F
覺是在對抗威權對吧
07/13 09:49, 8F
→
07/13 09:50, 9小時前 , 9F
你說的對，分化人民就是dpp一直以來在幹的事
07/13 09:50, 9F
→
07/13 09:50, 9小時前 , 10F
捫心自問啦 這次風災這個綠共政權的處理方式換成馬囧
07/13 09:50, 10F
→
07/13 09:50, 9小時前 , 11F
你們要上幾次街頭
07/13 09:50, 11F
推
07/13 10:00, 8小時前 , 12F
分行分裂人民的是誰?
07/13 10:00, 12F
推
07/13 10:02, 8小時前 , 13F
謝龍介準備當市長了
07/13 10:02, 13F
推
07/13 10:04, 8小時前 , 14F
以前幹爆馬囧但是馬囧不會告人，現在就不一定了
07/13 10:04, 14F
推
07/13 10:04, 8小時前 , 15F
x
07/13 10:04, 15F
→
07/13 10:05, 8小時前 , 16F
台南還有錢有人跑去外地搞大罷免 要怎麼說服外縣市來台
07/13 10:05, 16F
→
07/13 10:06, 8小時前 , 17F
南義務幫忙救災
07/13 10:06, 17F
推
07/13 10:10, 8小時前 , 18F
仇恨啊 綠營為了選票把仇恨拉到訂了
07/13 10:10, 18F
推
07/13 10:12, 8小時前 , 19F
連慈濟都能被打成同路人
07/13 10:12, 19F
→
07/13 10:17, 8小時前 , 20F
誰一再挑起事端製造衝突？
07/13 10:17, 20F
→
07/13 10:17, 8小時前 , 21F
誰會在這樣的衝突中得利？
07/13 10:17, 21F
→
07/13 10:17, 8小時前 , 22F
我是有我的答案啦，而且十幾年來都沒變
07/13 10:17, 22F
→
07/13 10:17, 8小時前 , 23F
跟你的答案一不一樣就不知道了
07/13 10:17, 23F
噓
07/13 10:18, 8小時前 , 24F
是誰用媒體扇動洗腦?是誰雙標?所做所為真的有為台灣人
07/13 10:18, 24F
還有 216 則推文
推
07/13 16:42, 2小時前 , 241F
大罷免又沒辦法用政治獻金，懂得都懂
07/13 16:42, 241F
推
07/13 16:52, 2小時前 , 242F
你在說什麼？？？首先60:40為什麼是錯的？60:40不就是
07/13 16:52, 242F
→
07/13 16:52, 2小時前 , 243F
去年總統大選的得票率結果？先不管怎麼解讀因為這沒完
07/13 16:52, 243F
→
07/13 16:52, 2小時前 , 244F
沒了，鐵錚錚的事實數字就擺在那，小學生都能理解，結
07/13 16:52, 244F
→
07/13 16:52, 2小時前 , 245F
果最講數據的你說是錯的？你是在指去年選舉統計是假的
07/13 16:52, 245F
→
07/13 16:52, 2小時前 , 246F
嗎？
07/13 16:52, 246F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 247F
其次，6:4來自總統大選，跟區域立委罷免有什麼關係？
07/13 16:53, 247F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 248F
照你這邏輯，只要任何地方任何一項選舉比例不是執政4在
07/13 16:53, 248F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 249F
野6，就代表是異常或者有一方大幅倒戈？
07/13 16:53, 249F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 250F
第三，都已經告訴你二階只要選舉人10%就可以過關了，
07/13 16:53, 250F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 251F
假設這地方支持執政黨的票真的剛好40%好了，就算當初
07/13 16:53, 251F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 252F
投票率只有三成，都光靠投民進黨的就有12%了耶。催出
07/13 16:53, 252F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 253F
最基本教義的10%就可以成案的活動，說60%一定有參與的
07/13 16:53, 253F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 254F
依據是什麼？有沒有可能是執政黨比較擅長催出這種基本
07/13 16:53, 254F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 255F
盤、它的支持群也比較狂熱？
07/13 16:53, 255F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 256F
隨便兩句話就自然滑坡把總統大選跟區域個別立委混為一
07/13 16:53, 256F
→
07/13 16:53, 2小時前 , 257F
談、把10%就能過的東西跟全盤普選混為一談，果然典型
07/13 16:53, 257F
→
07/13 16:55, 2小時前 , 258F
最後，「問題出在立法凌駕行政司法」，誰說的？這是執
07/13 16:55, 258F
→
07/13 16:55, 2小時前 , 259F
政黨和其支持者的單方面說法，有非常多公民不同意，你
07/13 16:55, 259F
→
07/13 16:55, 2小時前 , 260F
用得這麼自然是你全盤接受執政黨的意識形態囉？不然套
07/13 16:55, 260F
→
07/13 16:55, 2小時前 , 261F
句你的句型，你怎麼不去問問不支持大罷免的朋友，他們
07/13 16:55, 261F
→
07/13 16:55, 2小時前 , 262F
是否覺得立法權凌駕行政司法？XD
07/13 16:55, 262F
推
07/13 17:00, 1小時前 , 263F
所以我才說 60%的也有出來簽名 才能達標啊
07/13 17:00, 263F
→
07/13 17:01, 1小時前 , 264F
而且如你說的 又不用全部出面就能通過
07/13 17:01, 264F
→
07/13 17:02, 1小時前 , 265F
所以 兩件事並不衝突吧 XD
07/13 17:02, 265F
→
07/13 17:03, 1小時前 , 266F
內容各自意見不同 就不爭了 多元社會嘛
07/13 17:03, 266F
→
07/13 17:03, 1小時前 , 267F
而且台南也沒案子 連對賭啥的都沒機會 XD
07/13 17:03, 267F
→
07/13 17:04, 1小時前 , 268F
而且 就事論事不論人 又不是中國愛鬥爭
07/13 17:04, 268F
→
07/13 17:04, 1小時前 , 269F
硬要把我打成黑五類之類嗎 XD
07/13 17:04, 269F
→
07/13 17:06, 1小時前 , 270F
每個人都有在網路上發言的自由 只要不逾矩
07/13 17:06, 270F
→
07/13 17:08, 1小時前 , 271F
如您這樣討論 其實就還不錯 只是似乎疏忽
07/13 17:08, 271F
→
07/13 17:08, 1小時前 , 272F
群體比例的問題 尤其把兩邊形塑成
07/13 17:08, 272F
→
07/13 17:08, 1小時前 , 273F
一邊會被叫出來 另一邊就不會
07/13 17:08, 273F
→
07/13 17:08, 1小時前 , 274F
你心中的不同黨支持者 差異這麼大？
07/13 17:08, 274F
→
07/13 17:09, 1小時前 , 275F
我不覺得支持不同黨 就會影響個性啦
07/13 17:09, 275F
→
07/13 17:09, 1小時前 , 276F
你跟一個吃中央圖房喂出來的屎長大的人認真就是你不對
07/13 17:09, 276F
→
07/13 17:11, 1小時前 , 277F
所以 樓上這個性 是支持哪一黨的 XD
07/13 17:11, 277F
→
07/13 17:12, 1小時前 , 278F
看看吧 這樣的論點 是否有問題 XD
07/13 17:12, 278F
推
07/13 18:05, 53分鐘前 , 279F
跟歐五億認真就輸了
07/13 18:05, 279F
噓
07/13 18:12, 46分鐘前 , 280F
台南就是濺 自做自受
07/13 18:12, 280F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1eSmwe08 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1eSmwe08 (Tainan)