PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南北外環4期工程將發包 居民反對路線南移批危害生計

看板Tainan (台南)作者 (FuLin)時間3小時前 (2025/10/02 17:16), 編輯推噓12(19推 7噓 72→)
留言98則, 23人參與, 38分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
美國東部的文化古都波士頓歷史悠久，文風鼎盛，世界頂尖名校Harvard、MIT聚集在此。 市區內曾有一條2.4公里的高架道路，因又老又醜、壅塞不堪，支架外表漆成綠色，被市 民戲稱為「綠色怪物」（The Green Monster in Boston's elevated highway, I-93）。 由於高架橋下維護不良，骯髒而昏暗，成了當地罪惡的淵藪。 1988年，見證這城市之瘤、綠色怪物，在這座美麗的城市，劃下一道醜陋的傷疤，造成空 污更加惡化，讓市民恨之入骨。 經多年努力後，州政府花了148億美元鉅資，終於拆除了這綠色怪物，於市長Thomas Meni no任內，完成全面地下化。被撕裂的都會區北側與水岸景觀重新縫合，百餘公頃綠帶得以 重見天日。 文化底蘊還不錯的府城台南自不能當井底之蛙，交通建設戕害民意，屢犯低級錯誤，未來 市容堪憂。甚且讓後代子孫還要為這些錯誤的決策付出不菲的代價，才能拆除中華路、中 華北路上的高架怪獸，恢復水岸景觀。 北外還四期工程偷渡南移，社會成本高昂，遠超過工程預算，不知台南市府這筆帳到底是 怎麼算的！？ https://i.imgur.com/xwdGV5j.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.144.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1759396573.A.F9F.html
推
10/02 17:21, 3小時前 , 1F
支持 北外環不要再蓋了 還我水岸景觀
10/02 17:21, 1F
推
10/02 17:25, 3小時前 , 2F
太好了。跟京都 齊名，也跟波士頓平起平坐。住在台南真是與
10/02 17:25, 2F
→
10/02 17:25, 3小時前 , 3F
有榮焉
10/02 17:25, 3F
推
10/02 17:28, 3小時前 , 4F
哪來的雜草批評我大台南市政府
10/02 17:28, 4F
→
10/02 17:29, 3小時前 , 5F
世界怎麼跟的上台南
10/02 17:29, 5F
→
10/02 17:54, 2小時前 , 6F
乾脆說你家水岸景觀社會成本無限上崗
10/02 17:54, 6F
噓
10/02 17:55, 2小時前 , 7F
如果真的是為了台南的河岸景觀，那你應該是十幾年前就
10/02 17:55, 7F
→
10/02 17:55, 2小時前 , 8F
該抗議第一期了，不會是現在，所以你抗議的是"你家"的
10/02 17:55, 8F
→
10/02 17:55, 2小時前 , 9F
水岸景觀，真要用你所述原因來說，你所求的內容應該要
10/02 17:55, 9F
→
10/02 17:55, 2小時前 , 10F
是停工，前面蓋的全打掉，結論：你為的是個人利益，不
10/02 17:55, 10F
→
10/02 17:55, 2小時前 , 11F
要把整個台南拖下水
10/02 17:55, 11F
推
10/02 17:56, 2小時前 , 12F
這裡水岸景觀很普通欸，七股有光電科技感才讚
10/02 17:56, 12F
噓
10/02 17:57, 2小時前 , 13F
讚留言分享
10/02 17:57, 13F
→
10/02 18:00, 2小時前 , 14F
就問問台北人過來人經驗 要選環河高架跟水源高架 還是要景
10/02 18:00, 14F
→
10/02 18:00, 2小時前 , 15F
觀 多數人一定選感謝有高架 景觀叫市府同步整理鹽水溪南岸
10/02 18:00, 15F
→
10/02 18:00, 2小時前 , 16F
河畔 打造高灘地河景及腳踏車步道呀
10/02 18:00, 16F
推
10/02 18:00, 2小時前 , 17F
想要多少回饋金直接講啦，要錢不丟臉，要錢又假掰就真的
10/02 18:00, 17F
→
10/02 18:00, 2小時前 , 18F
難看了
10/02 18:00, 18F
推
10/02 18:01, 2小時前 , 19F
沒錯 鄉下就要有鄉下的樣子
10/02 18:01, 19F
→
10/02 18:02, 2小時前 , 20F
你家景觀干我屁事 我有堤外的景觀可以看就好
10/02 18:02, 20F
→
10/02 18:06, 2小時前 , 21F
好鬧喔 鹽水溪是有什麼好看
10/02 18:06, 21F
推
10/02 18:13, 2小時前 , 22F
你知不知道台北市有一條「環河快速道路」，功能是一樣的
10/02 18:13, 22F
→
10/02 18:13, 2小時前 , 23F
！
10/02 18:13, 23F
噓
10/02 18:16, 2小時前 , 24F
水岸景觀???先把堤防拆了再說
10/02 18:16, 24F
→
10/02 18:17, 2小時前 , 25F
北外環第四期蓋不成捷運也不用蓋了 路線永遠都有人有
10/02 18:17, 25F
→
10/02 18:17, 2小時前 , 26F
意見
10/02 18:17, 26F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 27F
對 大家都會覺得要依整體大環境的發展來看
10/02 18:28, 27F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 28F
但如果大家今天是住在附近的居民還是商家，大家真的會希
10/02 18:28, 28F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 29F
望北外環因為在政府沒有依照程序告知就突然在9/5告訴你要
10/02 18:28, 29F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 30F
南移然後變成蓋在你住家及商家門口，這樣大家還會同意嗎
10/02 18:28, 30F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 31F
？
10/02 18:28, 31F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 32F
其實大發展是事實也是必然，但要依照程序、合法告知，開
10/02 18:28, 32F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 33F
公聽會，且經過環境評估，那附近住戶及商家才會認同此建
10/02 18:28, 33F
→
10/02 18:28, 2小時前 , 34F
設的發展
10/02 18:28, 34F
→
10/02 18:29, 2小時前 , 35F
而且在地的居民也沒有要任何一毛錢的回饋金
10/02 18:29, 35F
→
10/02 18:29, 2小時前 , 36F
真的不用講成這麼貪婪
10/02 18:29, 36F
推
10/02 18:30, 2小時前 , 37F
好了傷疤忘了疼，提防這麼高不是沒有原因，我就住在這，
10/02 18:30, 37F
→
10/02 18:30, 2小時前 , 38F
颱風最誇張的時候，水的高度是超過堤防中間那一個平面的
10/02 18:30, 38F
→
10/02 18:30, 2小時前 , 39F
，你要去走河道不走平面道路，你提防準備怎麼改，後面還
10/02 18:30, 39F
→
10/02 18:30, 2小時前 , 40F
有北安橋，我懷疑亂罵一通跟抗議的人根本不知道自己在反
10/02 18:30, 40F
→
10/02 18:30, 2小時前 , 41F
對什麼
10/02 18:30, 41F
→
10/02 18:32, 2小時前 , 42F
新聞不是講 已經經過環評跟都審了嗎
10/02 18:32, 42F
→
10/02 18:33, 2小時前 , 43F
現在是南北岸已經環評都審 但當地人不認同吧 怎麼又變成沒
10/02 18:33, 43F
→
10/02 18:33, 2小時前 , 44F
環評？ 要不要釐清一下
10/02 18:33, 44F
→
10/02 18:35, 2小時前 , 45F
工程都在施工北轉南橋樑主體工程了 還在說轉南岸沒環評
10/02 18:35, 45F
噓
10/02 18:36, 2小時前 , 46F
無理反建設真是莫名其妙
10/02 18:36, 46F
→
10/02 18:36, 2小時前 , 47F
卻要北外環不能蓋為什麼不是你辦家？
10/02 18:36, 47F
推
10/02 18:37, 2小時前 , 48F
另外，河邊那一整排，從小到大我在這住40年了，處了靠近
10/02 18:37, 48F
→
10/02 18:37, 2小時前 , 49F
太平橋幾棟，其它鐵皮有沒有合法還不好說，甚至掛布條的
10/02 18:37, 49F
→
10/02 18:37, 2小時前 , 50F
有沒有違建，這都能查看看，是說我也是其中一棟就是了，
10/02 18:37, 50F
→
10/02 18:37, 2小時前 , 51F
長輩抗議，我個人覺得他們是刁民，明明北外環通車，那附
10/02 18:37, 51F
→
10/02 18:37, 2小時前 , 52F
近最少漲三五成，到底是在抗議什麼，不就某幾棟好像被拆
10/02 18:37, 52F
→
10/02 18:37, 2小時前 , 53F
到而已
10/02 18:37, 53F
推
10/02 18:40, 2小時前 , 54F
問題是二期三期都在北側，南移才是勞民傷財吧！
10/02 18:40, 54F
推
10/02 18:40, 2小時前 , 55F
起因就好像是靠河邊那幾棟有影響（要拆跟徵收），然後串
10/02 18:40, 55F
→
10/02 18:40, 2小時前 , 56F
聯老鄰居就一堆老人看見別人掛布條自己也要掛這樣，詳細
10/02 18:40, 56F
→
10/02 18:40, 2小時前 , 57F
我是真的沒關心，我個人是極度支持趕快完工的
10/02 18:40, 57F
→
10/02 18:41, 2小時前 , 58F
怎麼看都是蓋在中華北路側啦 府安路人多路小蓋個毛喔
10/02 18:41, 58F
噓
10/02 18:42, 1小時前 , 59F
沒告知？辦公聽會自己不去怪誰啊！
10/02 18:42, 59F
→
10/02 18:42, 1小時前 , 60F
整天說啥南移zz
10/02 18:42, 60F
推
10/02 18:42, 1小時前 , 61F
北側沒有大路，你蓋北邊是要搞死北側跟使用人嗎？麻煩爭
10/02 18:42, 61F
→
10/02 18:42, 1小時前 , 62F
執說要蓋河北側的人拿出自己的腦跟良心出來再說話
10/02 18:42, 62F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 63F
當地人想橋樑設高灘地 在水利法是不可行的 但堤防橋樑共構
10/02 18:43, 63F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 64F
還有前例 只是涉及防汛界面 要水利單位同意 且複雜防汛整
10/02 18:43, 64F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 65F
備計畫加入
10/02 18:43, 65F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 66F
你們的訴求就是反正現在已經通到我家門口了，我可以爽用
10/02 18:43, 66F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 67F
就好，後面的路段我用不到你他媽蓋個屁，自私到極點就是
10/02 18:43, 67F
→
10/02 18:43, 1小時前 , 68F
這種嘴臉
10/02 18:43, 68F
推
10/02 18:44, 1小時前 , 69F
鄉下果然就是鄉下
10/02 18:44, 69F
→
10/02 18:45, 1小時前 , 70F
不要第四期可以啊，前面三期通通拆掉大家都不要用最公平
10/02 18:45, 70F
→
10/02 18:45, 1小時前 , 71F
只要動到堤防就涉及破堤
10/02 18:45, 71F
噓
10/02 18:46, 1小時前 , 72F
笑死，你真的台南人嗎
10/02 18:46, 72F
→
10/02 18:47, 1小時前 , 73F
我覺得想要盡量減少居住影響就盡量往堤防靠 而非爭取設高
10/02 18:47, 73F
→
10/02 18:47, 1小時前 , 74F
灘地 但我認為國土計畫署 如果考慮施工如期完成 基本上絕
10/02 18:47, 74F
→
10/02 18:47, 1小時前 , 75F
對不會想動堤防界面
10/02 18:47, 75F
→
10/02 18:48, 1小時前 , 76F
因為涉及它非權責區域 會有不可預期危險及工期風險要扛
10/02 18:48, 76F
→
10/02 18:50, 1小時前 , 77F
你的訴求如果沒有足夠的公益 其實就也不會有更多人支持
10/02 18:50, 77F
推
10/02 18:51, 1小時前 , 78F
颱風天那個堤防真的很重要
10/02 18:51, 78F
推
10/02 18:54, 1小時前 , 79F
然後徹查河邊那一排有沒有合法的建照跟使照，是不是違建
10/02 18:54, 79F
→
10/02 18:54, 1小時前 , 80F
，我印象中，只有靠河邊太平橋邊，那幾棟比較沒有問題而
10/02 18:54, 80F
→
10/02 18:54, 1小時前 , 81F
已，但也就是那幾棟好像有被徵收或拆掉才在亂
10/02 18:54, 81F
→
10/02 18:57, 1小時前 , 82F
10/02 18:57, 82F
→
10/02 18:57, 1小時前 , 83F
b1Sc2M3.jpeg
10/02 18:57, 83F
→
10/02 18:59, 1小時前 , 84F
10/02 18:59, 84F
推
10/02 19:03, 1小時前 , 85F
趕快蓋好，順便鹽水溪跟嘉南大圳兩側的道路快整理好，還
10/02 19:03, 85F
→
10/02 19:03, 1小時前 , 86F
有北外環下方的平面道路弄起來才是真的，都蓋多久了
10/02 19:03, 86F
→
10/02 19:04, 1小時前 , 87F
別那麼豪洨啦，還景觀勒～
10/02 19:04, 87F
→
10/02 19:04, 1小時前 , 88F
要抗議也是那幾戶，不要拖全部人下水。
10/02 19:04, 88F
→
10/02 19:04, 1小時前 , 89F
我家一樣在那邊，我舉雙手表示支持蓋，布條就不要打
10/02 19:04, 89F
→
10/02 19:04, 1小時前 , 90F
著哪個里不同意，讓別人以為全部住戶都跟你們一樣。
10/02 19:04, 90F
推
10/02 19:06, 1小時前 , 91F
好不容易2025的汛期快結束了，能盡快弄好通車才是真的，
10/02 19:06, 91F
→
10/02 19:06, 1小時前 , 92F
北外環還可以直接接國一，甚至通到新化，絕對是利國利民
10/02 19:06, 92F
→
10/02 19:06, 1小時前 , 93F
的工程
10/02 19:06, 93F
推
10/02 19:19, 1小時前 , 94F
當初應該直接把嘉南大圳加蓋變地下河道，直接走嘉南大圳
10/02 19:19, 94F
→
10/02 19:19, 1小時前 , 95F
接商60再接到底，我出門直接上北外環進南科或國一
10/02 19:19, 95F
推
10/02 19:58, 43分鐘前 , 96F
溪頂寮的上下匝道是在哪裡，看不太懂
10/02 19:58, 96F
噓
10/02 20:03, 38分鐘前 , 97F
當初計劃就是過太平橋就往南岸不是嗎？
10/02 20:03, 97F
→
10/02 20:03, 38分鐘前 , 98F
哪有突然更改計劃？怎麼可能這麼好改
10/02 20:03, 98F
‣ 更多 fulinya 的文章
文章代碼(AID): #1etaBT-V (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fulinya 的文章
文章代碼(AID): #1etaBT-V (Tainan)