PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 烏山頭水庫13公頃光電板空拍畫面曝！南

看板Tainan (台南)作者 (億載金城武)時間3月前 (2025/10/07 11:47), 編輯推噓49(55推 6噓 82→)
留言143則, 37人參與, 3月前最新討論串1/1
烏山頭水庫13公頃光電板空拍畫面曝！南部供水命脈安全疑慮再起 記者林東良／台南報導 台南烏山頭水庫近期爆出水面大面積架設太陽光電板，引發居民擔憂「光電汙水」與「景 觀破壞」，雖然經濟部水利署與台南市政府多次強調此案為「中央列管、依法設置」，並 保證不影響水質，但地方民意仍強烈反彈，質疑「綠能政策是否犧牲公共水源安全」。 這項由經濟部水利署推動的「水面型浮動太陽光電設施」計畫，由嘉南農田水利會負責公 開招標，最終由新能股份有限公司旗下興業綠能公司取得標案，於2022年5月投入運作。 規劃容量約13MW，佔地約13公頃，預估年發電量1700萬度、減碳量約8906公噸。 台南市議員蔡育輝批評，民進黨推動綠能「毀田又毀水」，從農地種電到水庫鋪板，讓民 眾對飲水安全失去信任。「烏山頭水庫是南部供水命脈，台南還有地層下陷區、山坡地， 為何偏偏要選在水庫？」他質疑，光電輸配系統還需巨額建設成本，恐成「綠能圖利案」 。 多位居民也表示，當地人直到設備架設後才知道「水庫在種電」，認為政府缺乏說明與溝 通。「水庫依水保法不能開發，卻能種電？如果光電板出問題，誰敢喝這水？」 台南市政府經發局指出，嘉南農田水利會推動「烏山頭水庫設定太陽光電｣，為中央列管 及審核權責，有關本案係配合「行政院太陽光電2年期推動計畫｣由經濟部水利署列管， 並由嘉南農田水利會辦理公開招標，規劃設定容量13MW，面積約13公頃，另外依據《農田 水利會灌溉蓄水池設定太陽光電設施管理原則》規定，除著重在保護設施不影響灌溉蓄水 池安全、蓄水功能及不污染環境等外，更規範設施容許設定之總面積不超過滿水位面積之 百分五十，而水庫水位面積約980公頃，本案僅佔約1.3%，不需辦理用地變更，需依規定 取得能源局電業籌設許可。 經發局指出，太陽光電模組組成主要由太陽能電池組成，主要材料為矽，並無毒性，外部 則以玻璃及鋁框緊密封裝，並不會自行溶解或滲出液體造成汙染，相關支撐架及鎖固螺絲 更需經過抗腐蝕及防蝕等品質測試報告。水面型太陽光電設備主要係太陽能板結合浮筒鋪 設在水面上，面板不會直接碰觸到水面，而浮筒均採高密度聚乙烯（HDPE）材質，且耐酸 、耐鹼、抗紫外線、抗氧化與抗溶出材質。另外依據水利署水利規劃試驗所研究，太陽光 電不會對水庫水質造成汙染，同時可減少蒸發，可遮蔽太陽光，減少庫區內藻類孳生，以 減少水質優養化的發生。放眼國際，如日本、韓國、英國等及國內高雄阿公店水庫、新竹 寶山水庫、金門金湖水庫等均無污染水質的案例。 本案場規劃其案場浮筒材質係由韓國水資源公社提供技術協助，該公社擁有業界最多之飲 用水水庫實績，其產品通過韓國國家水質檢驗標準，同時浮筒材質符合自來水管相同的材 料標準與衛生標準，檢測出之化學物質如鉛、硒、砷等共28項均符合要求。另外案場太陽 光電支架/扣件/螺絲採用熱浸鍍鋅鋼材，使用之材質與水庫使用之鋼材一致，符合法規要 求。 為確保水質無虞，水庫嚴禁使用任何化學藥劑清潔，僅能使用清水清洗外，同時嘉南農田 水利會將加強監測水庫水質，且要求營運廠商定期進行水庫水質檢測，並承諾與保證水質 檢驗15項均須符合水源水質標準。 未來市府將持續嚴格把關，並依據飲用水管理條例規定，針對淨水場定期採驗監測，務必 符合飲用水水源水質標準，以保障民眾健康安全，確保水庫水質安全無虞。 依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定，位於 重要濕地，設定太陽光電發電系統，才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地，故免 辦理環境影響評估作業。 烏山頭水庫爭議凸顯「綠能發展」與「民眾信任」間的落差。從農地種電爭議、魚塭光電 抗議，到如今延伸至水域空間，民眾的焦慮反映的不只是環保疑慮，更是對決策過程缺乏 參與感的反彈。官方引用國際案例強調安全無虞，但在台灣社會仍欠缺長期追蹤數據與監 測透明度，在2050淨零碳排的路上，綠能不能只是數字成績，如何讓民眾「看見安全、相 信轉型」，才是烏山頭水庫光電爭議背後更深的課題。 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251007/3046082.htm#ettoday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1759808869.A.394.html
推
10/07 12:00, 3月前 , 1F
水質應該要送驗
10/07 12:00, 1F
推
10/07 12:08, 3月前 , 2F
水很深
10/07 12:08, 2F
推
10/07 12:17, 3月前 , 3F
有夠垃圾
10/07 12:17, 3F
推
10/07 12:20, 3月前 , 4F
檢驗的水更深
10/07 12:20, 4F
→
10/07 12:26, 3月前 , 5F
你現在還是可以罵馬英九
10/07 12:26, 5F
噓
10/07 12:28, 3月前 , 6F
無聊 太陽能無毒是在怕什麼
10/07 12:28, 6F
推
10/07 12:43, 3月前 , 7F
有問題的檢驗單位應該爆出來
10/07 12:43, 7F
推
10/07 12:59, 3月前 , 8F
10/07 12:59, 8F
推
10/07 13:07, 3月前 , 9F
水很深
10/07 13:07, 9F
推
10/07 13:08, 3月前 , 10F
是腦袋有洞吧。
10/07 13:08, 10F
→
10/07 13:09, 3月前 , 11F
一堆18-20年建的水庫蓄水池都能發一篇報張整理一下
10/07 13:09, 11F
→
10/07 13:10, 3月前 , 12F
桃園埤塘也一狗票
10/07 13:10, 12F
→
10/07 13:11, 3月前 , 13F
這時候報這個。
10/07 13:11, 13F
推
10/07 13:11, 3月前 , 14F
規定可到50%，結果只用1.3%...
10/07 13:11, 14F
→
10/07 13:11, 3月前 , 15F
看看未來吧 有問題就停 沒問題再擴
10/07 13:11, 15F
→
10/07 13:12, 3月前 , 16F
只用一點點再看成效 應該算合理的做法
10/07 13:12, 16F
推
10/07 13:13, 3月前 , 17F
台灣的水域符合水上建置條件的很少
10/07 13:13, 17F
→
10/07 13:13, 3月前 , 18F
硬要蓋94非常貴 & 成本噴
10/07 13:13, 18F
→
10/07 13:20, 3月前 , 19F
還有風災因應能力問題 上回嘉義一堆包
10/07 13:20, 19F
→
10/07 13:20, 3月前 , 20F
看到強制加上風災因應計畫 算是個教訓
10/07 13:20, 20F
→
10/07 13:20, 3月前 , 21F
但也透漏出以往居然沒想到要注意這塊
10/07 13:20, 21F
→
10/07 13:20, 3月前 , 22F
看起來路還遠得很 希望能繼續改善
10/07 13:20, 22F
推
10/07 13:25, 3月前 , 23F
沒喔。上次風災飄掉是下修設計參數，你看設計商沒被告
10/07 13:25, 23F
→
10/07 13:25, 3月前 , 24F
就知道是業主邀求的
10/07 13:25, 24F
→
10/07 13:26, 3月前 , 25F
簡單講94摳死盪到極致造成的鍋
10/07 13:26, 25F
推
10/07 13:28, 3月前 , 26F
這東西麻煩的是，如果出現事故，火災/漏電之類的，
10/07 13:28, 26F
→
10/07 13:28, 3月前 , 27F
很難處理
10/07 13:28, 27F
推
10/07 13:28, 3月前 , 28F
照你說的 可能需要有人去推一下檢核了
10/07 13:28, 28F
→
10/07 13:28, 3月前 , 29F
或許這是藍營合適的切入點 也符合民生安全
10/07 13:28, 29F
→
10/07 13:29, 3月前 , 30F
板上應該就有 記得把議題帶回去
10/07 13:29, 30F
→
10/07 13:29, 3月前 , 31F
這點我支持藍營努力監督政府 XD
10/07 13:29, 31F
→
10/07 13:29, 3月前 , 32F
就是可能一個颱風來，這邊光電板就全掛了
10/07 13:29, 32F
推
10/07 13:32, 3月前 , 33F
鬼島浮式光電的設計，風速是個很重要的參數。早期設計
10/07 13:32, 33F
→
10/07 13:32, 3月前 , 34F
都是用17級陣風下去run，但在業主要求下一直下修到歷年
10/07 13:32, 34F
→
10/07 13:32, 3月前 , 35F
「平均」風速，那當然烙賽
10/07 13:32, 35F
→
10/07 13:33, 3月前 , 36F
設計商也聰明，會把風速設計條件寫入合約，所以都沒事
10/07 13:33, 36F
→
10/07 13:34, 3月前 , 37F
風速要求越小，錨固點越少，需要用的纜繩越短，建置量
10/07 13:34, 37F
→
10/07 13:34, 3月前 , 38F
就越多。所以業主是能砍就砍
10/07 13:34, 38F
推
10/07 13:36, 3月前 , 39F
17級陣風設計有沒有問題？你去看看彰濱工業區的案子
10/07 13:36, 39F
還有 64 則推文
→
10/07 22:58, 3月前 , 104F
大家都說台南人自找的，身為台南人我也是摸摸鼻子，真
10/07 22:58, 104F
→
10/07 22:58, 3月前 , 105F
的是自找的
10/07 22:58, 105F
噓
10/07 23:31, 3月前 , 106F
貼個新加坡Tengeh Reservoir(登格蓄水池)在那比喻水庫
10/07 23:31, 106F
→
10/07 23:31, 3月前 , 107F
有夠好笑
10/07 23:31, 107F
→
10/07 23:32, 3月前 , 108F
先看看Tengeh Reservoir位置在哪
10/07 23:32, 108F
→
10/07 23:32, 3月前 , 109F
10/07 23:32, 109F
→
10/07 23:33, 3月前 , 110F
河出海口旁 圍起來的水池 不會有漂流木
10/07 23:33, 110F
→
10/07 23:34, 3月前 , 111F
跟台灣水庫會有漂流木撞擊差那麼多 也能比耶
10/07 23:34, 111F
推
10/08 00:15, 3月前 , 112F
我搜尋 japan Reservoir solar cell
10/08 00:15, 112F
→
10/08 00:15, 3月前 , 113F
跳出來的照片，周圍幾乎都是丘陵，平緩地形。
10/08 00:15, 113F
推
10/08 08:07, 3月前 , 114F
一下光電板泡水有毒貼新加坡的反駁又扯風太強颱風過了沒事
10/08 08:07, 114F
→
10/08 08:07, 3月前 , 115F
就扯暴雨有漂流木，這兩年(印象)曾文水庫一直滿水位，雨還
10/08 08:07, 115F
→
10/08 08:07, 3月前 , 116F
不夠多喔？而且又不是整個水庫覆蓋，也google看一下烏山頭
10/08 08:07, 116F
→
10/08 08:07, 3月前 , 117F
設置的地方在哪，你能想得到業者想不到喔？無知就是力量XD
10/08 08:07, 117F
→
10/08 08:19, 3月前 , 118F
都泡幾年了 水質有問題早爆了吧 XD
10/08 08:19, 118F
推
10/08 08:22, 3月前 , 119F
老實講 有人關心也算好事 但還是要有科學
10/08 08:22, 119F
→
10/08 08:22, 3月前 , 120F
是否有害 一測就知 無謂的質疑不如放個報告
10/08 08:22, 120F
→
10/08 09:01, 3月前 , 121F
我覺得貼個封閉水池類比河川型水庫比較無知好笑XD 風
10/08 09:01, 121F
→
10/08 09:01, 3月前 , 122F
險程度完全不同
10/08 09:01, 122F
→
10/08 09:01, 3月前 , 123F
然後搬業者風險都會想到來保證 更好笑醋咪XDD
10/08 09:01, 123F
推
10/08 09:32, 3月前 , 124F
有人看不懂推文順序也是呵呵，颱風都過好幾個了還在那邊漂
10/08 09:32, 124F
→
10/08 09:32, 3月前 , 125F
流木，而且烏山頭是離槽水庫，看google地圖也看得出設置地
10/08 09:32, 125F
→
10/08 09:32, 3月前 , 126F
點離水源很遠，哪有什麼問題
10/08 09:32, 126F
→
10/08 11:07, 3月前 , 127F
死忠想混淆視聽被打臉後現在還來丟臉阿？
10/08 11:07, 127F
推
10/08 11:14, 3月前 , 128F
說沒問題，去台北裝看有沒有辦法裝騙肖欸
10/08 11:14, 128F
推
10/08 11:23, 3月前 , 129F
都會說淨水廠，放在屋頂會污染水源嗎
10/08 11:23, 129F
推
10/08 12:12, 3月前 , 130F
扯新加坡幹嘛人家薪水高你多少你就又會分割不同國情？笑
10/08 12:12, 130F
→
10/08 12:12, 3月前 , 131F
死
10/08 12:12, 131F
→
10/08 12:14, 3月前 , 132F
這東西這麼好的話，能把台積電請回來的早就用了，還等你
10/08 12:14, 132F
→
10/08 12:14, 3月前 , 133F
們用
10/08 12:14, 133F
推
10/08 12:26, 3月前 , 134F
原來薪水高低會影響到太陽能板是否會污染...
10/08 12:26, 134F
→
10/08 12:26, 3月前 , 135F
還有 這兩天的新聞 再生能源史上首超燃煤XD
10/08 12:26, 135F
推
10/08 12:38, 3月前 , 136F
腦袋真的不要用我也沒辦法，舉例人家污染評估標準跟你不
10/08 12:38, 136F
→
10/08 12:38, 3月前 , 137F
同你在那543哈哈
10/08 12:38, 137F
推
10/08 12:41, 3月前 , 138F
你上頭那句提到新加坡的污染評估標準？
10/08 12:41, 138F
→
10/08 12:42, 3月前 , 139F
你第一句是在128樓 沒看到你說到啥標準
10/08 12:42, 139F
推
10/08 18:53, 3月前 , 140F
rnazo 你說漂流木那部分是對的，離槽沒啥漂流木。
10/08 18:53, 140F
推
10/09 01:24, 3月前 , 141F
只有畜生傻鳥相信水源無虞 真一群垃圾
10/09 01:24, 141F
推
10/09 01:48, 3月前 , 142F
無虞就無虞啊 藍白草也不用跟著kmt黨媒起舞
10/09 01:48, 142F
→
10/09 01:50, 3月前 , 143F
整天洗輿論說有毒 什麼毒也講不出來
10/09 01:50, 143F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1ev8rbEK (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1ev8rbEK (Tainan)