PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南捷運藍線　市府拚明年如期動工

看板Tainan (台南)作者 (小丑世界)時間3月前 (2025/10/13 12:50), 3月前編輯推噓32(41推 9噓 76→)
留言126則, 58人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
我是希望台南市真的可以趕快有捷運出來啦 不是每次只有出一張嘴巴 最後還是遙遙無期 https://www.nownews.com/news/2587295 2017/07/11 台南捷運3年後動工　2025年試營運 台南市交通局2017年說 預計2020年要動工 2025年完工 今年2025年了 一條捷運的影子都沒有 https://msntw.com/9598/ 2018/10/22 前瞻編750億！台南捷運預計2020年動工 台南捷運工程處成立 台南代理市長又說了一次 預計2020年動工 2025年完工 一樣的消息 隔年又發了一次 結果到了2025年 還是什麼都沒有 現在已經2025年第四季了 等於是宣布7、8年前的消息 通通都是空頭支票 跳票了 更別說每年都有什麼台南捷運藍線、綠線、什麼線的新聞發布出來 一堆台南捷運的消息 結果最後還是什麼都沒有 騙一次就算了 每年都用故技重施的伎倆來騙 這次台南市政府又說了 預計明年2026年正式動工 希望是真的能動工啦 不要又是空頭支票了 不然我有生之年 還真的有可能看不到台南捷運通車的那一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1760331057.A.325.html
噓
10/13 13:01, 3月前 , 1F
藍白刪預算你怎不提?
10/13 13:01, 1F
對不起 我忘記 沒提到 2019年成立的民眾黨 阻擋了2017年的捷運評估計畫 2019年成立的民眾黨 刪減了2018年的前瞻計畫預算 我沒顧慮到時空旅人 是我的不好 我愛民進黨 民進黨萬歲
推
10/13 13:01, 3月前 , 2F
問就是炒
10/13 13:01, 2F
推
10/13 13:08, 3月前 , 3F
党完全執政8年期間錢愛怎麼花就怎麼花,完全沒人可擋,
10/13 13:08, 3F
→
10/13 13:09, 3月前 , 4F
怎麼當時8年都沒作,等到不是完全執政了才來哭?
10/13 13:09, 4F
推
10/13 13:09, 3月前 , 5F
一條捷運還沒開挖，就不知道編列多少了？..
10/13 13:09, 5F
推
10/13 13:20, 3月前 , 6F
就跟天馬電台開發一樣，30年了還在推動
10/13 13:20, 6F
推
10/13 13:23, 3月前 , 7F
7~8年前就是要選市長阿 還不懂嗎...?
10/13 13:23, 7F
推
10/13 13:30, 3月前 , 8F
捷運蓋(規劃)到一半，不能換師傅，請支持民進黨~謝謝
10/13 13:30, 8F
→
10/13 13:32, 3月前 , 9F
台南人不能相信自己選的市長嗎
10/13 13:32, 9F
推
10/13 13:35, 3月前 , 10F
真的可憐
10/13 13:35, 10F
推
10/13 13:36, 3月前 , 11F
最大的詐騙集團耶 一年騙過一年 你敢嘴？
10/13 13:36, 11F
噓
10/13 13:36, 3月前 , 12F
要不是當年被藍白刪預算，2025早蓋完了，垃圾柯粉
10/13 13:36, 12F
推
10/13 13:46, 3月前 , 13F
就綠營吳敦義，一直白______
10/13 13:46, 13F
→
10/13 13:48, 3月前 , 14F
想到貪污比賽的笑話
10/13 13:48, 14F
推
10/13 13:53, 3月前 , 15F
看這些新聞稿真的讓人覺得挺悲哀的
10/13 13:53, 15F
推
10/13 13:55, 3月前 , 16F
一樓那個看看原文啊！2017的新聞……
10/13 13:55, 16F
推
10/13 13:58, 3月前 , 17F
甘霖涼8年完全執政一條都沒有，好意思講刪預算
10/13 13:58, 17F
噓
10/13 13:58, 3月前 , 18F
這邏輯清奇無比啊，建議給醫生看看
10/13 13:58, 18F
推
10/13 14:01, 3月前 , 19F
看地下化延幾次了
10/13 14:01, 19F
推
10/13 14:04, 3月前 , 20F
乾脆不要蓋了，直接燒給我就好
10/13 14:04, 20F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/13/2025 14:19:54
推
10/13 14:18, 3月前 , 21F
我跟人家說我以後帶孫子去搭 到時民進黨可能連任50年了
10/13 14:18, 21F
→
10/13 14:18, 3月前 , 22F
總不會捷運還沒生出來吧
10/13 14:18, 22F
推
10/13 14:18, 3月前 , 23F
樓上，可能要孫子的孫子了
10/13 14:18, 23F
噓
10/13 14:19, 3月前 , 24F
藍白把預算刪了 用什麼錢蓋
10/13 14:19, 24F
推
10/13 14:22, 3月前 , 25F
民進党在南部創收項目那麼多，隨便拿一個出來都屌打分配
10/13 14:22, 25F
→
10/13 14:22, 3月前 , 26F
款，怎麼會沒錢
10/13 14:22, 26F
→
10/13 14:29, 3月前 , 27F
反正就是洗刪預算阿 10個看到 至少2~3個會以為是真的阿
10/13 14:29, 27F
→
10/13 14:30, 3月前 , 28F
這是一貫的作風阿
10/13 14:30, 28F
→
10/13 14:31, 3月前 , 29F
像媒體洗久了 假的也會變真的
10/13 14:31, 29F
推
10/13 14:38, 3月前 , 30F
幾個月前也是有人狂罵亂刪預算 結果行政院長說是口誤
10/13 14:38, 30F
→
10/13 14:54, 3月前 , 31F
請把「單軌」改回「鋼軌」，錯誤政策該改就要改
10/13 14:54, 31F
推
10/13 14:57, 3月前 , 32F
噁爛的綠圾，只會扯藍白
10/13 14:57, 32F
推
10/13 15:02, 3月前 , 33F
菜八年有人可以砍她的預算？
10/13 15:02, 33F
→
10/13 15:05, 3月前 , 34F
藍白一家親，國民黨砍的也算
10/13 15:05, 34F
推
10/13 15:09, 3月前 , 35F
砍個小明明是太死忠政院不屑把錢給台南花寧可給北高中
10/13 15:09, 35F
→
10/13 15:09, 3月前 , 36F
也不給台南
10/13 15:09, 36F
→
10/13 15:10, 3月前 , 37F
反正有個鐵路地下化忽悠著就能混過去
10/13 15:10, 37F
還有 49 則推文
→
10/14 01:28, 3月前 , 87F
2025了還有人不知道前瞻作了什麼？讓你家門口不淹的啊，
10/14 01:28, 87F
→
10/14 01:28, 3月前 , 88F
你大概不是住台南而是河南吧
10/14 01:28, 88F
→
10/14 06:37, 3月前 , 89F
你乾脆說 支持推翻單軌綜合規劃 重啟台南藍線評估 然後代
10/14 06:37, 89F
→
10/14 06:37, 3月前 , 90F
價是再等8年 這次變不一定核定 而且有2頭空風險
10/14 06:37, 90F
→
10/14 06:38, 3月前 , 91F
小巨蛋已經演一次給你看了
10/14 06:38, 91F
→
10/14 06:41, 3月前 , 92F
最可怕是什麼都沒做 還是要討論未來單軌不夠台南使用量
10/14 06:41, 92F
→
10/14 06:42, 3月前 , 93F
重啟規劃也有機會完全否定 不要只想到好的
10/14 06:42, 93F
→
10/14 06:43, 3月前 , 94F
你有做自然會去發展零組件自製替代材料
10/14 06:43, 94F
→
10/14 06:45, 3月前 , 95F
文湖線後世也被詬病運量太少 且與其它捷運形式不合
10/14 06:45, 95F
→
10/14 06:50, 3月前 , 96F
當年文湖線動工完（85年第一次我也去試乘 ）民風是仍懷疑
10/14 06:50, 96F
→
10/14 06:50, 3月前 , 97F
捷運對台北有啥效益 地方政府也擔心財政難以負擔 但文湖線
10/14 06:50, 97F
→
10/14 06:50, 3月前 , 98F
快速完工 大家才有機會更正確的評估對捷運的需求/代價 後
10/14 06:50, 98F
→
10/14 06:50, 3月前 , 99F
面滾動式修正 想一次到位不可能 最後就是先爆預算 效益不
10/14 06:50, 99F
→
10/14 06:50, 3月前 , 100F
足難以執行
10/14 06:50, 100F
→
10/14 06:55, 3月前 , 101F
台南市一直在展示什麼叫慢慢爬 然後最後什麼都不作呀 結果
10/14 06:55, 101F
→
10/14 06:55, 3月前 , 102F
問題不會消失 只是變越來越大 例如終端處置場 你不敢給一
10/14 06:55, 102F
→
10/14 06:55, 3月前 , 103F
個合法的出處 最後演變到處埋給你看 能源問題你不面對 最
10/14 06:55, 103F
→
10/14 06:55, 3月前 , 104F
後就影響你的招商環境 時間也是成本 誰跟你慢慢爬沒代價
10/14 06:55, 104F
→
10/14 07:01, 3月前 , 105F
光你重啟規劃 再一個8年 工程造價又提升近2倍 單軌變鋼軌
10/14 07:01, 105F
→
10/14 07:01, 3月前 , 106F
又增加2倍 台南自籌款有可能增加4倍嗎 造捷運就從低度效益
10/14 07:01, 106F
→
10/14 07:01, 3月前 , 107F
變財政不可行 否決風險也很大啦 不要只是工程上看問題
10/14 07:01, 107F
推
10/14 07:42, 3月前 , 108F
跟台南社宅一樣，這幾年新聞發了不知道幾篇，結果一
10/14 07:42, 108F
→
10/14 07:42, 3月前 , 109F
個月前的新聞才首批社宅頭30戶入住，笑死人
10/14 07:42, 109F
推
10/14 08:02, 3月前 , 110F
社宅最好笑 柯台北弄出來 為了比拼 在那說有蓋
10/14 08:02, 110F
→
10/14 08:02, 3月前 , 111F
柯下台 就當沒這回事了
10/14 08:02, 111F
推
10/14 08:07, 3月前 , 112F
當年版上還有人說台南不需要社宅 ID我還記得 不好意思公布
10/14 08:07, 112F
→
10/14 10:26, 3月前 , 113F
為啥要去護航錯誤政策只為了要快？這不管如何都是市府的鍋
10/14 10:26, 113F
→
10/14 10:27, 3月前 , 114F
滾動修正這件事在單軌跟鋼軌間的選擇根本不存在，用了你整
10/14 10:27, 114F
→
10/14 10:29, 3月前 , 115F
條線料件後續維護就是無法融進全台灣的鋼軌供應鏈，成本也
10/14 10:29, 115F
→
10/14 10:30, 3月前 , 116F
因為完全比不上鋼軌硬是比別人高永遠追不上，這也太短視。
10/14 10:30, 116F
→
10/14 10:31, 3月前 , 117F
單軌技術掌握在少數幾家供應商的問題還比文湖線膠輪嚴重。
10/14 10:31, 117F
→
10/14 10:31, 3月前 , 118F
如果給文湖重新選擇的機會，還當真人家會選膠輪喔？
10/14 10:31, 118F
→
10/14 10:33, 3月前 , 119F
對捷運的需求跟代價，去有捷運系統的城市體驗做些功課，就
10/14 10:33, 119F
推
10/14 10:35, 3月前 , 120F
會知道單軌現在的發展完全不理性，錯誤的政策方向就該修正
10/14 10:35, 120F
推
10/14 11:02, 3月前 , 121F
20多年來，台南捷運是用畫的不用蓋
10/14 11:02, 121F
→
10/14 12:54, 3月前 , 122F
推樓上，台南捷運永遠在夢裡
10/14 12:54, 122F
噓
10/14 15:03, 3月前 , 123F
就算沒刪預算 2045看坐不坐的到 台南就是先拖 才能污 一群
10/14 15:03, 123F
→
10/14 15:03, 3月前 , 124F
垃圾
10/14 15:03, 124F
→
10/14 18:51, 3月前 , 125F
蓋了以後養不起，反正是後人傷腦筋
10/14 18:51, 125F
推
10/16 14:03, 3月前 , 126F
就算預算加了一兆 相信台南還是蓋不出來的啦
10/16 14:03, 126F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1ex8KnCb (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1ex8KnCb (Tainan)