Re: [問題] 臭了整個晚上政府去哪了?

看板Tainan (台南)作者 (松鼠)時間7小時前 (2025/12/01 00:49), 7小時前編輯推噓18(19140)
留言60則, 15人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
上次就燒過了 燒完一個地方換下一個地方燒 我就問這政府有對這些地方容易火燒的問題 做任何預警還是超前部署嗎? 到底還要讓台南人吸多少毒氣啊 然後有些人也只會洗說其他桃園花蓮也會燒啊 哇靠 關我屁事? 我他媽台南人 其他縣市不在乎火燒、愛吸毒氣 我就要跟著吸? 幹 這政府到底還要擺爛多久啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1764521381.A.697.html ※ 編輯: alrin891202 (101.12.234.21 臺灣), 12/01/2025 00:50:14

12/01 00:58, 7小時前 , 1F
不要太不滿
12/01 00:58, 1F

12/01 01:08, 7小時前 , 2F
你要讓oue一晚開幾個戰場啊? yes
12/01 01:08, 2F

12/01 01:20, 7小時前 , 3F
懷疑是不是昨天聖母廟煙火的煙灰
12/01 01:20, 3F

12/01 01:49, 6小時前 , 4F
所以我從一開始就在提偵測機制囉
12/01 01:49, 4F

12/01 01:55, 6小時前 , 5F
看看全台到處燒 縱火可能性應該不高
12/01 01:55, 5F

12/01 01:55, 6小時前 , 6F
所以沼氣引發自燃若是主因 應該針對其下手
12/01 01:55, 6F

12/01 01:55, 6小時前 , 7F
氣體偵測設備理論上應該可行吧 蠻好奇
12/01 01:55, 7F

12/01 01:55, 6小時前 , 8F
不可能沒人想過提過吧 但怎麼好像沒有
12/01 01:55, 8F

12/01 01:56, 6小時前 , 9F
所以才提出可以討論看看 例如是否成效不彰
12/01 01:56, 9F

12/01 01:56, 6小時前 , 10F
場域過大難以有效偵測?
12/01 01:56, 10F

12/01 01:57, 6小時前 , 11F
剛剛又想到熱感應加自動化 至少可以提早因應
12/01 01:57, 11F

12/01 02:20, 6小時前 , 12F
重點是垃圾要焚化,不要堆置,不要賭那個風險
12/01 02:20, 12F

12/01 02:21, 6小時前 , 13F
結果垃圾處理量能不足喊多久?,快8年了只是越堆越多
12/01 02:21, 13F

12/01 02:22, 6小時前 , 14F
三號爐?沒有。生質能?沒有。細分類廠?喊多久了
12/01 02:22, 14F

12/01 02:22, 6小時前 , 15F
樓上說得對 如果處理量能夠大 哪這麼多垃圾山
12/01 02:22, 15F

12/01 02:22, 6小時前 , 16F
而且這問題全台都有 中央政府該加油了
12/01 02:22, 16F

12/01 02:23, 6小時前 , 17F
本來應該從從容容有刃有餘,現在是匆匆忙忙連滾帶爬
12/01 02:23, 17F

12/01 02:23, 6小時前 , 18F
就是在講這種情況
12/01 02:23, 18F

12/01 02:23, 6小時前 , 19F
再講一個未爆彈,永康爐的合約117年到期
12/01 02:23, 19F

12/01 02:25, 6小時前 , 20F
避忌設施難推的關係吧 焚化爐沒這麼好蓋
12/01 02:25, 20F

12/01 02:25, 6小時前 , 21F
現在希望能趁事件發生後強推囉
12/01 02:25, 21F

12/01 02:27, 6小時前 , 22F
還有 咱兩人這樣好像會造成其他人閱讀障礙 XD
12/01 02:27, 22F

12/01 02:29, 6小時前 , 23F
廢棄物清理法第5條規定的執行機關以及工作看一下
12/01 02:29, 23F

12/01 02:29, 6小時前 , 24F
不要什麼都推給中央
12/01 02:29, 24F

12/01 02:30, 6小時前 , 25F
之前廚餘處理也有類似問題 一樣處理量能不足
12/01 02:30, 25F

12/01 02:30, 6小時前 , 26F
民氣可趁 希望政府別再怠惰便宜行事
12/01 02:30, 26F

12/01 02:30, 6小時前 , 27F
該跟各地方政府合作推動改善 別搞政治鬥爭
12/01 02:30, 27F

12/01 02:30, 6小時前 , 28F
經費問題啦 要有效就得花錢 列專案補助比較快
12/01 02:30, 28F

12/01 02:30, 6小時前 , 29F
地方是有廢清基金的,焚化爐賺的錢都用到哪裡去了?市庫有沒
12/01 02:30, 29F

12/01 02:30, 6小時前 , 30F
有依法提撥?
12/01 02:30, 30F

12/01 02:31, 6小時前 , 31F
尤其避忌性問題 地方政府獨力應該不好推
12/01 02:31, 31F

12/01 02:31, 6小時前 , 32F
為什麼高雄蓋爐子就有錢,台南就沒錢
12/01 02:31, 32F

12/01 02:34, 6小時前 , 33F
這個我不清楚 但如你所說的確該罵台南政府
12/01 02:34, 33F

12/01 02:34, 6小時前 , 34F
我想到的是新設的可能性 畢竟得擴大處理量能
12/01 02:34, 34F

12/01 02:35, 6小時前 , 35F
還有你提到我也贊同的生質能 這應該得過中央吧
12/01 02:35, 35F

12/01 02:39, 6小時前 , 36F
12/01 02:39, 36F

12/01 02:39, 6小時前 , 37F
生質能在108年就公告招商了,快要截止前撤案
12/01 02:39, 37F

12/01 02:41, 6小時前 , 38F
這樁樁件件,哪一件不是西瓜的手筆?還要賴中央!
12/01 02:41, 38F

12/01 02:50, 5小時前 , 39F
收入(1,728元/噸)略高於支出(1,714元/噸)
12/01 02:50, 39F

12/01 02:51, 5小時前 , 40F
可能需要更多預算
12/01 02:51, 40F

12/01 02:51, 5小時前 , 41F
這是我查目前台灣生質能廠的資料...
12/01 02:51, 41F

12/01 02:51, 5小時前 , 42F
剛好如40樓 的確需要更多預算 XDDD
12/01 02:51, 42F

12/01 02:53, 5小時前 , 43F
台中外埔的廚餘生質能廠 有人做系列報導
12/01 02:53, 43F

12/01 02:53, 5小時前 , 44F
廢棄物處理本來就要錢,不用錢就是像現在這樣亂燒
12/01 02:53, 44F

12/01 02:54, 5小時前 , 45F
如果市民也接受內部成本外部化,那就當我沒說
12/01 02:54, 45F

12/01 02:54, 5小時前 , 46F
清淨機開強一點,忍一忍就過了
12/01 02:54, 46F

12/01 02:54, 5小時前 , 47F
目前成本太高 台中市府補助加進去後仍難賺
12/01 02:54, 47F

12/01 02:54, 5小時前 , 48F
所以 可能還是得靠政策補助才推得動吧
12/01 02:54, 48F

12/01 02:55, 5小時前 , 49F
不過剛剛看到這數字 真的佩服台中肯這麼幹
12/01 02:55, 49F

12/01 03:22, 5小時前 , 50F
不燒那些垃圾山怎麼處理 XD
12/01 03:22, 50F

12/01 03:54, 4小時前 , 51F
能不能拜託oue和cue兩位老兄,不要推文湊一串好嗎?
12/01 03:54, 51F

12/01 03:54, 4小時前 , 52F
你可以搬去花蓮啊XD
12/01 03:54, 52F

12/01 03:54, 4小時前 , 53F
會讓人以為眼睛出問題,揉揉眼以為是螢幕壞了,
12/01 03:54, 53F

12/01 03:55, 4小時前 , 54F
游標上下移動,才知道是兩個人......
12/01 03:55, 54F

12/01 06:20, 2小時前 , 55F
有點散光沒人講還真的看成同一人
12/01 06:20, 55F

12/01 06:51, 1小時前 , 56F
真的會閱讀障礙
12/01 06:51, 56F

12/01 06:52, 1小時前 , 57F
政府哪有擺爛 不就有用網軍在工作了嗎
12/01 06:52, 57F

12/01 07:27, 1小時前 , 58F
那些假中壢死忠們的真的沒救了,跪舔党還舔好舔滿,噁心
12/01 07:27, 58F

12/01 07:35, 1小時前 , 59F
笑死兩個超像的id
12/01 07:35, 59F

12/01 07:39, 1小時前 , 60F
0ue 或許也會粗線!
12/01 07:39, 60F
文章代碼(AID): #1fB7MbQN (Tainan)
文章代碼(AID): #1fB7MbQN (Tainan)