PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 臨停私人地遭鎖車！ 車主報警求解無用

看板Tainan (台南)作者 (億載金城武)時間1月前 (2025/12/03 22:23), 編輯推噓18(19推 1噓 24→)
留言44則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
臨停私人地遭鎖車！ 車主報警求解無用 律師:亂停恐賠錢 林佑璇,顧守昌 武紹隆 2025年12月3日 週三 下午6:39 台南一名民眾將車臨停在餐廳外空地後，返程時發現愛車被貼違停字條並上鎖，因餐廳已 打烊而報警求助，但警方表示無法處理私人土地糾紛。事件發生在台南永康一間婚宴會館 ，業者為顧客租用周邊空地作為免費停車場，卻頻遭附近民眾占用，因此採取鎖車手段以 示警告。律師梁家瑜指出，業者鎖車行為較難構成強制罪，但違停在私人土地的車主可能 因侵權行為面臨民事賠償責任。 車主在上個月29日清晨6點多，為搭乘遊覽車北上而將車臨時停放在餐廳圍牆旁。當天晚 上10點半返回時，發現包括他在內的8輛機車全被上鎖，餐廳已打烊無人可解鎖，只能報 警求助。然而，警方到場後表示這屬私人土地糾紛，無法立即處理，建議車主隔日再與業 者協商。 餐廳員工表示，他們採取鎖車措施並非為了求償，而是要讓違停者了解這是私人土地。業 者租用這片廣大空間就是為了自家客人停車使用，若不採取行動，整個停車場都會被外人 占用，嚴重影響營業。 對於業者的鎖車行為是否違法，律師梁家瑜解釋，多數法律見解認為強制罪原則上是針對 人而非針對物，因此本案較難構成強制罪。不過也有律師持不同意見，認為業者行為可能 涉及強制罪。 但可以確定的是，車主違停在私人土地本身就是不當行為，可能已構成侵權。若地主決定 追究責任，車主可能面臨民事賠償，必須為自己的違停行為付出代價。 https://reurl.cc/NNQ1W5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.156.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1764771820.A.D08.html
→
12/03 22:29, 1月前 , 1F
可憐哪
12/03 22:29, 1F
噓
12/03 22:31, 1月前 , 2F
笑死 我可以隨便進你家床睡嗎
12/03 22:31, 2F
→
12/03 23:00, 1月前 , 3F
借題好奇，騎樓在台南算私人土地嗎?
12/03 23:00, 3F
→
12/03 23:46, 1月前 , 4F
樓上是 ，但是法律規定要給公眾通行
12/03 23:46, 4F
推
12/04 00:51, 1月前 , 5F
12/04 00:51, 5F
→
12/04 00:51, 1月前 , 6F
原文網址
12/04 00:51, 6F
推
12/04 00:52, 1月前 , 7F
台南的話強制罪應該會成功
12/04 00:52, 7F
推
12/04 01:35, 1月前 , 8F
爽 這種自私的人就是要給個教訓
12/04 01:35, 8F
推
12/04 02:43, 1月前 , 9F
是阿勇師的餐廳嗎？ 是的話餐廳方無敵喔~
12/04 02:43, 9F
推
12/04 06:26, 1月前 , 10F
之前還沒有人承接時還可停，現在有業主了還敢停這麼晚XD
12/04 06:26, 10F
推
12/04 06:55, 1月前 , 11F
哪啊
12/04 06:55, 11F
→
12/04 07:21, 1月前 , 12F
這個讚！讓大家都看賤到台南人了！
12/04 07:21, 12F
推
12/04 07:27, 1月前 , 13F
直接錄影提告車主就好，搞得自己也可能被反告不划算
12/04 07:27, 13F
→
12/04 08:10, 1月前 , 14F
回9樓a大，看文章內的照片是永康交流道旁的滿福
12/04 08:10, 14F
推
12/04 08:36, 1月前 , 15F
不少台灣人隨便的習慣從小養成 爽
12/04 08:36, 15F
推
12/04 09:01, 1月前 , 16F
以前是家醜不可外揚，現在是丟臉還要丟到天下知
12/04 09:01, 16F
推
12/04 09:10, 1月前 , 17F
凌晨6點多停到晚上10點半，同夥的還有8輛機車，蠻白目的
12/04 09:10, 17F
→
12/04 09:10, 1月前 , 18F
，活該……
12/04 09:10, 18F
推
12/04 09:29, 1月前 , 19F
不知道這些人要是有一天去沖繩自駕敢這樣停嗎 沒消費就停
12/04 09:29, 19F
→
12/04 09:30, 1月前 , 20F
就會被罰錢了 台人一堆隨隨便便的個性真的很爛
12/04 09:30, 20F
推
12/04 10:09, 1月前 , 21F
系賀 免錢最貴
12/04 10:09, 21F
推
12/04 10:09, 1月前 , 22F
車主還說他不構成侵入住宅 笑了 根本沒看法條亂講
12/04 10:09, 22F
→
12/04 10:10, 1月前 , 23F
想到永康火車站停私有地案例
12/04 10:10, 23F
→
12/04 10:10, 1月前 , 24F
刑法306侵入住居要件包含侵入建物附連圍繞之土地
12/04 10:10, 24F
→
12/04 10:11, 1月前 , 25F
不是說沒用圍牆圍起來就能進去耶
12/04 10:11, 25F
→
12/04 10:13, 1月前 , 26F
記得那邊有用三角錐跟鐵鍊區隔
12/04 10:13, 26F
→
12/04 10:16, 1月前 , 27F
有做出明顯區隔表示為私人土地 故意闖入就該當了
12/04 10:16, 27F
→
12/04 10:25, 1月前 , 28F
騎樓是政府規定要公共使用 阿這個停車場是嗎？ 用點
12/04 10:25, 28F
→
12/04 10:25, 1月前 , 29F
腦==
12/04 10:25, 29F
推
12/04 10:40, 1月前 , 30F
那間餐廳的位置很明顯就不是停車場，自己貪方便隨意
12/04 10:40, 30F
→
12/04 10:40, 1月前 , 31F
停進人家的私人土地在那靠北，很台灣人的尿性
12/04 10:40, 31F
推
12/04 10:57, 1月前 , 32F
法官都有判例了，頂多判賠一小時20塊的停車費
12/04 10:57, 32F
→
12/04 10:58, 1月前 , 33F
騎樓的話喔
12/04 10:58, 33F
→
12/04 10:58, 1月前 , 34F
12/04 10:58, 34F
推
12/04 11:06, 1月前 , 35F
要佔人家便宜被抓包,對方還不究責求償,就別鼻子摸著
12/04 11:06, 35F
→
12/04 11:07, 1月前 , 36F
道歉離開,不要得了便宜還賣乖,出來丟臉
12/04 11:07, 36F
推
12/04 11:18, 1月前 , 37F
不止車主，留言的還有一個說「主觀上認定不算侵入住
12/04 11:18, 37F
→
12/04 11:18, 1月前 , 38F
宅」，笑死
12/04 11:18, 38F
推
12/04 11:46, 1月前 , 39F
主觀上咧 直接問他有沒有看到告示跟鐵鍊 有看到還停就
12/04 11:46, 39F
→
12/04 11:46, 1月前 , 40F
是明知且有意 符合刑法故意了
12/04 11:46, 40F
→
12/04 11:52, 1月前 , 41F
屋主只能求償這段時間的停車費用
12/04 11:52, 41F
→
12/04 14:46, 1月前 , 42F
臨停5分鐘內吧！這車主好14說．
12/04 14:46, 42F
→
12/04 15:08, 1月前 , 43F
停律師家
12/04 15:08, 43F
推
12/05 14:10, 1月前 , 44F
讚
12/05 14:10, 44F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1fC4Viq8 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1fC4Viq8 (Tainan)