Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎?
※ 引述《gmisnotme (大家來說台語)》之銘言:
: 這邊有更多前科判決書
: https://reurl.cc/18mnkV
: 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎?
: 聽說是傷害罪累犯
: 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係
: 有人可以打電話去問問看嗎?
: 原來也有小孩?
我是不知道這是什麼心態啦!
我講一個台南的例子!
在好幾年前某面廠的某處長在外面和供應商的業務亂七八糟的事,一整個亂到新聞上。
結果當時的新聞開始亂傳,還傳成和台南某台派創辦人家族有關!
結果當時,就有人肉搜出當事人的原配照片,到處在FB、各大社群到傳。
這種照片貼出,即使照片有碼了,但是認識那個元配媽媽的人,一看到照片就知道是誰。
而且新聞快公佈了當事人的姓,大家一合就知道當事人的小孩、太太等。
當事人自己亂搞,他的事他要自己承擔。
結果他的小孩因為這件事,整個國中生活就幾乎毀了。
所有的國中課程幾乎是在家自學和學校的輔導室完成。
因為都是朋友圈內認識的人,所以都還蠻心疼那個小孩子的。
今天這個打人的蔣先生,他自己的造的業,沒有必要連小孩都要承擔類似的果。
我就很不爽原PO去把小孩的照片PO出來做什麼!
你的用意,是要讓社群的力量影響社會,進而間接對小孩完成霸凌嗎?
有人回文說,我在偷酸某人。
我就是在明嘴,不是偷酸。
每個人都會因為自己有立場、黨派、工作、學校等社會關係。但是不代表每個人就是百
分之一百綁在一起。
而原PO的行為,是認為PO別人的小孩是應該的嗎?
是理所當然的嗎?
我不知道這種行為,在PTT上,可否檢舉!
如果你不前掉那兩張照片,那我就直接檢舉。
這不是我有什麼正義感,而是我覺得,生而為人,有些道德底線就是在那裡。
你跨過了,那就別怪我把你和某人來進行比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1774855826.A.17A.html
推
03/30 15:39,
2小時前
, 1F
03/30 15:39, 1F
他爸揍過很多人,社會自然會有相應的處置。
他的小孩是不用操心,但是不代表身而為人不應有道德底線。
推
03/30 15:41,
2小時前
, 2F
03/30 15:41, 2F

→
03/30 15:41,
2小時前
, 3F
03/30 15:41, 3F
→
03/30 15:42,
2小時前
, 4F
03/30 15:42, 4F
個人造業個人擔!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:45:05
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:46:21
→
03/30 15:48,
1小時前
, 5F
03/30 15:48, 5F
噓
03/30 15:49,
1小時前
, 6F
03/30 15:49, 6F
笑死人了,原來這個叫護。
陳述一個道德價值叫護,果真緣木求魚。
對不存在道德的人講道德。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:50:26
→
03/30 15:51,
1小時前
, 7F
03/30 15:51, 7F
那我修文,就不針對了。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:53:38
推
03/30 15:53,
1小時前
, 8F
03/30 15:53, 8F
推
03/30 15:54,
1小時前
, 9F
03/30 15:54, 9F
→
03/30 15:54,
1小時前
, 10F
03/30 15:54, 10F
→
03/30 15:54,
1小時前
, 11F
03/30 15:54, 11F
當時被誤傳是許氏家族的人,這就是誤傳。那個處長只是剛好同姓。
→
03/30 15:54,
1小時前
, 12F
03/30 15:54, 12F
推
03/30 15:54,
1小時前
, 13F
03/30 15:54, 13F
和偉大扯不上邊,但是貼小孩的照,就是違反底線。
推
03/30 15:54,
1小時前
, 14F
03/30 15:54, 14F
→
03/30 15:56,
1小時前
, 15F
03/30 15:56, 15F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:59:47
→
03/30 15:58,
1小時前
, 16F
03/30 15:58, 16F
→
03/30 15:58,
1小時前
, 17F
03/30 15:58, 17F
推
03/30 15:59,
1小時前
, 18F
03/30 15:59, 18F
推
03/30 16:01,
1小時前
, 19F
03/30 16:01, 19F
→
03/30 16:01,
1小時前
, 20F
03/30 16:01, 20F
推
03/30 16:02,
1小時前
, 21F
03/30 16:02, 21F
來打個賭丫,我不認識當事人。
你敢不敢賭!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:26
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:51
→
03/30 16:04,
1小時前
, 22F
03/30 16:04, 22F

→
03/30 16:05,
1小時前
, 23F
03/30 16:05, 23F
所以你覺得將其家屬的照片是合理的!
你不過是在合理化自己間接霸凌別的家小孩的行為吧!
當事人有問題,他就要自己去承擔丫。
他該要承擔的事,不用你去幫他的小孩推波助瀾吧!
合理化間接霸凌,還這麼有理?
→
03/30 16:08,
1小時前
, 24F
03/30 16:08, 24F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:10:27
推
03/30 16:08,
1小時前
, 25F
03/30 16:08, 25F
推
03/30 16:11,
1小時前
, 26F
03/30 16:11, 26F
推
03/30 16:12,
1小時前
, 27F
03/30 16:12, 27F
→
03/30 16:12,
1小時前
, 28F
03/30 16:12, 28F
笑死人了,這種肉搜小孩的行為,還不能發文批評喔!
你的意思不就是他PO肉搜小孩的行為可以,我們批評他就是不對?
這種和偉不偉大有什麼關係!
還有 90 則推文
還有 25 段內文
→
03/30 17:06,
37分鐘前
, 119F
03/30 17:06, 119F
→
03/30 17:06,
37分鐘前
, 120F
03/30 17:06, 120F
→
03/30 17:06,
37分鐘前
, 121F
03/30 17:06, 121F
那能怎麼辦呢?
我們不能因為法律的不作為,就去合理化這種事吧!
你現在是在告訴大家,用公審的力量,先找未成年的子女處理,然後他就乖了。
你要對抗魔鬼,所以把自己變了更不是人的魔鬼。
→
03/30 17:08,
35分鐘前
, 122F
03/30 17:08, 122F
→
03/30 17:08,
35分鐘前
, 123F
03/30 17:08, 123F
→
03/30 17:08,
35分鐘前
, 124F
03/30 17:08, 124F
→
03/30 17:08,
35分鐘前
, 125F
03/30 17:08, 125F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 17:14:29
→
03/30 17:11,
32分鐘前
, 126F
03/30 17:11, 126F
→
03/30 17:11,
32分鐘前
, 127F
03/30 17:11, 127F
→
03/30 17:11,
32分鐘前
, 128F
03/30 17:11, 128F
推
03/30 17:13,
30分鐘前
, 129F
03/30 17:13, 129F
推
03/30 17:14,
29分鐘前
, 130F
03/30 17:14, 130F
→
03/30 17:15,
28分鐘前
, 131F
03/30 17:15, 131F
推
03/30 17:18,
25分鐘前
, 132F
03/30 17:18, 132F
→
03/30 17:18,
25分鐘前
, 133F
03/30 17:18, 133F
你PO他臉書網址,和直接PO未成年子女的照片不是同一回事。
你可以去法條,我就不找給你了。
→
03/30 17:19,
24分鐘前
, 134F
03/30 17:19, 134F
→
03/30 17:21,
22分鐘前
, 135F
03/30 17:21, 135F
→
03/30 17:21,
22分鐘前
, 136F
03/30 17:21, 136F
推
03/30 17:21,
22分鐘前
, 137F
03/30 17:21, 137F
推
03/30 17:21,
22分鐘前
, 138F
03/30 17:21, 138F
→
03/30 17:21,
22分鐘前
, 139F
03/30 17:21, 139F
→
03/30 17:23,
20分鐘前
, 140F
03/30 17:23, 140F
推
03/30 17:23,
20分鐘前
, 141F
03/30 17:23, 141F
推
03/30 17:26,
17分鐘前
, 142F
03/30 17:26, 142F
我不會去管這種事。
事主的賠償金要靠法服或是律師。
噓
03/30 17:28,
15分鐘前
, 143F
03/30 17:28, 143F
反方?
如果原PO沒有貼小孩的照片,就不會有我這一篇文。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 17:33:42
噓
03/30 17:31,
12分鐘前
, 144F
03/30 17:31, 144F
→
03/30 17:31,
12分鐘前
, 145F
03/30 17:31, 145F
→
03/30 17:31,
12分鐘前
, 146F
03/30 17:31, 146F
→
03/30 17:32,
11分鐘前
, 147F
03/30 17:32, 147F
→
03/30 17:32,
11分鐘前
, 148F
03/30 17:32, 148F
→
03/30 17:33,
10分鐘前
, 149F
03/30 17:33, 149F
→
03/30 17:33,
10分鐘前
, 150F
03/30 17:33, 150F
推
03/30 17:33,
10分鐘前
, 151F
03/30 17:33, 151F
→
03/30 17:34,
9分鐘前
, 152F
03/30 17:34, 152F
→
03/30 17:34,
9分鐘前
, 153F
03/30 17:34, 153F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章