Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎?
※ 引述《gmisnotme (大家來說台語)》之銘言:
: 這邊有更多前科判決書
: https://reurl.cc/18mnkV
: 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎?
: 聽說是傷害罪累犯
: 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係
: 有人可以打電話去問問看嗎?
: 原來也有小孩?
我是不知道這是什麼心態啦!
我講一個台南的例子!
在好幾年前某面廠的某處長在外面和供應商的業務亂七八糟的事,一整個亂到新聞上。
結果當時的新聞開始亂傳,還傳成和台南某台派創辦人家族有關!
結果當時,就有人肉搜出當事人的原配照片,到處在FB、各大社群到傳。
這種照片貼出,即使照片有碼了,但是認識那個元配媽媽的人,一看到照片就知道是誰。
而且新聞快公佈了當事人的姓,大家一合就知道當事人的小孩、太太等。
當事人自己亂搞,他的事他要自己承擔。
結果他的小孩因為這件事,整個國中生活就幾乎毀了。
所有的國中課程幾乎是在家自學和學校的輔導室完成。
因為都是朋友圈內認識的人,所以都還蠻心疼那個小孩子的。
今天這個打人的蔣先生,他自己的造的業,沒有必要連小孩都要承擔類似的果。
我就很不爽原PO去把小孩的照片PO出來做什麼!
你的用意,是要讓社群的力量影響社會,進而間接對小孩完成霸凌嗎?
有人回文說,我在偷酸某人。
我就是在明嘴,不是偷酸。
每個人都會因為自己有立場、黨派、工作、學校等社會關係。但是不代表每個人就是百
分之一百綁在一起。
而原PO的行為,是認為PO別人的小孩是應該的嗎?
是理所當然的嗎?
我不知道這種行為,在PTT上,可否檢舉!
如果你不前掉那兩張照片,那我就直接檢舉。
這不是我有什麼正義感,而是我覺得,生而為人,有些道德底線就是在那裡。
你跨過了,那就別怪我把你和某人來進行比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1774855826.A.17A.html
推
03/30 15:39,
3周前
, 1F
03/30 15:39, 1F
他爸揍過很多人,社會自然會有相應的處置。
他的小孩是不用操心,但是不代表身而為人不應有道德底線。
推
03/30 15:41,
3周前
, 2F
03/30 15:41, 2F

→
03/30 15:41,
3周前
, 3F
03/30 15:41, 3F
→
03/30 15:42,
3周前
, 4F
03/30 15:42, 4F
個人造業個人擔!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:45:05
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:46:21
→
03/30 15:48,
3周前
, 5F
03/30 15:48, 5F
噓
03/30 15:49,
3周前
, 6F
03/30 15:49, 6F
笑死人了,原來這個叫護。
陳述一個道德價值叫護,果真緣木求魚。
對不存在道德的人講道德。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:50:26
→
03/30 15:51,
3周前
, 7F
03/30 15:51, 7F
那我修文,就不針對了。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:53:38
推
03/30 15:53,
3周前
, 8F
03/30 15:53, 8F
推
03/30 15:54,
3周前
, 9F
03/30 15:54, 9F
→
03/30 15:54,
3周前
, 10F
03/30 15:54, 10F
→
03/30 15:54,
3周前
, 11F
03/30 15:54, 11F
當時被誤傳是許氏家族的人,這就是誤傳。那個處長只是剛好同姓。
→
03/30 15:54,
3周前
, 12F
03/30 15:54, 12F
推
03/30 15:54,
3周前
, 13F
03/30 15:54, 13F
和偉大扯不上邊,但是貼小孩的照,就是違反底線。
推
03/30 15:54,
3周前
, 14F
03/30 15:54, 14F
→
03/30 15:56,
3周前
, 15F
03/30 15:56, 15F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:59:47
→
03/30 15:58,
3周前
, 16F
03/30 15:58, 16F
→
03/30 15:58,
3周前
, 17F
03/30 15:58, 17F
推
03/30 15:59,
3周前
, 18F
03/30 15:59, 18F
推
03/30 16:01,
3周前
, 19F
03/30 16:01, 19F
→
03/30 16:01,
3周前
, 20F
03/30 16:01, 20F
推
03/30 16:02,
3周前
, 21F
03/30 16:02, 21F
來打個賭丫,我不認識當事人。
你敢不敢賭!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:26
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:51
→
03/30 16:04,
3周前
, 22F
03/30 16:04, 22F

→
03/30 16:05,
3周前
, 23F
03/30 16:05, 23F
所以你覺得將其家屬的照片是合理的!
你不過是在合理化自己間接霸凌別的家小孩的行為吧!
當事人有問題,他就要自己去承擔丫。
他該要承擔的事,不用你去幫他的小孩推波助瀾吧!
合理化間接霸凌,還這麼有理?
→
03/30 16:08,
3周前
, 24F
03/30 16:08, 24F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:10:27
推
03/30 16:08,
3周前
, 25F
03/30 16:08, 25F
推
03/30 16:11,
3周前
, 26F
03/30 16:11, 26F
推
03/30 16:12,
3周前
, 27F
03/30 16:12, 27F
→
03/30 16:12,
3周前
, 28F
03/30 16:12, 28F
笑死人了,這種肉搜小孩的行為,還不能發文批評喔!
你的意思不就是他PO肉搜小孩的行為可以,我們批評他就是不對?
這種和偉不偉大有什麼關係!
還有 339 則推文
還有 94 段內文
→
03/31 12:02,
2周前
, 368F
03/31 12:02, 368F
→
03/31 12:02,
2周前
, 369F
03/31 12:02, 369F
推
03/31 12:07,
2周前
, 370F
03/31 12:07, 370F
今天講的更嚴重一些,如果某一個鄉民拿槍直接開掉某人的子女,然後一堆說某人就是活
該。誰叫他動手打人,進而合理化這個因果的成因?
而這些鄉民的邏輯居然是,我們該開槍的對像應該是某人的子女,而不是某人,然後還將
之合理化!
那是我有問題,還是鄉民有問題!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 12:11:03
噓
03/31 12:35,
2周前
, 371F
03/31 12:35, 371F
還社會事社會教?
社會事是他爸去弄工讀生,然後你可以去弄他的小孩。
這個社會還真是暴力!
→
03/31 12:42,
2周前
, 372F
03/31 12:42, 372F
→
03/31 12:42,
2周前
, 373F
03/31 12:42, 373F
→
03/31 12:42,
2周前
, 374F
03/31 12:42, 374F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 12:50:39
噓
03/31 13:51,
2周前
, 375F
03/31 13:51, 375F
→
03/31 13:51,
2周前
, 376F
03/31 13:51, 376F

→
03/31 13:59,
2周前
, 377F
03/31 13:59, 377F
去扯我的狀態又如何,反正你就是覺得別人家的小孩死不完丫。
當霸凌事件發生時,跟著群眾去合理化強壓弱者的合理性丫。
然後當有人在暢議,不能涉及無辜者的言論時,你只能開嘲諷去嘴我們這些暢議者。
但是要你直接去戰施行者本身的作為,你敢直接去堵蔣某嗎?
你不過只敢學黨衛軍的行為,去合理化抄家滅族的行為!
這種事歷史上很常見!
任何推動仇恨的人,就是這種類型的宣傳者。
暴力就是暴力,你用以暴制暴的暴力,並不是直接去硬對施行暴力的人。
你用暴力直接加在施行暴力者身邊的弱者。
認同肉搜未成年這件事,認同搧動仇恨這些事。但是你從來不會想去處理暴力本身,因為
抄家滅族這種事,只是合理化動亂過程的行為。
推
03/31 14:08,
2周前
, 378F
03/31 14:08, 378F
噓
03/31 14:12,
2周前
, 379F
03/31 14:12, 379F
→
03/31 14:13,
2周前
, 380F
03/31 14:13, 380F
你會背又如何,你有任何的作為去直接懲罰當事人嗎?
你不敢,但是你只能留在PTT中跟著群眾去合理化群眾主義正在製造的暴力;去合理化肉
搜未成年這件事。
扯脆的人,就更好笑。
我們在討論一個普世價值,結果你說A的普世價值不存在;所以B也應該不存在。
在。
這就好像什麼,這就好像烏干達在戰爭時期的種族滅絕是可以幹的;為何台灣不能對蔣某
做同樣的事。
抓了一個罪惡,去無限AOE到蔣某週圍無辜的家人,和未成年的子女。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/31/2026 14:57:59
→
03/31 17:03,
2周前
, 381F
03/31 17:03, 381F
→
03/31 17:04,
2周前
, 382F
03/31 17:04, 382F
→
03/31 17:05,
2周前
, 383F
03/31 17:05, 383F
→
03/31 17:06,
2周前
, 384F
03/31 17:06, 384F
→
03/31 17:08,
2周前
, 385F
03/31 17:08, 385F
推
03/31 17:11,
2周前
, 386F
03/31 17:11, 386F
→
03/31 17:13,
2周前
, 387F
03/31 17:13, 387F
→
03/31 17:13,
2周前
, 388F
03/31 17:13, 388F
推
03/31 17:36,
2周前
, 389F
03/31 17:36, 389F
推
03/31 17:39,
2周前
, 390F
03/31 17:39, 390F
→
03/31 17:39,
2周前
, 391F
03/31 17:39, 391F
→
03/31 17:39,
2周前
, 392F
03/31 17:39, 392F
→
03/31 17:39,
2周前
, 393F
03/31 17:39, 393F
推
03/31 17:45,
2周前
, 394F
03/31 17:45, 394F
→
03/31 17:45,
2周前
, 395F
03/31 17:45, 395F
→
03/31 17:45,
2周前
, 396F
03/31 17:45, 396F
推
03/31 17:46,
2周前
, 397F
03/31 17:46, 397F
噓
03/31 23:21,
2周前
, 398F
03/31 23:21, 398F
推
04/01 04:47,
2周前
, 399F
04/01 04:47, 399F
噓
04/01 09:27,
2周前
, 400F
04/01 09:27, 400F
→
04/01 13:50,
2周前
, 401F
04/01 13:50, 401F
推
04/01 18:57,
2周前
, 402F
04/01 18:57, 402F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章