Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎?

看板Tainan (台南)作者 (要死的生魚片)時間2小時前 (2026/03/30 15:30), 10分鐘前編輯推噓32(408105)
留言153則, 38人參與, 9分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gmisnotme (大家來說台語)》之銘言: : 這邊有更多前科判決書 : https://reurl.cc/18mnkV : 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎? : 聽說是傷害罪累犯 : 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係 : 有人可以打電話去問問看嗎? : 原來也有小孩? 我是不知道這是什麼心態啦! 我講一個台南的例子! 在好幾年前某面廠的某處長在外面和供應商的業務亂七八糟的事,一整個亂到新聞上。 結果當時的新聞開始亂傳,還傳成和台南某台派創辦人家族有關! 結果當時,就有人肉搜出當事人的原配照片,到處在FB、各大社群到傳。 這種照片貼出,即使照片有碼了,但是認識那個元配媽媽的人,一看到照片就知道是誰。 而且新聞快公佈了當事人的姓,大家一合就知道當事人的小孩、太太等。 當事人自己亂搞,他的事他要自己承擔。 結果他的小孩因為這件事,整個國中生活就幾乎毀了。 所有的國中課程幾乎是在家自學和學校的輔導室完成。 因為都是朋友圈內認識的人,所以都還蠻心疼那個小孩子的。 今天這個打人的蔣先生,他自己的造的業,沒有必要連小孩都要承擔類似的果。 我就很不爽原PO去把小孩的照片PO出來做什麼! 你的用意,是要讓社群的力量影響社會,進而間接對小孩完成霸凌嗎? 有人回文說,我在偷酸某人。 我就是在明嘴,不是偷酸。 每個人都會因為自己有立場、黨派、工作、學校等社會關係。但是不代表每個人就是百 分之一百綁在一起。 而原PO的行為,是認為PO別人的小孩是應該的嗎? 是理所當然的嗎? 我不知道這種行為,在PTT上,可否檢舉! 如果你不前掉那兩張照片,那我就直接檢舉。 這不是我有什麼正義感,而是我覺得,生而為人,有些道德底線就是在那裡。 你跨過了,那就別怪我把你和某人來進行比較。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1774855826.A.17A.html

03/30 15:39, 2小時前 , 1F
他爸揍過那麼多人了,他的小孩應該輪不到你來操心
03/30 15:39, 1F
他爸揍過很多人,社會自然會有相應的處置。 他的小孩是不用操心,但是不代表身而為人不應有道德底線。

03/30 15:41, 2小時前 , 2F

03/30 15:41, 2小時前 , 3F
浩哥沒有輸
03/30 15:41, 3F

03/30 15:42, 2小時前 , 4F
FB留言那種+9朋友當然要互挺
03/30 15:42, 4F
個人造業個人擔! ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:45:05 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:46:21

03/30 15:48, 1小時前 , 5F
某人是誰
03/30 15:48, 5F

03/30 15:49, 1小時前 , 6F
這麼急著護 好正義喔
03/30 15:49, 6F
笑死人了,原來這個叫護。 陳述一個道德價值叫護,果真緣木求魚。 對不存在道德的人講道德。 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:50:26

03/30 15:51, 1小時前 , 7F
我是在說那張FB留言啦
03/30 15:51, 7F
那我修文,就不針對了。 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:53:38

03/30 15:53, 1小時前 , 8F
認同小孩無辜,不該一起受影響
03/30 15:53, 8F

03/30 15:54, 1小時前 , 9F
如果你說的是許處長,創辦就台南在地企業沒錯啊只是後來賣
03/30 15:54, 9F

03/30 15:54, 1小時前 , 10F
掉但那時還是大股東,還是說因為同姓被張冠李戴到別人家小
03/30 15:54, 10F

03/30 15:54, 1小時前 , 11F
孩被誤認?
03/30 15:54, 11F
當時被誤傳是許氏家族的人,這就是誤傳。那個處長只是剛好同姓。

03/30 15:54, 1小時前 , 12F
另外,他那個自爆。
03/30 15:54, 12F

03/30 15:54, 1小時前 , 13F
受害者也輪不到你操心 你沒那麼偉大
03/30 15:54, 13F
和偉大扯不上邊,但是貼小孩的照,就是違反底線。

03/30 15:54, 1小時前 , 14F
某些人就是道德比較低阿,畢竟是台南
03/30 15:54, 14F

03/30 15:56, 1小時前 , 15F
通常只會沒啥用的集氣而已
03/30 15:56, 15F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 15:59:47

03/30 15:58, 1小時前 , 16F
小孩是無辜的,不過她的同學要注意不要擋到她爸的路不然
03/30 15:58, 16F

03/30 15:58, 1小時前 , 17F
會被揍,因為沒意外應該也只是罰錢出來繼續揍
03/30 15:58, 17F

03/30 15:59, 1小時前 , 18F
認同罪不及妻孥,大家當個文明人吧
03/30 15:59, 18F

03/30 16:01, 1小時前 , 19F
我是不相信他不知道被肉搜的結果就是全家人一起被
03/30 16:01, 19F

03/30 16:01, 1小時前 , 20F
找出來啦,都50歲的人了還要人教?
03/30 16:01, 20F

03/30 16:02, 1小時前 , 21F
你的底線不是網友的底線 就這麼簡單
03/30 16:02, 21F
來打個賭丫,我不認識當事人。 你敢不敢賭! ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:26 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:03:51

03/30 16:04, 1小時前 , 22F

03/30 16:05, 1小時前 , 23F
很多人道歉都不是因為知道錯了,而是終於影響到自己了
03/30 16:05, 23F
所以你覺得將其家屬的照片是合理的! 你不過是在合理化自己間接霸凌別的家小孩的行為吧! 當事人有問題,他就要自己去承擔丫。 他該要承擔的事,不用你去幫他的小孩推波助瀾吧! 合理化間接霸凌,還這麼有理?

03/30 16:08, 1小時前 , 24F
我不是講你 別會錯意
03/30 16:08, 24F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 16:10:27

03/30 16:08, 1小時前 , 25F
推原PO
03/30 16:08, 25F

03/30 16:11, 1小時前 , 26F
推 抓家人出來挺沒品的
03/30 16:11, 26F

03/30 16:12, 1小時前 , 27F
你在這邊發這種文章 不就是讓事情繼續延燒而已
03/30 16:12, 27F

03/30 16:12, 1小時前 , 28F
批判別人不會讓自己比較偉大
03/30 16:12, 28F
笑死人了,這種肉搜小孩的行為,還不能發文批評喔! 你的意思不就是他PO肉搜小孩的行為可以,我們批評他就是不對? 這種和偉不偉大有什麼關係!
還有 90 則推文
還有 25 段內文
03/30 17:06, 37分鐘前 , 119F
肉搜不合理沒錯,但是無法否認是目前最有效的方法。之前
03/30 17:06, 119F

03/30 17:06, 37分鐘前 , 120F
扁人那麼多次了,法院認定態度惡劣,從來沒有道歉認錯過
03/30 17:06, 120F

03/30 17:06, 37分鐘前 , 121F
,為什麼這次不一樣了?因為社會找到有效的方法了。
03/30 17:06, 121F
那能怎麼辦呢? 我們不能因為法律的不作為,就去合理化這種事吧! 你現在是在告訴大家,用公審的力量,先找未成年的子女處理,然後他就乖了。 你要對抗魔鬼,所以把自己變了更不是人的魔鬼。

03/30 17:08, 35分鐘前 , 122F
原原po一時氣憤的行為其實跟路怒症差不多 都是牽連無辜者
03/30 17:08, 122F

03/30 17:08, 35分鐘前 , 123F
不用自以為正義 也一樣是陣發性暴怒症 不用好像其他人譴責
03/30 17:08, 123F

03/30 17:08, 35分鐘前 , 124F
這種公告其家人小孩的行為 就是蔣的朋友 大家就事論事 本
03/30 17:08, 124F

03/30 17:08, 35分鐘前 , 125F
版還是有理性的人 沒必要贊同這種肉搜人子女個資邏輯
03/30 17:08, 125F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 17:14:29

03/30 17:11, 32分鐘前 , 126F
釋出的影片前面還有同行女性被打的狀況,雖然暴露小孩
03/30 17:11, 126F

03/30 17:11, 32分鐘前 , 127F
的照片真的不好,但誠摯建議學校關懷一下孩子跟母親,
03/30 17:11, 127F

03/30 17:11, 32分鐘前 , 128F
合理懷疑有家暴狀況
03/30 17:11, 128F

03/30 17:13, 30分鐘前 , 129F
肉搜根本不是氣憤,更像是樂子人 XD
03/30 17:13, 129F

03/30 17:14, 29分鐘前 , 130F
其實那些照片他自己公開放在個人ig上的,沒人去搜他家人
03/30 17:14, 130F

03/30 17:15, 28分鐘前 , 131F
昨天事發沒多久 粉絲才400一路加到800多才關閉
03/30 17:15, 131F

03/30 17:18, 25分鐘前 , 132F
自己公開的照片 被人拿去公審 一樣犯法
03/30 17:18, 132F

03/30 17:18, 25分鐘前 , 133F
大致同意,找到他本人,就會找到他子女的照片,就觸法了?
03/30 17:18, 133F
你PO他臉書網址,和直接PO未成年子女的照片不是同一回事。 你可以去法條,我就不找給你了。

03/30 17:19, 24分鐘前 , 134F
在還沒發生事情時 誰會去找他公開的照片公審?
03/30 17:19, 134F

03/30 17:21, 22分鐘前 , 135F
拿他公開的照片公審 也會被激進者 一循照片去搜他家人
03/30 17:21, 135F

03/30 17:21, 22分鐘前 , 136F
在哪上班上學 這種也是搜
03/30 17:21, 136F

03/30 17:21, 22分鐘前 , 137F
公審就根本像在搞文革阿
03/30 17:21, 137F

03/30 17:21, 22分鐘前 , 138F
這部分看看板上有沒有比較懂法律的釋疑
03/30 17:21, 138F

03/30 17:21, 22分鐘前 , 139F
不用為了個爛人吵架啦 XD
03/30 17:21, 139F

03/30 17:23, 20分鐘前 , 140F
並不是把他未公開的親朋好友肉搜出來 才是搜
03/30 17:23, 140F

03/30 17:23, 20分鐘前 , 141F
動手前先檢查隱私設定 對大家都好
03/30 17:23, 141F

03/30 17:26, 17分鐘前 , 142F
事主的賠償金就靠原PO了~只能說~原PO人真好
03/30 17:26, 142F
我不會去管這種事。 事主的賠償金要靠法服或是律師。

03/30 17:28, 15分鐘前 , 143F
每次都會有這種反方的出來製造話題
03/30 17:28, 143F
反方? 如果原PO沒有貼小孩的照片,就不會有我這一篇文。 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/30/2026 17:33:42

03/30 17:31, 12分鐘前 , 144F
大家都想要懲罰這個垃圾,影響其兒女也是針對其"懲罰"
03/30 17:31, 144F

03/30 17:31, 12分鐘前 , 145F
的一部分。如果要禍不及妻女,他就該早點醒悟。
03/30 17:31, 145F

03/30 17:31, 12分鐘前 , 146F
這不是第一次,他的前科累累,毫無懼意。那就禍及其家
03/30 17:31, 146F

03/30 17:32, 11分鐘前 , 147F
人,讓他這一輩子得到最大的羞辱。我們高興。
03/30 17:32, 147F

03/30 17:32, 11分鐘前 , 148F
我個人並沒有覺得兒女應該要被公開,但如果把過錯全部
03/30 17:32, 148F

03/30 17:33, 10分鐘前 , 149F
想成是其父親做人長期做人失敗的"溢出"
03/30 17:33, 149F

03/30 17:33, 10分鐘前 , 150F
我想我說服得了自己。讓其兒女長大以後痛恨其父親吧。
03/30 17:33, 150F

03/30 17:33, 10分鐘前 , 151F
你覺得你對那你就是對的,人就是這樣
03/30 17:33, 151F

03/30 17:34, 9分鐘前 , 152F
而且都有馬賽克了,是怎樣,壞人百無禁忌,鄉民就得當
03/30 17:34, 152F

03/30 17:34, 9分鐘前 , 153F
君子是嗎?
03/30 17:34, 153F
文章代碼(AID): #1foYQI5w (Tainan)
文章代碼(AID): #1foYQI5w (Tainan)