[討論] 體育局長:撤攤招標符合法規與程序透明

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間1小時前 (2026/04/03 14:42), 1小時前編輯推噓13(13013)
留言26則, 14人參與, 12分鐘前最新討論串1/1
體育局長有出來聲明並道歉 雖然說道歉 仔細看聲明內容與道歉完全無關 有興趣看全文 點下列網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5392215 聲稱的重點摘要 第一點 配合賽事才臨時招標 第二點 市府無法直接委託特定業者,撤攤招標符合法規與程序透明 第三點 招標是為了引進“優質業者進駐”及確保餐飲品質、用電安全及環境衛生 第四點 體育局作法沒有錯 溝通落差造成外界誤會而道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.137.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775198558.A.3F5.html ※ 編輯: jiern (101.8.137.63 臺灣), 04/03/2026 14:43:54

04/03 14:45, 1小時前 , 1F
顏色政確的優質廠商?
04/03 14:45, 1F

04/03 14:54, 1小時前 , 2F
依法行政 藍白刁民不准再罵政府了
04/03 14:54, 2F

04/03 14:55, 1小時前 , 3F
你們這些非台派沒資格擁有言論自由
04/03 14:55, 3F

04/03 14:56, 1小時前 , 4F
避重就輕到了個極致啊 看來有學到民進黨官員講幹話的能力
04/03 14:56, 4F

04/03 15:03, 1小時前 , 5F
這就是台南市民的選擇
04/03 15:03, 5F

04/03 15:08, 1小時前 , 6F
的確是依法行政啊 但吃相就
04/03 15:08, 6F

04/03 15:13, 1小時前 , 7F
原本規劃沒擺攤 臨時覺得要?這說法笑死
04/03 15:13, 7F

04/03 15:14, 1小時前 , 8F
拿出規劃圖原檔 證明一下原本真沒規劃唷 XD
04/03 15:14, 8F

04/03 15:16, 1小時前 , 9F
藍白鬧夠了沒
04/03 15:16, 9F

04/03 15:20, 1小時前 , 10F
新式納粹aka青鳥被罵是自找的
04/03 15:20, 10F

04/03 15:20, 1小時前 , 11F
2樓跟9樓這麼死忠可以跟黨領多少錢啊?
04/03 15:20, 11F

04/03 15:26, 1小時前 , 12F
2樓跟9樓應該都是反串啦...
04/03 15:26, 12F

04/03 15:30, 56分鐘前 , 13F
完全是合法啊,懂法就可以玩啊
04/03 15:30, 13F

04/03 15:32, 54分鐘前 , 14F
反串啦,但畢竟是死忠的
04/03 15:32, 14F

04/03 15:33, 53分鐘前 , 15F
問題在於你投標開始到結束的時間吧
04/03 15:33, 15F

04/03 15:34, 52分鐘前 , 16F
我的反串技術這麼高明了嗎?
04/03 15:34, 16F

04/03 15:34, 52分鐘前 , 17F
如樓上說的 的確時間太短 還含連假 被罵活該
04/03 15:34, 17F

04/03 15:36, 50分鐘前 , 18F
不過鬧到現在 延長招標日期搞不好能緩衝
04/03 15:36, 18F

04/03 15:36, 50分鐘前 , 19F
但看來沒這打算 要硬槓?還是假日懶得處理?
04/03 15:36, 19F

04/03 15:42, 44分鐘前 , 20F
就硬幹時間久大家就忘了 投票自己會歸隊 老招了
04/03 15:42, 20F

04/03 15:43, 43分鐘前 , 21F
要投標
04/03 15:43, 21F

04/03 15:43, 43分鐘前 , 22F
寫一寫丟出去
04/03 15:43, 22F

04/03 15:43, 43分鐘前 , 23F
一天的事
04/03 15:43, 23F

04/03 15:43, 43分鐘前 , 24F
信賴選哲
04/03 15:43, 24F

04/03 15:43, 43分鐘前 , 25F
是要寫辯論文嗎?
04/03 15:43, 25F

04/03 16:14, 12分鐘前 , 26F
講那麼多,大家都心知肚明
04/03 16:14, 26F
文章代碼(AID): #1fps5UFr (Tainan)
文章代碼(AID): #1fps5UFr (Tainan)