Re: [新聞] 一句「So what」黃偉哲：沒有輕蔑之意

看板Tainan (台南)作者bulden (要死的生魚片)時間2小時前 (2026/04/07 15:12)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 亞太球場爭議一句「So what」惹毛球迷　黃偉哲：沒有輕蔑之意 : 上報快訊林士芬 2026年04月04日 : 台南亞太棒球場近日爭議不斷，除了戶外設攤招標爭議外，台南市長黃偉哲日前受訪時， : 針對主持人提問球場的交通問題時，脫口說出「So what」，引發大批球迷不滿。對此， : 黃偉哲澄清，他的原意是交通本來就是市府應該負責解決的事情，並非外界解讀為不在意 : 或輕蔑。 : 球場太遠恐影響觀賽意願　黃偉哲「So what」惹毛球迷 https://reurl.cc/3kxV08 先上原音! 看到兩個假裝自己是棒球迷的，在消費亞太棒球村，越看越好笑! 爭議1:黃偉哲認為亞太棒球村是台南巿政府的(這個沒有錯)，但是他營運模式要比照大巨蛋?如果巿府也這樣子認為，那就簽日租約，繼續讓統一獅在台南巿立棒球場流浪下去。我們來看看中華職棒的幾個球隊的情況! 中信兄弟=台中洲立棒球場台鋼鷹=澄清湖棒球場樂天桃猿=桃園國際棒球場味全龍=天母棒球場富邦悍將=新莊統一獅=台南巿立棒球場各位看看，台北大巨蛋被誰認養了?要去台北大巨蛋打球也是可以日租，只要球迷捧場就好了。你亞太棒球村要循大巨蛋模式? 你的交通動線有大巨蛋這麼好嗎? 所以呢?大家別幻想說亞太棒球村會是統一獅的主場! 看到巿府的嘴臉，人家早早就簽了巿立棒球場的OT合約了。 https://ibb.co/B5QqWqHP 你巿府各種不會配合，那還不如回去原來的舊球場，還比較有感情。那你亞太棒球村就繼續養蚊子，人家球季剛開幕，舊球場還沒有修好，就日租加減用。而且講真的，巿立棒球場附近，吃的東西就一堆了，走幾步，攤商小吃都解決了。沒有了統一獅去打球，靠你辦U12這些賽事?能養攤商喔!要不要每天經過長和路看看，這裡有什麼店家能開長長久久的? 爭議2: 人家統一獅是很有誠意在辦賽事，各位去看看永康火車站，和高鐵站。統一獅都安排了接駁車去接送。結果某大記者就問了某白痴巿長，然後回答了某白爛問題。照原本的流程來看，應該是要做球給台南巿長的。巿長就規規矩矩的回答動線就好了，結果先來一句so what? 就正常的告訴大家，你從高鐵站坐接駁車，到兩個棒球場其實都差不多30分鐘。一個走台86接台一省；一個走台86接國道一，本質上就沒有什麼差別。然後扯桂田坐接駁車? 夠白痴的，我都要坐接駁車了，統一在火車站和高鐵站都設有站點了。除了來台南玩，當晚入住桂田酒店的，會上接駁車之外，誰會從桂田上? 爭議3: 上面的合約就是OT案，什麼是OT案? 台南巿立棒球場是巿府的沒有錯，但是你都簽OT案了，你己經委由統一獅營銷了。你就好比今天，我己經把我家在安中路的一棟店面租給店家了，當然所有的設計營銷都給那個店家，人家問起來時，我不會刻意的去強調那是我家的，只是我租給他這件事。那問題來了，如果颱風來了，這個房子的屋頂被吹走了，而且這是我在租房之前即有的結構，那重建的問題，是要由我還是由對方負責? 說真的，我是很佩服統一獅啦，即使這種碰上結構的問題，在簽約之前早就知道了。統一獅是花錢去處理，要等這種巿府喔，球迷早就涼涼了。本魯是覺得，即使本魯住安南區，我也希望我要看球時不用跑健康路。但是我覺得統一獅在球場修好之後，還是回到巿立棒球場吧。亞太那幾個好的設備，就放著讓他養蚊子，沒有必要去幫巿府養這些設備。巿府拿人民的稅金，去蓋球場就是為了活化地方和服務更多的人民。而不是利用這些設備來成就自己的政績的，你那麼會招商，你去活化整個亞太棒球村看看看。不要巿府花了大錢，弄了六個球場，結果只為了辦U12這幾場賽事。難道日本的甲子園，只為了辦春夏兩季的高等野球大會喔! 甲子園本身也是阪神虎的主場好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1775545961.A.0C6.html