Re: [新聞] 台南爆炸案 受災戶憂求償無門
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 標題: [新聞] 台南爆炸案 受災戶憂求償無門
: 時間: Tue Aug 25 05:57:46 2026
:
: 台南爆炸案 受災戶憂求償無門
: 04:10 2026/08/25 中國時報 郭良傑 、台南
:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-08-25/1024/B22A00_P_06_02.jpg

: 台南市安南區鎂鋁廢料大爆炸毀12屋,市府請結構安全技師前往鑑定。(郭良傑攝)
:
: 中時新聞網
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260825000624-260107?chdtv
回想當天凌晨,本魯叔還以為是大地震,沒有想到在暴雨的天氣中,居然是一場大爆炸?
身為直線距離900公尺的附近居民,來幫大家理一下幾個關係人吧。
受委託的楊姓業者。
疑為委託人的王姓業者。
理想里理長。
地主。
建商。
這塊土地是里長協商三位地主,無償借地用來停車。
地點如下:海佃路342巷
https://ibb.co/NgyGbnvJ
旁邊那一整排就是建商新蓋的透天庴。
之前女兒讀海東國小時,魯叔都會載他從這條路穿過去,接到海佃路二段這裡,再接到
海東二街,再往海尾的方向,送她上學。
而這裡之前就一直停滿了車輛,其實這一帶的空地還蠻多的,一般的空地都會停滿車。
可能車主,都不太清楚,這個地的地主是誰,反正安南區只要有空地,有人停車進去,
其它人就會為了便利,就跟著停進去。
那第一個問題來了,你私自將車子停進去,這裡被放了爆裂物而產生爆炸,車主可否向
地主求償,這就相當有爭議了,我不是這部份的法律專家,不太敢斷言。
https://postimg.cc/LhhP6FYm
就情況來看,確認埋棄的時間點如下:
第一個時間點在6月~7月之間。
第二個時間點在8月中。
其中的廢棄有工業機油、鋁材和鎂土。(建商工人看到這次棄置的情況,並且拍下車牌)
所以這裡很清楚楊姓和龔姓兩個,確實有任意埋棄的行為,這兩個基本上是跑不掉了。
接下來第二個爭議點是,楊姓業者有通報里長,然後里長說不知道?
現在里長被收押了,所以檢方主觀意識到,里長應該知道。
基本上,就常理來看,至少8月中,里長一定知道,因為建商之前就有告知里長了,說明
他們在地看發現被埋棄廢棄物的情況。里長說不知道,那建商通報時,里長至少要連絡
環保局來處理稽查,或者是通報區公所才對。
各位要記住一件事,今年台南發生了很多火災,魯叔就記得有一次是永康地區,也是有一
個空地被放置垃圾而發生大火的,而之前安南區在發生登革熱疫情時,就有里長因為空地
沒有清理就被告了,這兩個里就在相鄰重劃區的兩側,所以里長一定知道空地沒有清理,
可能會形成的風險在那裡。
那問題就來了,建商有通報里長,那里長有沒有通報區公所或是環保局呢?
現在里長被收押了,這部份就很難說了。
我們再回頭說王姓業者的事,基本上楊姓業者說,是被王姓業者委託處理。
那這是商業行為了,也許楊姓業者是負責承辦的,他接受到時只是受王姓業者交辦處理
掉這些東西,那放置行為的歸屬要算誰的。
就現行的廢棄物管理法而言,油品、鋁鎂合金或是鎂土算是有害廢棄物。
清運端要取得相關許可證,才能負責清運,而且車輛要配備GPS等設備。而且要送要指定
的處理廠處理。
那王姓業者算是非法清運了,如果真是他委託楊姓業者處理,那非法清運的罰則一定跑不
掉。
但是王姓業者有叫楊姓業者堆置在342巷的空地上嗎?
就目前資訊上來講,話是楊姓業者釋放出來的,他把問題推到一個遣逃出境的人?
但是實際堆放埋置,是楊姓業者和龔姓工人一起處理的,這個責任,這兩人一定逃不掉。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1787608669.A.ED2.html
: 推 pandp: 不用擔心,是肯定求償無門 08/25 06:32
: 推 tiesto06202: 問就是黏牛屎 08/25 06:47
: → d22426539: 藍白一堆貪污跑出國有誰被找回來的 08/25 06:47
里長是民進黨藉喔!
這種事你最先出來嘴藍白,明明是一個意外的刑事案件,你只會扯藍白?
民進黨藉的里長知道KMT的放廢棄物,不先找人來黑KMT一波,放著讓它爆炸?
養案?
: 推 lt5114: 里長背鍋+1 如果檢調沒找到任何一人可以抓 整個政府機關 08/25 08:07
: → lt5114: 威信都蕩然無存了 肯定要先抓一個放假消息 壓壓民怨 08/25 08:07
: 推 geeg: 就算抓到人也不一定有財產賠償,沒有民眾捐錢基本上就完了 08/25 08:10
: → geeg: 。 08/25 08:10
: → njunju: 這種爆炸沒人死就奇蹟了 想求償想太多 只能抓里長而以 08/25 08:21
: → njunju: 里長本來就躲不掉呀 7月的廢棄物放到現在 他沒通報敢說都 08/25 08:22
: → njunju: 不知道? 08/25 08:22
真得是運氣好!
在當天聽說有一戶,就被一桶被噴上天的油桶,噴到神明廳中,就整個燒起來了。
魯叔說運氣好是,如果這桶油是往加油站噴呢?
https://postimg.cc/SYykRhVD
紅框這裡是中油加油站,距離不到200公尺。
然後加油站旁邊就是好幾間的汽車保養廠,如果這桶油直接噴到加油站,那整個理想里
整個大安街和海佃路安中路及安吉路一帶的災情,就更難想像了。
: 推 oue: 所以前一篇說的代位求償 看起來可能性高 08/25 08:29
至少楊姓和龔姓嫌疑人是跑不掉的。
要防止這兩個人脫產。
: 推 Dino14124: 每次民進黨政府的事件最後廠商跟承辦都有罪,然後官員 08/25 08:36
: → Dino14124: 都無罪,可是扯到藍白那就不一樣了,畢竟標準就是這樣 08/25 08:36
: → Da1014: 民進黨籍的里長 08/25 08:42
這裡要看里長有沒有對區公所和環保局通報。
而且地主的責任跑不掉。
你不管是好心還是出於里長協調,當成免費的停車場使用,但是自己的土地被放置廢棄物
你不處理,就是有責任的。
1. 行政責任:未盡管理責任的罰鍰與限期清理限期改善與罰鍰:依據《廢清法》第 11
條及第 50 條,土地所有人有維護土地環境清潔的義務。若容許或放任他人棄置廢棄物而
不處理、不通報,環保局可依法處以 新台幣 1,200 元以上 6,000 元以下 罰鍰,並通知
限期改善。按日連續處罰:若地主在限期內仍未改善或清理完畢,主管機關可按日連續處
罰,直到清理完成為止。
2. 刑事責任:最重可處 5 年有期徒刑提供土地共犯罪:這是地主最常面臨的嚴重刑責。
依據《廢清法》第 46 條第 3 款規定:「提供土地回填、堆置廢棄物」者,可處 1 年
以上 5 年以下有期徒刑,得併科 新台幣 1,500 萬元以下罰金。
消極不作為的共犯:即使地主一開始不知情,但事後發現卻「知情不報、消極容忍」,在
司法實務上很容易被認定與不法業者具有「默示的犯意聯絡」,而被視為非法清理廢棄物
罪的共同正犯或幫手。3. 清理責任(重大經濟負擔):連帶清理與代履行費用這是對地
主影響最深遠的財務打擊。依據《廢清法》第 71 條規定,若土地所有人因故意或重大過
失,容許廢棄物遭非法棄置,環保局會命令地主限期清除處理。
現在新聞上幾乎沒有談到地主的身份,這還蠻奇怪的。
一般現在最完整的新聞應該是鏡電視和三立,結果不談地主的身份?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1787633611.A.484.html
噓
08/25 13:11,
3小時前
, 1F
08/25 13:11, 1F
→
08/25 13:12,
2小時前
, 2F
08/25 13:12, 2F
推
08/25 13:13,
2小時前
, 3F
08/25 13:13, 3F
造謠死全家?
誰造謠了!
你要不要直接指出來?
→
08/25 13:13,
2小時前
, 4F
08/25 13:13, 4F
→
08/25 13:14,
2小時前
, 5F
08/25 13:14, 5F
→
08/25 13:15,
2小時前
, 6F
08/25 13:15, 6F
相反?
那裡相反?
推
08/25 13:20,
2小時前
, 7F
08/25 13:20, 7F
→
08/25 13:22,
2小時前
, 8F
08/25 13:22, 8F
→
08/25 13:22,
2小時前
, 9F
08/25 13:22, 9F
→
08/25 13:22,
2小時前
, 10F
08/25 13:22, 10F
→
08/25 13:22,
2小時前
, 11F
08/25 13:22, 11F
→
08/25 13:22,
2小時前
, 12F
08/25 13:22, 12F
→
08/25 13:25,
2小時前
, 13F
08/25 13:25, 13F
→
08/25 13:25,
2小時前
, 14F
08/25 13:25, 14F
→
08/25 13:25,
2小時前
, 15F
08/25 13:25, 15F
推
08/25 13:26,
2小時前
, 16F
08/25 13:26, 16F
→
08/25 13:26,
2小時前
, 17F
08/25 13:26, 17F
→
08/25 13:26,
2小時前
, 18F
08/25 13:26, 18F
→
08/25 13:26,
2小時前
, 19F
08/25 13:26, 19F
→
08/25 13:27,
2小時前
, 20F
08/25 13:27, 20F
推
08/25 13:28,
2小時前
, 21F
08/25 13:28, 21F
→
08/25 13:28,
2小時前
, 22F
08/25 13:28, 22F
→
08/25 13:29,
2小時前
, 23F
08/25 13:29, 23F
推
08/25 13:29,
2小時前
, 24F
08/25 13:29, 24F
→
08/25 13:31,
2小時前
, 25F
08/25 13:31, 25F
噓
08/25 13:33,
2小時前
, 26F
08/25 13:33, 26F
新聞指楊姓業者受王姓業者委託,你是說新聞造謠?
推
08/25 13:35,
2小時前
, 27F
08/25 13:35, 27F
→
08/25 13:35,
2小時前
, 28F
08/25 13:35, 28F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:35:53
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:36:53
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:37:36
噓
08/25 13:38,
2小時前
, 29F
08/25 13:38, 29F
看清楚了,這裡弄錯了一個部份!
上述的楊姓業者是房仲業者,其實和建商好像是同一群,不同的新聞寫的不一樣。
建商有拍到當時倒廢棄物的車牌。
然後警方尋線找到王姓業者,但問題來了,車牌是八月才拍到,王姓業者是六月就出國了
。那八月中是誰倒了廢棄物。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:45:19
噓
08/25 13:45,
2小時前
, 30F
08/25 13:45, 30F
沒錯,新聞看到的是建商有拍到倒廢棄物的車牌,現在警方拘提楊姓、龔姓業者和里長。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5550504
據了解,檢警專案小組掌握轉提供空地堆放事業廢棄物的當地鄭姓里長、仲介使用土地的
楊姓男子及龔姓被告等3男子,23日下午拘提3嫌到案說明。
檢方訊後認定3人均涉犯刑法公共危險、違反廢棄物清理法等犯罪嫌疑重大,且有串滅證
、逃亡之虞,於今(24)日凌晨向台南地院聲請羈押禁見,台南地院於中午時裁定3嫌收
押禁見。對於引發火災大爆炸的事業廢棄物貨主王姓男詐欺通緝犯,因王男已在6月底出
國在逃,檢警持續追查偵辦中。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:48:53
→
08/25 13:45,
2小時前
, 31F
08/25 13:45, 31F
建商說不認識楊姓仲介喔
https://www.youtube.com/watch?v=BX7tSbeMVI0
這一篇說地主三兄弟己經租借給區公所,當成停車場使用。
如果租給區公所,那責任算誰的?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:49:53
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:53:54
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 13:57:05
噓
08/25 14:00,
2小時前
, 32F
08/25 14:00, 32F
→
08/25 14:01,
2小時前
, 33F
08/25 14:01, 33F
→
08/25 14:01,
2小時前
, 34F
08/25 14:01, 34F
建商拍到車牌,
從車牌找到楊姓業者和龔姓司機。
難道不是楊姓業者倒和龔姓司機傾倒的?
現在可以確定建商和楊姓業者不是一夥的。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:04:41
推
08/25 14:02,
2小時前
, 35F
08/25 14:02, 35F
推
08/25 14:04,
2小時前
, 36F
08/25 14:04, 36F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:07:05
噓
08/25 14:07,
2小時前
, 37F
08/25 14:07, 37F
這裡不排除楊姓業者說謊。
就時間線來看,八月中楊姓業者和司機來倒廢棄物時,說有通報里長。
八月中建商拍到車牌時有通報里長。
不管那一個,八月中時里長應該知道這裡廢棄物。
問題是環保局和區公所有沒有接到里長通報?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:10:20
推
08/25 14:09,
2小時前
, 38F
08/25 14:09, 38F
→
08/25 14:09,
2小時前
, 39F
08/25 14:09, 39F
→
08/25 14:09,
2小時前
, 40F
08/25 14:09, 40F
→
08/25 14:09,
2小時前
, 41F
08/25 14:09, 41F
和他們的主觀認知沒有差別,他們可能是為自己脫罪說不清楚。
但是法令上,不管他們清不清楚,這種一定是事業廢棄物。
而且是有廢棄機油,這算油品算危險廢棄物。
→
08/25 14:09,
2小時前
, 42F
08/25 14:09, 42F
→
08/25 14:09,
2小時前
, 43F
08/25 14:09, 43F
推
08/25 14:10,
2小時前
, 44F
08/25 14:10, 44F
噓
08/25 14:10,
2小時前
, 45F
08/25 14:10, 45F
倒廢棄物就是犯法!
從那載到那裡倒不是問題。
一堆從台中載到彰化倒也很常見。
之前彰化被倒了一堆光電板,後續也沒有找到是從那裡倒的?
→
08/25 14:10,
2小時前
, 46F
08/25 14:10, 46F
推
08/25 14:11,
2小時前
, 47F
08/25 14:11, 47F
→
08/25 14:11,
2小時前
, 48F
08/25 14:11, 48F
→
08/25 14:11,
2小時前
, 49F
08/25 14:11, 49F
→
08/25 14:11,
2小時前
, 50F
08/25 14:11, 50F
→
08/25 14:12,
1小時前
, 51F
08/25 14:12, 51F
→
08/25 14:12,
1小時前
, 52F
08/25 14:12, 52F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:14:13
→
08/25 14:12,
1小時前
, 53F
08/25 14:12, 53F
→
08/25 14:12,
1小時前
, 54F
08/25 14:12, 54F
→
08/25 14:13,
1小時前
, 55F
08/25 14:13, 55F
→
08/25 14:13,
1小時前
, 56F
08/25 14:13, 56F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:17:02
推
08/25 14:16,
1小時前
, 57F
08/25 14:16, 57F
→
08/25 14:16,
1小時前
, 58F
08/25 14:16, 58F
另一邊的重劃區被鐵網圍起來了,往海尾那裡還比較有可能。
我認為里長的講法有問題。
至少八月中建商跟他通報時,他某種程度上應該知情的。
推
08/25 14:17,
1小時前
, 59F
08/25 14:17, 59F
→
08/25 14:21,
1小時前
, 60F
08/25 14:21, 60F
→
08/25 14:21,
1小時前
, 61F
08/25 14:21, 61F
→
08/25 14:21,
1小時前
, 62F
08/25 14:21, 62F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:23:17
推
08/25 14:22,
1小時前
, 63F
08/25 14:22, 63F
另外現在安南區的幾個重劃區被丟垃圾還比較有可能。
但是大型的廢棄物不容易進去,因為都有圍鐵網,你要公然後傾倒不是那麼簡單。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:25:13
推
08/25 14:26,
1小時前
, 64F
08/25 14:26, 64F
→
08/25 14:26,
1小時前
, 65F
08/25 14:26, 65F
丟垃圾還是很容易,我們草湖寮重劃區就一堆垃圾被丟在裡面。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:27:22
→
08/25 14:27,
1小時前
, 66F
08/25 14:27, 66F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/25/2026 14:34:14
推
08/25 15:06,
1小時前
, 67F
08/25 15:06, 67F
→
08/25 15:06,
1小時前
, 68F
08/25 15:06, 68F
推
08/25 15:14,
57分鐘前
, 69F
08/25 15:14, 69F
推
08/25 15:47,
24分鐘前
, 70F
08/25 15:47, 70F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
10
12