看板 [ Tainan ]
討論串[討論] 台南的公共腳踏車怎麼做的這麼差?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者ctkp (小小蟲)時間10年前 (2016/03/21 00:57), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
3:3:3:3:0:1:3:. U-bike當時和北市府簽約的金額是2.68億(資料連結一直被PTT擋就麻煩各位自己找吧QQ). 而台南公共自行車系統得標價是2760萬(簽約一年). http://tinyurl.com/gttp5x5. 感覺還是買u-bike比較划算. 一方面是捷安特有成功的管理
(還有310個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者kasamewon (洨狗望)時間10年前 (2016/03/20 21:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
水靈科技是高雄的Citybike的一二代系統. 而屏東的Pbike則是高捷自行研發的高捷系統. 就決標的公司來看 是為人詬病的高雄CityBike一二代系統商水靈得標. 而非後來的高捷系統(高捷沒有投標). 高雄的系統也已經開始汰換成高捷自行研發的系統了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者weijidai時間10年前 (2016/03/10 23:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://goo.gl/XcGFEO. 結果是c-bike系統得標 u-bike系統連投都沒投. 真是可惜 無緣使用中北部的ubike系統 最後還是給自己人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.227. 文章網址: https://www.p

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者PowerHand (五十円)時間10年前 (2016/03/10 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台南相較於其他縣市,發展的時間稍微早了一些,. 這造成了舊市區的舊商業區以及古蹟觀光區的道路普遍較小條,. 如果可以直接跟市民徵收土地或資產搭配既有道路做使用,. 這樣規劃自行車可能會比較容易。. 當然也可以直接放一堆腳踏車在路上跑,. 讓他們跟馬路三寶還有路肩停車的人去擦撞,除了增加醫院使用率,.
(還有49個字)

推噓20(25推 5噓 39→)留言69則,0人參與, 最新作者cuckooflower (酢醬草)時間10年前 (2016/03/10 17:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看到後起的桃園中壢Ubike都開始營運了,. 再看看台南公共自行車的慘況,. 不要說六都最落後,連彰化屏東都比不上,. 捷安特跟高捷系統不用沒事自己搞特殊規格,. 觀光局跟交通局雙頭馬車搞不清楚T-bike到底是要定位在旅客觀光還是市民交通,. 從2008年許添財市長時代申請全台灣第一筆相關預算
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁