[政經] 議員問政政治化 市政成配角

看板Taipei (台北)作者 (recta sequi)時間18年前 (2006/11/09 04:12), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
2006.11.09 自由時報 議員問政政治化 市政成配角 記者林恕暉、劉榮/特稿 此次議會會期是本屆市議員最後一個會期,在紅衫軍倒扁喧鬧氣氛及年底選舉壓力下,各 黨問政都呈現高度政治化,市政議題淪為配角,預算審議更被邊緣化,能否讓選情加分, 成為多數議員問政的主要考量。 國民黨方面,儘管擁有席次過半及執政優勢,但問政表現卻在馬主席光環下綁手綁腳,部 門質詢表現還中規中矩,到了市長總質詢期間,整體氣勢幾乎矮了半截,部分議員甚至還 配合市長套招,在倒扁等政治議題上,主動做球給馬英九,讓馬暢所欲言,一來一回演出 答詢秀,供電子媒體直播,議員為了爭取曝光,自願成為馬市府做球手,對市政缺乏建樹 。尤其,本會期堆積在大會近30件市府重大法案,由於預算審查延宕,法案幾乎無暇排上 大會議程,國民黨空有席次,儘管以黨紀祭出動員令,卻對藍軍議員毫無約束力,以至於 預算案一拖再拖,預算三讀年年挑燈通宵,多項法案都因無法過關,依法必須退回市府, 等到明年才能重新提案審議,導致多項市政工作繼續延宕,審查效率及品質令人不敢領教 。民進黨今年初仍擁有15席,但議員許富男、羅宗勝相繼因案遭開除黨籍後,黨團整體戰 力下降,僅靠徐佳青、周柏雅、李建昌、周威佑、藍世聰、劉耀仁、李文英等少數議員維 持質詢火力,審查法案與預算更只靠陳正德、田欣、周柏雅力挽狂瀾,議員問政幾乎以選 票為考量,整體戰力依舊缺乏整合,口才不佳的資淺議員更經常淪為市長馬英九消遣對象 ,監督市府能力有待提升。 出席率、審查效率 雙低 記者劉榮/特稿 本屆議會最後一個會期於上週五完成明年度預算三讀後劃下句點,受到選舉逼近影響,本 會期各黨出席情況均不理想,大會議事效率也因各黨議員出席率偏低被拖垮,議會明年重 組後,朝野如何提升審查效率將是重要課題。本會期為了因應改選,議程提早近2個月開議 ,共召開19次大會,擁有25席的國民黨,共有陳義洲、陳孋輝、楊實秋、林晉章、蔣乃辛 、戴錫欽等6人全勤,15席的民進黨則有陳正德、藍世聰、李文英、劉耀仁、周柏雅、徐佳 青等6人全勤,親、新兩黨議員則以林定勇出席率較佳,但無人全勤。本屆議會重頭戲首推 審查新市府明年度總預算,擁有席次優勢的國民黨團,在6個審查會中拿下4席召集人,但 從預算付委後,審查會卻時常動員不到法定人數,讓列席的市府各單位首長、官員鎮日枯 坐冷板凳。大會審查效率更是令人搖頭,受到藍綠對抗的政治氣氛干擾,個別議員的臨時 提案,動輒造成議場吵翻天,週三大會一再受政治話題干擾,也讓議事一再不了了之,市 府法案或預算,一再延宕,幾乎成了本屆議會各會期的最大通病。總預算審查期間,除了6 名審查會召集人陳正德、陳孋輝、陳政忠、陳惠敏、秦儷舫、林定勇之外,各黨堅守議場 認真議事的多半仍是老面孔,國民黨蔣乃辛、林晉章,民進黨周柏雅都是資深議員模範。 值得一提的是,初選失利的議員藍世聰、田欣,未參選連任,但本會期審查會出席狀況在 綠軍中都名列前茅,市長馬英九在預算三讀後赴議會致意時,還特別慰勉兩名綠軍議員認 真議事的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.137.232 ※ 編輯: eslite12 來自: 218.167.137.232 (11/09 04:16)

11/09 07:38, , 1F
民進黨籍的顏聖冠 過去從不出席議會 白領納稅人薪水
11/09 07:38, 1F

11/09 07:40, , 2F
本期仍舊出席率低 自由時報的報導可信度不高
11/09 07:40, 2F

11/09 07:42, , 3F
台北板PO政治新聞 乾脆改台北政板好了 ~小心被罷免
11/09 07:42, 3F

11/09 07:43, , 4F
當板主不自律 罷免不手軟
11/09 07:43, 4F

11/09 12:54, , 5F
板規沒說不能PO關於台北市的政治新聞啊~
11/09 12:54, 5F

11/09 12:56, , 6F
更何況你爬個文就看到也是有跟台北相關的政治文
11/09 12:56, 6F

11/09 13:42, , 7F
樓上不知所云
11/09 13:42, 7F

11/09 13:43, , 8F
如果台北板可以PO政治新聞 是不是大家可以比照辦理
11/09 13:43, 8F

11/09 13:43, , 9F
PO政治新聞的尺度在哪 ???? 最簡單就是不能PO 才能免爭議
11/09 13:43, 9F

11/09 13:59, , 10F
1018 1030 1067 這幾篇不算喔? @@"
11/09 13:59, 10F

11/09 14:47, , 11F
搞清楚一下 上面幾篇和這一篇屬性不同
11/09 14:47, 11F

11/09 14:48, , 12F
有偏某一方的色彩
11/09 14:48, 12F

11/09 14:48, , 13F
這篇光檢討泛藍議員護航 怎麼不檢討顏聖冠不來議會開會
11/09 14:48, 13F

11/09 15:21, , 14F
的確啦 只po自由的新聞會有偏頗的嫌疑 @@
11/09 15:21, 14F

11/09 15:26, , 15F
現在兩邊的議員都有不好的 ~像腳尾飯事件
11/09 15:26, 15F

11/09 19:49, , 16F
顏聖冠哦..哪個小白選牠的,沒救了
11/09 19:49, 16F

11/09 21:37, , 17F
不要把這裡變媒亂版好嗎 別在那邊泛政治化
11/09 21:37, 17F

11/10 23:01, , 18F
顏聖冠的政績是搶到凱道路權
11/10 23:01, 18F
文章代碼(AID): #15KZf7K6 (Taipei)
文章代碼(AID): #15KZf7K6 (Taipei)