[新聞] 容積移轉增千坪 議員質疑有弊

看板Taipei (台北)作者 (一球死兩個)時間18年前 (2007/11/02 22:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
容積移轉增千坪 議員質疑有弊 聯合報╱記者黃福其、林韋任/台北報導 台北市議員楊實秋、林晉章昨天在議會工務質詢質疑皇翔建設在 信義計畫區F4街廓的建案,6次以價值相對低的大稻埕歷史建築 容積,移轉為信義區的高價容積,其中可能有弊,市府應啟動肅 貪機制,調查有無人謀不臧。 針對議員質疑,皇翔建設昨天強調,容積移轉依法有據,不是違 法行為,沒什麼好質疑的。 皇翔指出,容積移轉在法令上合法,「因法令這樣規定,我們才 這樣辦」。目前皇翔F4案尚未通過都審,容積也還沒有確定移 轉進去,主要是因為附近有住戶抗爭,認為容移進去會蓋太高, 所以目前正在協商中。 楊實秋也拿「公設保留地容積移轉許可條件」修正案,爆料有自 稱公設保留地權益促進會成員要他高抬貴手,別再主張從嚴限制 ,強調「官員都擺平了,議員何苦為難我們。」 他說,他要求土地掮客們至少拿出獲利67%回饋市庫,對方說「 官員要六成,我們只四成,怎麼回饋?」 林晉章也爆料,日前公設地掮客透過友人要送他30萬元,希望他 別窮追猛打容積移轉,還想開價收買楊實秋,被他拒絕。 楊實秋說,上周游世一、蔡天啟在議會與他碰面,解釋既成道路 容積移轉,當場檢舉大稻埕歷史建物容積移轉,舊屋未改建,但 移出容積都賣完了。這是兩個利益集團大拚場,「狗咬狗」要打 死對方,才爆出此事,他一查確有蹊蹺。 發展局長許志堅說,大稻埕容積移轉是為保障歷史建物所有權人 原有發展權,因指定古蹟而受限,才准予移轉,盼議員「協助澄 清」;古蹟建物整建較複雜,執行較難,但進度確應設法追蹤、 檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.135.71 DoublePlay:轉錄至看板 HsinYi 11/02 22:24
文章代碼(AID): #17ApAnD6 (Taipei)
文章代碼(AID): #17ApAnD6 (Taipei)